Kaderplanung 2022/23

[VfL-Schreier]

Ergänzung dazu: Der VfL steht am Ende der Bundesliga-Nahrungskette. Entweder er holt Spieler, die sonst eher in der 2. Liga unterschreiben würden - oder er wartet auf Kandidaten, die andere Erstligisten abgeben wollen. Unfit sind die dann meistens aber nicht. Siehe Stafylidis oder Rexhbecaj im Vorjahr. Irgendwelche Makel haben die Spieler, die der VfL holt, jedoch immer.

Oder der VfL weigert sich, das Thema hatten wir schon, Gehälter an starke Spieler auch zu vergeben, nur weil andere wieder neidisch werden könnten. So wird man nie aus der Spirale raus kommen. Dann halt wenig Spielpraxis. Nicht jedes Jahr ist ein Elvis dabei. Und sollten dann die Ersten Spiele in die Hose gehen, wegen mangelnder Qualität, wird es schwer neue Spieler zu integrieren. Eine Abwehr sollte eingespielt sein.

VfL-Schreier

[TS1848]

WIR hatten in diesem Sommer eine bisher
NIE dagewesene Rekord-Einnahme an Transfererlösen
von bisher ca. 1 7 M i l l i o n e n !!!

Mich würde einmal interessieren, wie der Verein
mit dieser großen Summe kurzfristig gedenkt zu planen
und sich DAZU einmal klar positionieren würde.

In welche Richtungen werden diese Summen fließen ?
( Kaderplanung, Infrastruktur oder Schuldenabbau )

Klar, hätte man das Geld ' von der hohen Kante ' in einer Woche
direkt wieder re-investieren können.

Dennoch finde ich unsere abwartende bisherige Taktik
auf dem Transfermarkt O.K. ,
da das Fenster noch eine lange Zeit geöffnet ist.

[vflb1848]

Und wieder eine Spitze mit der Blödheit. Es kann ja nicht jeder so perfekt sein wie ihr. Es gibt auch noch was anderes zwischen absichtlich und Blödheit.

VfL-Schreier

Ja, Fakten verdrehen.

Es ist schlichtweg FALSCH, dass der VfL einem Abstieg vorausgesetzt, im kommenden Jahr lediglich 9mio TV-Geld erhalten würde. Da gibt es nichts anderes zu sagen, als dass das einfach nicht stimmt. Egal wie oft ich es auch noch behaupte.

Diskussionen sind schwierig wenn Tatsachen/Zahlen verdreht werden.

[freifang]

Mich würde einmal interessieren, wie der Verein
mit dieser großen Summe kurzfristig gedenkt zu planen
und sich DAZU einmal klar positionieren würde.

Dazu hat Ilja kürzlich Stellung bezogen:
https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... -wird.html

[vflb1848]

Oder Fakten ignorieren....Schau mal was der Club trotz Erhöhung in 22/23 bekommt!

1. FC Nürnberg 10.140.4 Mio

Heißt nicht, dass wir 9mio bekämen

Bin raus, back to topic please, Kindergarten.

[Realist]

VOR der Erhöhung 21/22 noch weniger.
Im nächsten Jahr (23/24) gibt es sogar eine weitere Erhöhung.
Erkundige dich,bevor du wieder was falsches postest.

[Block_N]

Und warum bekommt Nürnberg "nur" 10.140.445 € als 10. Platzierter, während Bielefeld als Absteiger von Platz 17 immerhin 19.275.474 € bekommt und Fürth als Erster Absteiger noch 14.663.400 €.

Ausschlaggebend ist hier die 5-Jahreswertung, in der weiter zurückliegenden Jahre absteigend weniger gewichtet werden.
Die Vorsaison hat dabei das meiste Gewicht, die fünftletzte Saison am wenigsten Gewicht.

Bielefeld BL-17 / BL-15 / 2L-1 / 2L-7 / 2L-4
Fürth BL-18 / 2L-2 / 2L-9 / 2L-13 / 2L-5
Nürnberg 2L-8 / 2L-11 / 2L-16 / BL-18 / 2L-2

Hier sieht man schon relativ genau, warum Nürnberg weiter hinten hängt und weniger Geld als Tabellenachter der Vorsaison erhält. Sollte Bochum absteigen, wird es aufgrund von zwei Saisons in der Bundesliga mindestens Platz 2 in der Wertung belegen (egal welcher Club mit absteigt, dieser wird höher gewertet).

Bochum BL-13 / 2L-1 / 2L-8 / 2L-11 / 2L-6

Dann wären wir auf dem Niveau des aktuellen Listenzweiten HSV : 17.302.514 €

[Realist]

Es zählt die 5 Jahres Wertung,UND die 10 Jahres Wertung(andere Gewichtung)...da sind wir wie der Club nicht besser.
Was wenn Arminia,Hsv nicht aufsteigt? Schalke und B'remen wieder neben uns absteigt...Wieviel kriegen wir dann?

[freifang]

Das ist in der Tat die erste richtige Aussage, die ich lese:

10 Jahreswertung zählt und der Club steht dort in der Tat besser da als wir...

Die andere Gewichtung macht aber folgendes aus:
Leistung III: Gemeinsame 10 Jahres Wertung 0,5%

Was einem Unterschied von 40k entspricht... meiner Meinung nach zu vernachlässigen...

[Realist]

Arabi -der Manager von Bielefeld- hat es richtig erkannt.
Zitat: WIR hatten nur ca 8 Mio.um zu investieren.Das Geld bekommen wir durch Wimmer,Hack und Serra wieder.
Hätten wir 20 Mio gehabt,wären wir auch nicht abgestiegen....

MERKT EUCH DIESE WORTE!!!!!!

[Block_N]

d.h. aber lediglich, dass sie von den 19 Mio Fernsehgelder nur 8 Mio wirklich für den Kader verwenden konnten,
weil die anderen 10 Mio für andere Ausgaben eingesetzt werden mussten.
Sprich: höhere Gehälter als Bundesliga-Zeiten übernommen, ggf. Schuldenrückzahlung?

Aber so genau können wir das nicht beurteilen, weil wir das Finanzgeflecht der Bielefelder nicht kennen.
Auf unseren VfL müssen diese Zahlen nicht übertragbar sein.

Wenn Arminia und HSV nicht aufsteigen und Bremen und Schlakke mit uns absteigen,
wären wir auf Platz 3 in der Fernsehgelder-Tabelle, weil die stärker gewichteten 5-Jahreswertungen zu unseren Gunsten ausfallen. Kann man spätestens dann ablesen, wenn der VfL wirklich auf dem letzten Platz in der Bundesliga stehen sollte und die Prognose für die Saison 2022/2023 ablesebar wird.

[Realist]

@Block N,ich weiss zuwenig über Bielefeld.
Ich weiß nur,dass wir Pfeiffer,Kittel,Kinsombi,Ambrosius,Königsdörffer,usw.nicht auslösen WOLLEN.
Dann muss eben Masovic,Lampro &Co für die schlechte Arbeit herhalten.....

Bin nun 52 J'ahre im Ruhrstadion,NEIN-ich will mich nicht mehr echauffieren wie früher !!!

[freifang]

Was wenn Arminia,Hsv nicht aufsteigt? Schalke und B'remen wieder neben uns absteigt...Wieviel kriegen wir dann?

Das aufzuarbeiten hat jetzt etwas länger gedauert, sorry...

Die Ausgangslage also wie folgt: Schalke, Bremen und wir steigen ab. Entsprechend kann Bielefeld bestenfalls 4ter werden. Daraus ergibt sich, dass wir in der Fernsehgeldtabelle an Bielefeld vorbei ziehen (VfL: 275 Punkte; Bielefeld 269 Punkte). Wir werden in der Tabelle aber so oder so vor dem HSV bleiben. Durch die beiden Absteiger Bremen und Schalke (oder wer auch immer sonst) werden wir nur die "drittbeste" Mannschaft in der 2ten Liga stellen (Leistung 1/Fünfjahreswertung getrennt). Daraus ergibt sich ein Betrag von 6.014.726 € (vor der Erhöhung 23/24).

In der zweiten Säule Leistung II/Fünfjahreswertung zusammen werden wir definitiv von Platz 19 auf 18 steigen (+650k), was aktuell 4.059.141 € bedeuten würde (überholen Bielefeld).

In der dritten Säule 10 Jahreswertung werden wir an Fürth und Darmstadt vorbeiziehen und auf Platz 22 klettern (+26k) und 89.120 einnehmen.

Nimmt man die beiden Gleichverteilungssäulen national (7.172.889) und international (460.000) hinzu, ergibt sich folgende Gesamtsumme:

17.796.876 €

Wie gesagt, anhand der aktuellen Zahlen von fernsehgelder.de gerechnet. Im nächsten Jahr gibts nochmal ein ticken mehr Geld...

Malus des Abstiegs im Wortst Case Szenario: 15.384.806 €

Edit: der Richtigkeit halber: wir würden bei einem Verbleib als 16. - nicht 18. - in die Fernsehgeldsaison 23/24 gehen. Dadurch wächst der Malus um zusätzliche 3.213.347 an!

[Realist]

Und da es im nächsten Jahr wieder ein Tacken mehr Geld gibt,sind wir bei Platz 16 in der 1 Liga über 40 Mio....
Völlig hanebüchen das 'Geld nicht zu reinvestieren,sondern für evtl.Affenpocken zu bunkern..

[skadoosh]

Kann mich hier mal bitte jemand beruhigen und mir sagen, dass wir nicht vorhaben, mit Lampropoulos in der Stammformation in die Saison zu starten? Lampro war in der letzten Saison stets der Schwachpunkt in der Viererkette. Man darf niemals mit ihm in der Startelf in die Saison gehen, auch nicht übergangsweise und auch nicht als erster Ersatz. Er stand am Ende der letzten Saison genau da, wo er qualitativ in einer BL-Mannschaft auch einzuordnen ist: als IV Nr. 4 und Notnagel bei Ausfällen.

Die Taschen sind voll. Zeit war genug. Man wusste früh, dass die IV auseinanderbrechen wird. Das Trainingslager ist vorbei und in 11 Tagen ist Pflichtspielauftakt. Im Gegensatz zu manch anderen Positionen ist es in der IV essentiell, dass klare Abläufe und Kommunikation herrschen. Die lassen sich nicht in zwei Tagen einstudieren. Sonst kriegst du die Bude voll.

In Bochum war nie Geld da, und das konnte uns Fans auch nicht selten genug mitgeteilt werden. Jetzt sind Rekordeinnahmen hereingeschneit, die gefühlt so hoch sind, wie die Transfereinnahmen der letzten 20 Jahre zusammen. Der Trainer schreit öffentlich (!) nach Verstärkungen. Und jetzt kommen Argumente wie Gehaltsgefüge und Infrastruktur? Kannst du niemandem erzählen. Mit dieser Volkssport-Mentalität wird man früher oder später wieder runtergehen. Eher früher.

[TS1848]

@ freifang

Dazu hat Ilja kürzlich Stellung bezogen:
https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... -wird.html


Danke für die Info.
Hab das Interview mit Kaenzig
zwecks 17 Mio Transfereinnahmen
leider heute erst gelesen
und bin nun schlauer, wie der Verein vorhat
mit dem eingenommenen 'Zaster' zu planen...

[Hubi1848]

Mit das Beste,was ich hier in den letzten Monaten gelesen habe,nüchtern formuliert,aber 1848%den Punkt getroffen.Ich frage mich langsam was wir sehen, die Verantwortlichen jedoch nicht. Aufwachen und aktiv werden ist jetzt angesagt,sonst gibt es ein böses Erwachen bereits im September....

[Peschels Erben]

Das sieben bei den Clubs nimmt jetzt erst richtig Fahrt auf. Da kommen noch Spieler auf den Markt, die jetzt noch nicht möglich wären, aber dann evtl doch bereit sind nach Bochum zu kommen, weil ihnen die Tribüne winkt. Richtig beurteilen, kann man die Periode am 1.9 wenn vorbei ist. Ich weiß eingespielt usw. Ich ziehe es bspw vor einen IV zu bekommen, der sofort spielt und heute am 19.7 noch nicht für uns überhaupt in Reichweite war.

[Siegesmut]

Ich spar' mir die Tinte !
Jedes Jahr zur gegebenen Zeit immer das gleiche Palaver!
Und..(?), hinterher haben wiedermal einige Recht und die anderen haben das alles auch so sehen wollen.
Ist dann aber doch nicht gelungen.

[Eggelings Raketen]

Genau so isses !





Nur der V f L !