Cheftrainer Thomas Letsch

[Ruhrpott]

So wie Reis es vorher probiert hat mit 7 Niederlagen am Stück?
Diese Mannschaft kann kein Trainer der Welt in der Liga halten.

[Realist]

VfL Schreier: Was können sie denn?

Igelst du dich bei RB ein,kriegst du 4
Stehst du in Stuttgart höher,kriegst du 4

Warum wollen es die Leute nicht verstehen,dass unser Kader kein 1 Liga Niveau besitzt?
Ja ,selbst die Hälfte davon bewegen sich bestenfalls im 2 Liga Durchschnitt!
Nicht mehr - aber auch nicht weniger!

Wie von mir schon vor Wochen gesagt wäre das völlig destruktive eines Funkel das z.zt beste.
Würde aber auch nicht weiterhelfen in der 1.Liga!
Butscher hat's versucht.Und die Kölner (mit 7 Engl.Wochen am Stück) zogen uns am Nasenring durch das Dorf.
Ein Glückspunkt,mehr wars nicht!

[Mr.Hahn]

So wie Reis es vorher probiert hat mit 7 Niederlagen am Stück?
Diese Mannschaft kann kein Trainer der Welt in der Liga halten.

Der Trainer muss aber eine Richtung präsentieren. Und zudem natürlich auch Punkte holen, das ist eben die Krux bei so einem Vorhaben("auch mit in Liga 2").
Bleibt das aus, ist er ganz fix wieder weg bzw. spätestens nach Saisonende.

[Kreisklasse]

Der Kader ist zweifelsohne schwach. Aber man hat mit Recht Reis vorgeworfen, dass trotzdem mehr drin wahr. Und man hat Geld aufgewendet, um einen neuen Trainer zu rekrutieren. Geld, für das man auch einen Spieler hätte holen können. Da kann man Letsch doch nicht aus der Verantwortung lassen. Wenn wirklich kein Trainer der Welt etwas aus dem Kader holen kann, dann hätte man Letsch nicht holen dürfen. Hat man aber. Und daher muss der auch etwas zeigen.

Und die Taktik gegen Stuttgart war definitiv nicht optimal. Was nutzt das nette hohe Pressing, wenn man vorne kaum zu Abschlüssen kommt und hinten offen ist? Vielleicht hätten wir mit mehr defensiver Kompaktheit auch verloren. Aber 4:1?Gegen Torlos Stuttgart? Never.

[Peschels Erben]

Eine Änderung im Spielstil ist halt schon sehr klar erkennbar und manche liegen gut und schlecht halt nah beieinander. Ich habe relativ viele 50/50 Situation im Angriff gesehen. Da kann man auch anders spielen im Ergebnis. Mental hat die Mannschaft natürlich einen weg im Moment. Wenn dann in den ersten 5 Minuten wieder der 11 Meter kommt, dann brechen sie ein. Obwohl man nicht mal das behaupten kann, wir haben schon stark gespielt. Es muss halt die Abstimmung und das defensive umschalten massiv verbessert werden. Wie bereits gesagt, sah ich auch Toto im Mittelfeld alleine völlig überfordert.

Wenn man mehr Zeit hätte (die man nicht hat) könnte die Spielanlage an sich schon die richtige sein. Das Personal dafür (mit Ausnahme eines schnellen Stürmers) ist eigentlich da. Gerade was die Außen angeht. Natürlich ist es nun einfacher zu sagen, dass ein anderer Trainer passender wäre. Butscher hatte ja versucht einfach sehr sehr defensiv zu stehen. Was auch tatsächlich in einem Spiel funktionierte (zumindest teilweise). Auf lange Sicht verliert man dann die Spiele halt 1:0 und nicht 4:1, aber verlieren wird man trotzdem.

Letsch könnte schon der richtige Trainer sein, die Frage ist halt nur, ob der Zeitpunkt stimmt. Das muss man Stand jetzt eher mit nein als mit ja beantworten. Ich habe ihn an sich noch nicht abgeschrieben. Eine Entwicklung ist klar zu sehen. Nicht im Ergebnis aber vom Ansatz her. Ich fand unser Pressing nie so gut wie gg Stuttgart. Das klingt bei dem Ergebnis natürlich alles bekloppt. Ändert für mich aber nix an der Tatsache.

[Siegesmut]

Man kann es irgendwie verstehen, wenn der Trainer sagt, er habe kein so schlechtes Spiel gesehen. Das Spiel betrachtet vom VfL sah wirklich gut aus. Früh drauf, Ballgewinne etc. Im Mittelfeld standen wir sehr sehr gut. Auch vorne war einiges gutes dabei.

Hinten bleibt unsere Baustelle. Sowohl Gambo, als auch Danilo waren leider vllig überfordert und vor allem nicht schnell genug!

Ich weiß es auch nicht.

..............Sowohl Gambo, als auch Danilo waren leider vllig überfordert , jo !

Erschreckend, aber auch z.T. verständliche Tatsache , da beide ihre gesundheitlichen Probleme noch Wochen
als Ballast abarbeiten müssen !

[VfL-Schreier]

So wie Reis es vorher probiert hat mit 7 Niederlagen am Stück?
Diese Mannschaft kann kein Trainer der Welt in der Liga halten.

Da folgte man ihm ja schon nicht mehr. Aber ich bin überzeugt, mit einem verständlichen defensiven System, wo auch ein Losilla unterstützt wird, wo man die Räume eng macht, würde es auch funktionieren. Aber nicht so. Da werden so einige Spieler überfordert, wo ich dann ganz schnell wieder bei meinen Vorbehalten, Letsch und Arnheim bin.

VfL-Schreier

[VfL-Schreier]

VfL Schreier: Was können sie denn?

Igelst du dich bei RB ein,kriegst du 4
Stehst du in Stuttgart höher,kriegst du 4

Einigeln mit einer Dreierkette war das ja nicht gerade in Leipzig. Und Stuttgart für mich auch wieder zu hoch. Und das will Letsch durchdrücken. Und daran ist er auch nach wenigen Wochen in Aue gescheitert.

VfL-Schreier

[VfL-Schreier]

Natürlich ist es nun einfacher zu sagen, dass ein anderer Trainer passender wäre. Butscher hatte ja versucht einfach sehr sehr defensiv zu stehen. Was auch tatsächlich in einem Spiel funktionierte (zumindest teilweise). Auf lange Sicht verliert man dann die Spiele halt 1:0 und nicht 4:1, aber verlieren wird man trotzdem.

Eine Entwicklung ist klar zu sehen. Nicht im Ergebnis aber vom Ansatz her.

Und da braucht es halt auch die Erfahrung eines Funkel. Das wäre für mich der richtige Trainer für jetzt gewesen. Ich weiß, ich bin tief gesunken,

Was nützt die Entwicklung, wenn das Ergebnis nicht stimmt ?

VfL-Schreier

[Mr.Hahn]

Funkel ist im Ruhestand.
Ich hätte es in der aktuellen Phase eher mit Neuhaus probiert. Aber man hat sich nun für Letsch entschieden und folglich muss er ebenso liefern. Einen Freifahrtschein hat er nicht. Mischung aus Richtung und Ergebnisse werden benötigt. Ein sang und klangloser Abstieg bietet keine Basis für eine Fortsetzung in Liga 2.

Das ist halt ein schwieriger Tanz, gerade im Zusammenspiel mit dem aktuellen Kader. Deswegen wie mehrmals gesagt, war ich kein Freund von Sätzen aller auch in Liga 2 etc. Dafür braucht es Bedingungen.
Das klappt am Ende nicht, wenn du überwiegend durch die Liga stolperst.

[VfL-Schreier]

Funkel ist im Ruhestand.
Ich hätte es in der aktuellen Phase eher mit Neuhaus probiert. Aber man hat sich nun für Letsch entschieden und folglich muss er ebenso liefern. Einen Freifahrtschein hat er nicht. Mischung aus Richtung und Ergebnisse werden benötigt. Ein sang und klangloser Abstieg bietet keine Basis für eine Fortsetzung in Liga 2.

Das ist halt ein schwieriger Tanz, gerade im Zusammenspiel mit dem aktuellen Kader. Deswegen wie mehrmals gesagt, war ich kein Freund von Sätzen aller auch in Liga 2 etc. Dafür braucht es Bedingungen.
Das klappt am Ende nicht, wenn du überwiegend durch die Liga stolperst.

Mit der richtigen Nichtabstiegsprämie, holt man auch den wieder aus dem Ruhestand.

Ansonsten, sehe ich alles genauso.

VfL-Schreier

[Realist]

Schreier,dass ist so nicht richtig..
Wenn du Dreierkette spielst,sind die Aussenpositionen höher gestellt ( Sorares und Gambo).
Dazu kam es aber garnicht,weil RB von der ersten Minute an ein Spiel auf ein Tor gestaltete.Und das über 90 Minuten.
Daher macht man aus einer Dreierkette eine Fünferkette.
Und so war es in Leipzig mit 17:2 Torschüssen und 70-30% Ballbesitz..

Entweder du hast das Spiel nicht gesehen,oder du betrachtest ein ''einigeln' anders als ich!
Zur Erinnerung: Das war das Spiel ohne Stöger,dafür mit dem defensiven Part eines Doppelsechsers!

nutzte alles nichts..0:4

[Ruhrpott]

Mit diesem Kader kannst du spielen wie du willst, es wird einfach nicht besser.

[VfL-Schreier]

Schreier,dass ist so nicht richtig..
Wenn du Dreierkette spielst,sind die Aussenpositionen höher gestellt ( Sorares und Gambo).
Dazu kam es aber garnicht,weil RB von der ersten Minute an ein Spiel auf ein Tor gestaltete.Und das über 90 Minuten.
Daher macht man aus einer Dreierkette eine Fünferkette.
Und so war es in Leipzig mit 17:2 Torschüssen und 70-30% Ballbesitz..

Entweder du hast das Spiel nicht gesehen,oder du betrachtest ein ''einigeln' anders als ich!
Zur Erinnerung: Das war das Spiel ohne Stöger,dafür mit dem defensiven Part eines Doppelsechsers!

nutzte alles nichts..0:4

Beides, ich habe es nur im Liveticker verfolgt und unter einigeln verstehe ich Beton anrühren. Wie ein 5-4-1

VfL-Schreier

[Hemmann1848]

Ich habe mir jetzt 2 PKs angetan und möchte wirklich mal wissen, worin da das rhtorische Upgrade zu Reis liegen soll. Gehört habe ich nur Floskeln und Ausweichmanöver (letztere natürlich verständlich, wenn es darum geht, nicht zu viel über kommende Taktik, Aufstellung usw. zu verraten).
Auch die angeblich überragende Sachkompetenz wurde mir, zumindest aus den gemachten Ausführungen, nicht ersichtlich.
Liegt es vielleicht am süßen süddeutschen Akzent oder der polierten Kopfhaut?

Und inhaltlich zum Stuttgart-Spiel: "Gutes Spiel gemacht" bei einer 1:4-Niederlage gegen die einzig noch sieglose Mannschaft?
Ganz ernsthaft gefragt: Kann mir jemand auch nur eine von uns herausgespielte Chance nennen???

Ich hoffe nur, dass es sich um einen Versuch handelt, die Mannschaft starkzureden, ansonsten haben wir einen Trainer mit einem echten Wahrnehmungsproblem...

[Mr.Hahn]

Rhetorisch liegen da schon Welten zwischen. Reis mit seinem ewigen "Bestmöglichen" in jedem 3ten Satz. Und jede 3te Antwort mit "Was heißt..." einleiten.

Aber egal, das ist kein Rhetorik Kurs. Letsch muss eine Richtung auf Strecke und auch Punkte liefern. Sonst wird seine Zeit bei uns eher kurz.

[vflb1848]

Entscheidend is auf‘m Platz nicht in der Pressekonferenz!

[Kreisklasse]

Genau das habe ich schon nach der Vorstellung gesagt. Wenn die Ergebnisse stimmen, ist es allerdings kein Nachteil, wenn der Trainer redegewandt Siege analysieren kann. Umgekehrt stört zu viel Eloquenz sogar.

[Aden]

Das war damals auch der Vorwurf der Ücken an Tedesco. Alle haben bestätigt das er ein absoluter Fachmann ist. Aber die Spieler konnten seinen komplexen taktischen Ausführungen nicht mehr folgen, verstehen.
Glück Auf

[richrather]

Unsere Spieler sind bestimmt schlauer als die Gelsenkirchener.