Cheftrainer Thomas Letsch

[1848eV]

Gerade im Sportstudio. Letsch: Wenn wir alle unsere Heimspiele gewinnen. Bleiben wir in der ersten Liga. Das ist doch schon mal gut.
Zirkus Bochum jeder Spieler ein Artist. Jeder Verantwortliche ein Clown.
Glück Auf

[Meine Wenigkeit]

Gerade im Sportstudio. Letsch: Wenn wir alle unsere Heimspiele gewinnen. Bleiben wir in der ersten Liga. Das ist doch schon mal gut.
Zirkus Bochum jeder Spieler ein Artist. Jeder Verantwortliche ein Clown.
Glück Auf

Dann sollte am Dienstag der Abstieg durch sein. Ob die alle den Mist den die erzählen selber glauben? Welcher Club gewinnt schon alle Heimspiele

[Eppendorfer]

Klingt so ein bisschen wie der VfL der 70 er Jahre da wurde auch der Klassenerhalt meistens immer zu Hause klargemacht, solche Aussagen zu treffen sind aber schon sehr sehr mutig und können dem Trainer natürlich schnell um die Ohren fliegen. Was man ihm aber zugute halten muss ist das wir unter seiner Regie bisher zu Hause voll überzeugt haben, deshalb hoffe ich natürlich darauf das wir übermorgen irgendwie gewinnen gegen MG.

[Mr.Hahn]

Zumindest hat Letsch nicht unrecht. Gewinnen wir alle 11 Heimspiele, bleiben wir ganz locker drin.
Problem dabei: Wir werden zu 99% nicht alle Heimspiele gewinnen. Also, lieber auch einen Alternativ Plan parat haben.

[Meine Wenigkeit]

Wenn ich einmal den Jackpot im Eurolotto gewinnen sollte, werde ich sehr reich sein. Diese Aussage ist nicht zu widerlegen, dass sie als Tatsache eintrifft, aber mehr als unwahrscheinlich.

Schauen wir auf übermorgen und vermutlich ist danach die getroffene Aussage des gewinnens als Heimspiele bereits pulverisiert. Obwohl ich dem Trainer die wenigste Schuld an der aktuellen Situation zuschreiben möchte.

[mit-glied68]

Zumindest hat Letsch nicht unrecht.

Stimmt, so ein Leben als Mathematiker kann schön einfach sein. Leider nur in der Theorie

[Mr.Hahn]

Ja, aber wie gesagt, hat er grundsätzlich recht.
Auch wenn ich mit solch einer Aussage nie etwas anfangen kann, weil es eben so nicht eintreten wird. Wir spielen schließlich noch einmal gegen Leipzig.
10 Heimsiege könnten zwar auch reichen, aber alles ein wenig zu sehr auf Kante genäht.

[vflb1848]

Ja, aber wie gesagt, hat er grundsätzlich recht.

Also bitte …

Letsch weiß heute bestimmt selbst dass so ne Aussage, wenngleich in der Emotion nach dem Spiel heraus, Unsinn hoch 15 ist.

[Mr.Hahn]

Sind 11 Heimsiege=33 P(+7) = 40P = Klassenerhalt, korrekt oder nicht?!
Das das ganze so nicht eintreten wird und demnach gar nicht so gesagt werden muss, steht auf einem anderen Blatt.
Grundsätzlich hat er recht.

Man muss aber auch nicht jeden Satz auf die Goldwaage legen. Er macht sich früher oder später angreifbar genug, falls die Punkte ausbleiben. Da braucht man solch ein Kleinkram nicht zerpflücken.

Hochstätter hat auch mal so Sinngemäß gesagt, gewinnst du 17 Heimspiele und verlierst 17 Auswärtsspiele, spielst du insgesamt eine gute Saison.

[Hemmann1848]

Gut, ich nehm dann mal zur Kenntnis, dass bisher offenbar niemand so wirklich die "neue Spielidee" identifizieren konnte.

Das zu hohe (und zuwenig drucklose) Anlaufen haben wir ja schon bei Reis kritisiert.

Mal ein defensiverer Mann neben Losilla gab es ja auch vorher (z.B. mit Osterhage).


Dann muss man wohl sagen: Ziele waren wohl nur
1. untragbar gewordenen Trainer loswerden (hätte man schon in der Sommerpause, wahrscheinlich mit deutlich höherer Ablöse, haben können),
2. der Mannschaft ein neues Gesicht (eine neue "Frisur") vorsetzen.
Naja, beides immerhin erreicht.
Aber weitsichtige und außergewöhnliche (Wir sind VfL - wir sind anders...) Vereinsführung sieht anders aus.
Prosit.

[BornInCastrop]

hey Letsch hat uns 2 Siege gebracht und am Dienstag gegen Gladbach steht der dritte Sieg auf dem Plan!
Alle Heimspiele müssen gewonnen werden!

[Peschels Erben]

Natürlich ist der Ansatz von Letsch schon anders. Es ist viel offensiver. Die Außenverteidiger stehen auf höhe der Mittellinie. klare Strukturen im Aufbau. Sieht man bspw daran wo sich die IVs bei Absoß positionieren. Zwischen 16 und 9 Meterraum um anspielbar zu sein, um hinten raus zu spielen, was wir aber schlichtweg nicht können. Viel mehr Attacke, viel weniger Sicherheit im Spiel. Verlieren wir den Ball im Mittelfeld ist in der Regel viel Wiese zwischen letztem Feldspieler und TW. Was uns regelmäßig zum Verhängnis wird . Während bei Reis durchaus Ballverluste im Mittelfeld einkalkuliert waren, sind sie bei Letsch eigentlich nicht mehr möglich. Zumindest nicht, wenn die Mannschaft bereits in der Vorwärtsbewegung ist.

Der Spielansatz ist dem von Baumgart mit Paderbron ähnlich. Ihm warf man damals übrigens auch vor, sein System/Spiel nicht zu ändern. Was er auch nicht tat. Ergebnis bekannt. Paderborn stieg ab. Mit Köln hat er nun ganz andere Spieler zur Verfügung. Daher funktioniert es besser. Aber, wenn da 10 Mann fehlen ist beim FC auch Schicht im Schacht.

Die Mannschaftsführung wird unter Letsch auch komplett anders sein. Was auch so sicherlich von GF Sport gewollt war. Ob das passt wird sich zeigen. So ein akribischer Trainer verliert auch gerne mal die Kabine, wenn die Spieler der Idee nicht mehr folgen und dann das Heft des Handelns selbst in die Hand nehmen. Da landet man gerne auf der Bank/Tribüne. Da sind wir zwar noch nicht, könnte aber passieren.

[Ruhrpott]

6 Punkte aus 6 Spielen , davon 4 x in der Ferne und das erreichen des AF im DFP Pokal sind ja eigentlich eine ganz gute Bilanz für Bochumer Verhältnisse.
Wenn , ja wenn da nicht dieses komische Gefühl einem sagt .........

[RichiKörper]

Hallo,
ich beginne mit einem Auszug aus www.torwart.de, der sich auf das erste Tor gegen den BvB bezieht.

"Moukoko erkämpfte sich den Ball 25 Meter vor dem Tor, ging noch wenige Schritte auf das Tor zu und jagte den Ball dann mit einer schwierigen Flugkurve recht mittig aus 20 Metern an die Unterkante der Latte und von dort ins Tor. Riemann stand 3 Meter vor dem Tor und sprang nur noch leicht hinter dem Ball hinterher, wobei er weder einen guten Abdruck generierte noch den Arm durchstreckte und damit den Ball auch offensichtlich vollkommen falsch einschätzte. Gut sah er bei dem frühen Gegentreffer nicht aus."

Für alle die´s noch nicht wissen. Ein Torwart steht im Tor, um Fehler seiner Vorderleute aus zu bügeln.
Würden Feldspieler keine Fehler machen, bräuchte man keinen TW.

Den Torwart nicht zu wechseln, und das damit begründet, dies nicht an einem Spiel bzw. nicht an einer kurzfristigen Formschwankung fest zu machen, kann ich verstehen.
Nur unseren "Schnapper" mit diesen Begründungen weiter im Tor zu lassen ist schon Hanebüchen.

Jetz kommen wieder die Riemannjünger: " Der hat uns aber oft genug den Arsch gerettet". (Dazu s.o.)

Und noch´ne Info - Es gibt in der 1. u. 2. BL mindestens ein Dutzend Torhüter die genauso gut oder besser sind als Riemann. Die aber dazu nicht in fast jedem Spiel ein oder zwei Aussetzer haben, die uns i.d. Saison 3-5 Pkte. gekostet haben. (Behaupte ich mal, but nobody know). Von der Köpersprache/Rumgeplärre-Riemann möcht ich gar nicht anfangen.

Wenn es einen guten Zeitpunkt für einen TW-wechsel gab, dann hat Letsch ihn verpasst. Dazu mit lächerlichen Begründungen.

Obwohl ich sauer bin das Bruno nicht spielt geh´ ich natürlich Morgen ins Stadion.
Weil wir nicht der VfL-Riemann sondern der VfL Bochum 1848 sind.
(Morgen 3Puntos und alles ist gut)

[BornInCastrop]

Pressekonferenz (Youtube)

Morgen wieder mit Riemann und Lampro + Ordets in der IV
https://www.youtube.com/watch?v=exc_juDQpfo

[Ruhrpott]

Ich denke selbst dem letzten Kritiker sollte nun klar geworden sein das wir als VfL Bochum aktuell keinen besseren als Thomas Letsch bekommen können, auch wenn es vermutlich wieder in Liga 2 geht sollten wir an Ihm festhalten.
Achso Samstag gibt es wieder nix in der Ferne unsere Punkte werden wir dann in 2023 Auswärts holen , aber viele werden es auch nicht werden.

[Beloki]

Bochum-Trainer Thomas Letsch über die Gründe für seinen Wechsel und seine Philosophie
(c) sportbuzzer.de 12.11.2022 11:54 Andreas Kötter/RND

[BornInCastrop]

Letsch hat eine klare Philosophie, von der er bisher nur einen Teil umsetzen konnte. Mangels Zeit und limitiertem Spielerpotential.

Sicherlich werden im Hintergrund 2-3 Transfers (vermutlich Leihen) vorbereitet, um ab Januar mehr davon umsetzen zu können....

[Eppendorfer]

Interview vom sportbuzzer.de mit unserem Trainer:

SPORTBUZZER: Herr Letsch, warum wechselt man von einem Klub, mit dem man seit zwei Jahren erfolgreich ist, zu einem, der stark abstiegsbedroht ist?

Thomas Letsch (54): Schwierige Frage, denn ich hatte in der Tat zwei tolle Jahre bei Vitesse. Allerdings hatte ich zunehmend das Gefühl, dass wir am Limit sind, dass mehr als das, was wir bereits erreicht haben, kaum möglich ist. Als die Anfrage vom VfL Bochum kam, habe ich sofort gespürt, dass ich große Lust habe auf diese Aufgabe. Und mir war dann relativ schnell klar, dass ich diese Herausforderung unbedingt annehmen will.

War das unmittelbar folgende 0:4 in Leipzig ernüchternd?

Ich war nicht ernüchtert, aber für den Moment doch enttäuscht. Diese Enttäuschung hat sich aber relativ schnell verflüchtigt, und ich habe aus diesem Spiel viele Erkenntnisse und damit noch mehr Klarheit gewinnen können, wo wir ansetzen müssen.

Welche Erkenntnisse waren das?

Obwohl ich vor Leipzig gerade einmal ein paar Tage mit der Mannschaft arbeiten konnte, wollte ich für alles eine Lösung parat haben, nach dem Motto ‚Wenn Plan A nicht funktioniert, dann greift auf jeden Fall Plan B‘. Da wollte ich zu viel auf einmal. Wir haben uns dann darauf kon­zen­triert, was diese Mannschaft kann und wofür dieser Klub steht. Der Fokus liegt jetzt ganz klar auf dem Spiel gegen den Ball, auf einem aggressiven, gemeinsamen und höheren Attackieren des Gegners, während das eigene Spiel mit Ball im Augenblick etwas weiter nach hinten gerückt ist. Wir wollen in erster Linie unangenehm sein, in den Heimspielen, aber auch auswärts.

Nach den erfolgreichen Heimspielen gegen Eintracht Frankfurt und Union Berlin folgte auswärts wieder eine Niederlage mit vier Toren.

Wir haben jetzt, inklusive Pokal, sechs Spiele gemeinsam gemacht, drei haben wir gewonnen, drei verloren. Würden wir diesen Rhythmus bis zum Ende der Saison durchziehen, würden wir definitiv in der Liga bleiben.

Aber was macht dieses Wechselbad der Gefühle mit dem Selbstbewusstsein der Spieler?

Natürlich kann man kritisieren, dass wir nach dem Sieg gegen die Eintracht wieder vier Tore kassiert haben. Okay, aber im folgenden Heimspiel haben wir mit Union den Tabellenführer geschlagen. Selbstverständlich müssen wir Konstanz reinbringen, aber das geht nicht von heute auf morgen. Und wenn ich nun ein erstes Zwischenfazit ziehen müsste, würde ich nicht sagen, ‚zwölf Gegentore in drei Auswärtsspielen, das ist eine Katastrophe‘, sondern ich würde herausstellen, dass wir 50 Prozent unserer Spiele gewonnen haben.

Sie waren Mathematiklehrer. Ist es für einen Naturwissenschaftler nicht frustrierend, dass Gleichungen, die an der Tafel aufgehen, auf dem Rasen plötzlich keinen Sinn ergeben?

(lacht) Im Gegenteil, das macht mich sogar fröhlich. Ansonsten müsste der VfL Bochum diese Saison absteigen. Denn wenn man unseren Etat oder den Marktwert unserer Spieler rein mathematisch mit dem der Konkurrenz vergleichen würde, dann bräuchten wir gar nicht erst anzutreten.

Sie kommen aus der RB-Trainerschule, hören das aber nicht so gerne ...

Das ist so nicht ganz richtig. Grundsätzlich habe ich kein Problem mit dem Begriff RB-Schule oder RB-Kosmos. Ich bin fraglos extrem geprägt von meiner Zeit in Salzburg. Als Ralf Rangnick damals eingestiegen ist, hat er mich relativ früh dazu geholt, und ich durfte mit erleben, wie man etwas komplett Neues innerhalb kürzester Zeit implementieren und damit Erfolg haben kann. Aber das liegt zehn Jahre zurück, und die Welt hat sich auch im Fußball weiter gedreht. Nehmen Sie Oliver Glasner, Adi Hütter oder Roger Schmidt. Sie alle sind geprägt worden durch ihre Zeit in Salzburg, haben dann aber ihren eigenen Weg gefunden.

Gefühlt gibt es nur noch wenige Bundesligisten, die nicht schon einen ehemaligen RB-Trainer hatten oder haben sind; was macht diese Trainerausbildung so besonders?

Bei RB gibt es eine ganz klare Richtlinie, wie man Fußball spielen will, und die gilt bis hinunter in den Jugendbereich. Ralf Rangnick hat das damals vorgegeben, und danach wurden auch die Trainer ausgesucht. Als ich in Salzburg Roger Schmidts Co-Trainer war, habe gleichzeitig die U18 trainiert, und es galt folgerichtig: so wie wir oben spielen, wollen wir auch unten spielen. Bei vielen anderen Klubs dagegen richtet sich der Fußball danach, wer gerade Cheftrainer ist. Da kann die Fußball-Philosophie von einem Trainer zum nächsten völlig auf den Kopf gestellt werden.

Überspitzt gesagt: wer einen RB-Trainer holt, hat mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Erfolg?

Das kann man so natürlich nicht sagen. Und so sollten Vereine auch nicht an eine Trainersuche herangehen. Ich glaube, es ist wichtig, dass ein Verein zunächst ein Profil erstellt, was für einen Trainer man möchte und welcher Trainer überhaupt zur eigenen Mannschaft passt. Denn es geht heute nicht nur um das reine Fußball-Verständnis, sondern gerade auch die Art und Weise, wie jemand ein Team führt, ist wichtig. Was man über die RB-Trainer aber auf jeden Fall sagen kann: die meisten sind ihren Weg gegangen, das muss man schon sagen. Mich wundert es jedenfalls nicht, dass viele von ihnen heute in der Bundesliga oder irgendwo anders im internationalen Fußball auftauchen.

[Eggelings Raketen]

4 Siege in 8 Spielen und ein Weiterkommen im Pokal, Letsch sieht den V f L im Soll.

(Reviersport.de)