Cheftrainer Thomas Letsch

[Peschels Erben]

Ich frage mich ja dann immer, wer denn hier der bessere Trainer wäre?

https://www.transfermarkt.de/trainer/ve ... e=0&plus=0

wenn ich mir das so angucke, springt mir da erstmal keiner ins Auge.

Urs Fischer könnte man nennen. Aber ich denke, der wartet erstmal auf "bessere" Angebote bevor er sich mit Bochum beschäftigt.

Es werden eine Menge geplante Trainer Stühle frei ( Bayern, Freiburg, wahrscheinlich in Dortmund). Da kommen noch Trainerwechsel hinzu, die jetzt noch keiner erwartet. Denn auch wenn wir hier von Klopp und co reden, geht das Stühlerücken ja dann auch weiter nach unten voran.

Sein Potenzial hat Letsch zweifelsohne bewiesen. Ich würde unterstellen, dass er mit besseren Spielern auch wesentlich bessere Ergebnisse erzielen könnte (was nicht bei jedem Trainer so ist, bspw. Terzic, Matarazzo, Rose fallen mir spontan ein).
Er hat mit seinem "von außen" kommen richtige Impulse gesetzt. Es war eine absolut richtige Entscheidung auf Stallgeruch und Ex-Spieler zu verzichten. Diese Entscheidung schreibe ich übrigens Fabian zu, der ja doch sehr kritisch betrachtet wird. Bei Sesi war es übrigens ähnlich. Den fand ich selbst auch eine Zeitlang mehr als fragwürdig. Ende bekannt.

[Hemmann1848]

Also man kann Letsch sicher Sachen vorwerfen. Aber er ist flexibel und pflegt sich einen offenen Umgang mit den Spielern. Ich gehe davon aus, dass Spieler die nicht spielen wissen warum sie nicht spielen.

Soares, Gamboa, Paciencia und Holtmann würden dir da sicher widersprechen.

Auch dass Spieler wochenlang trotz unterirdischer Leistungen einen Stammplatz haben (insbesondere Hofmann und Passlack, mit Abstrichen Wittek) und dann übergangslos auf die Tribüne wandern, wird sicher keine große Loyalität unter Spielern kreieren.

Dass er mit unserem spielerisch mit Abstand besten Mittelfeldler bis heute nicht richtig warm geworden ist, zeigte sich von Anfang an (Leipzig) und in der Winterpause, als man Stöger schon so gut wie verkauft hatte.

Auch Jimmy hatte man am Ende der letzten Saison ja schon ins Schaufenster gestellt und auch zu Anfang der Saison spielte er kaum, weil nicht "ins neue System passte". (Und jetzt ist sein Ausfall auf einmal der Hauptgrund unserer Formkrise?!)

Usw. usw.

Nicht falsch verstehen: Spieler, die nicht spielen, sind immer unzufrieden, aber so zu tun als habe Letsch hier den besten Zusammenhalt aller Zeiten geschaffen, geht nun mal meilenweit an der Realität vorbei...

[RAM1501]

Also man kann Letsch sicher Sachen vorwerfen. Aber er ist flexibel und pflegt sich einen offenen Umgang mit den Spielern. Ich gehe davon aus, dass Spieler die nicht spielen wissen warum sie nicht spielen. Das machen ja nicht alle Trainer so.

Ja, kann man deutlich an seinem Umgang mit Soares und Gamboa erkennen

[Alpenbomber]

Auch Jimmy hatte man am Ende der letzten Saison ja schon ins Schaufenster gestellt und auch zu Anfang der Saison spielte er kaum, weil nicht "ins neue System passte". (Und jetzt ist sein Ausfall auf einmal der Hauptgrund unserer Formkrise?!)

Genau das

Hoffen wir, dass uns am Ende die weggeworfenen Spiele nicht noch
arg wehtun werden...

[VfL-Schreier]

Sein Potenzial hat Letsch zweifelsohne bewiesen. Ich würde unterstellen, dass er mit besseren Spielern auch wesentlich bessere Ergebnisse erzielen könnte

Findest du ? Sehe ich bei weitem nicht so. Und was das Thema bessere Spieler anbelangt. Sehe ich auch so. Und daher passt er auch nicht zum VfL. Ist weiterhin meine Meinung, da er mit seiner Ausrichtung nur was erreichen kann, wenn er auch Qualität hat auf dem Rasen. Das war ja auch mein größter Kritikpunkt bei der Verpflichtung.

VfL-Schreier

[Alpenbomber]

Ich würde unterstellen, dass er mit besseren Spielern auch wesentlich bessere Ergebnisse erzielen könnte

Dann ist er aber hier fehl am
Platz !
Das greift aber meine Hypothese zu Beginn dieser Saison auf: TL möchte mit dem neuen System den BuLi Managern zeigen was er für ein genialer taktikfuchs doch wäre. Ego > Verein. Damals wie heute hätte das sofort nach Bielefeld unterbunden werden müssen. Unter einem Uli H aus Bayern hätte es sowas nicht gegeben.

[RAM1501]

Genauso ist das!
Und das Problem dabei ist, er hört nicht auf damit und wird es auch nicht tun und zwar aus exakt dem Grund, den Du genannt hast. Und dabei wird er auch noch von Fabian unterstützt.
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein Verein der 1.Liga mal einen Trainer geholt hat, der eine relativ erfolgreiche und auch funktionierende Mannschaft komplett umstellen will um dann ein System spielen zu lassen, das dem Trainer vorschwebt, aber die Spieler, aus welchen Gründen auch immer, nicht so umsetzen können, dass es erfolgreich gespielt wird. Gut, man kann das mal versuchen aber nach der Vorbereitung und der Niederlage gegen Bielefeld hätte Schluss damit sein müssen.
Und meine Befürchtung ist, dass wenn Letsch über das Saisonende hinaus hierbleibt der gleiche Zirkus wieder von vorne beginnt. Und ich glaube nicht, dass das gut geht, egal in welcher Liga.
Und dann ist Herr Letsch weg und was hier bleibt, ist verbrannte Erde.
Da fängt man dann bei 0 wieder an.
Und das würde ich dann als gründlich bezeichnen.
Ganz offen, NEIN, ich habe absolut kein Vertrauen in die Veränderungen, die Letsch und Fabian hier mit dem VfL Bochum vorhaben.

[Aden]

In den Vereinen wo bessere Spieler spielen? So spontan fallen mir da Gladbach und Mainz ein.
Glück Auf

[RAM1501]

Sein Potenzial hat Letsch zweifelsohne bewiesen. Ich würde unterstellen, dass er mit besseren Spielern auch wesentlich bessere Ergebnisse erzielen könnte

Findest du ? Sehe ich bei weitem nicht so. Und was das Thema bessere Spieler anbelangt. Sehe ich auch so. Und daher passt er auch nicht zum VfL. Ist weiterhin meine Meinung, da er mit seiner Ausrichtung nur was erreichen kann, wenn er auch Qualität hat auf dem Rasen. Das war ja auch mein größter Kritikpunkt bei der Verpflichtung.

VfL-Schreier

Korrekt. Der VfL hat gar nicht das Geld und wird das auch nicht in 10 Jahren haben um die Spieler zu holen, die dieser Trainer für das System, was ihm vorschwebt, benötigt.
Absoluter Volltreffer.

[Kreisklasse]

Natürlich musste beim VfL spielerisch etwas geändert werden. Um aus dem ewigen Kampf gegen den Abstieg herauszukommen. Klassenerhalt am letzten Spieltag ist nicht wirklich erfolgreich und vor allem nicht auf Dauer nachhaltig. Ich hätte es allerdings mit besseren Spielern im Klassenerhalts-System versucht und die Schwachstellen versucht zu schließen (zum Beispiel mit einem 10+ Tore Mittelstürmer oder mindestens einem Klasse-Aussen).
Fabian/Letsch haben es anders versucht. Kann man machen. Dazu braucht man vermutlich auch keine Über-Spieler. Aber dann müssen gleich viele Transfers sitzen. Dummerweise sass keiner im Sinne des neuen Systems.
Immerhin funktioniert Bernado als linker Außenverteidiger (für mich allerdings zuletzt nicht mehr der Dominator).
Aber warum man das "Altsystem" dann nicht im Januar gestärkt hat? Es kann doch nicht sein, dass man aufgibt, wenn sich Plan A und B zerschlagen.

[Aden]

In den Vereinen wo richtig Kohle ist und man die Spieler hat um dieses System erfolgreich zu spielen. Wird Letsch wahrscheinlich auch nicht. Als Trainer auf der Wunschliste stehen.
Glück Auf

[RAM1501]

Aber warum man das "Altsystem" dann nicht im Januar gestärkt hat? Es kann doch nicht sein, dass man aufgibt, wenn sich Plan A und B zerschlagen.

Kann ich mir nur so erklären, dass man halt weiter auf die geplanten Veränderungen setzt. Ich glaube nicht, dass das Thema bei Fabian und Letsch erledigt ist. Genau das ist ja auch meine Befürchtung. Wenn wir den Klassenerhalt schaffen, haben wir in der nächsten Saison gar keine Spieler mehr, die das Klassererhaltssystem spielen können, die sind einfach weg.
Und es werden dann sicher keine neuen Aussenstürmer verpflichtet, sollten Asano und CAA weg sein, passen nicht ins System.
Ich möchte da gar nicht weiter drüber nachdenken.
Und sicher hätte beim VfL nach der letzten Saison etwas verändert werden MÜSSEN. Ein torgefährlicher MS hätte geholt werden müssen und ein 1. Liga tauglicher Rechtsverteidiger. Und man hätte sich schon zum Teil nach Ersatz für Asano, Holtmann, CAA und auch Stöger umschauen müssen. War doch klar, dass die nicht bleiben. Das sieht doch ein Sportdirektor wie die Gespräche laufen. Es sei denn, man hat die Gespräche mit den Spielern, deren Verträge zum Ende dieser Saison auslaufen erst nach Beginn der Saison aufgenommen.
Man hätte die Mannschaft gezielt an den Schwachstellen verbessern müssen.
1. Baustelle war und ist der Angriff.
Das war bis vor kurzem noch unser Prunkstück.
Aber ist eigentlich müssig sich Gedanken darüber zu machen was man hätte anders machen können.
Der Drops ist zumindest für diese Saison gelutscht und wir erleben gerade live, was von den Entscheidungen der Verantwortlichen funktioniert und was nicht.
Und Ende der Saison werden wir sehen, was von unserem Kader übrig geblieben ist.

[vflb1848]

Aber dann müssen gleich viele Transfers sitzen. Dummerweise sass keiner im Sinne des neuen Systems.
Immerhin funktioniert Bernado als linker Außenverteidiger (für mich allerdings zuletzt nicht mehr der Dominator).
Aber warum man das "Altsystem" dann nicht im Januar gestärkt hat? Es kann doch nicht sein, dass man aufgibt, wenn sich Plan A und B zerschlagen.

Bernardo fehlt CAA vor ihm extrem. Das war auch für sein Spiel besser wenn vor ihm einer richtig aktiv draufgegangen ist.

[Aden]

CAA hat sich was die Defensivarbeit angeht, unter Letsch richtig stark verbessert.
Glück Auf

[SF7]

Ich würde unterstellen, dass er mit besseren Spielern auch wesentlich bessere Ergebnisse erzielen könnte

Dann ist er aber hier fehl am
Platz !

Der Trainer soll weg, weil…
…er mit den (für sein bevorzugtes System (welches er schon lange nicht mehr spielen lässt)) falschen und zu schlechten Spielern (des Vereins mit dem zweitgeringsten Budget) die Klasse gehalten hat und es (Stand jetzt) wahrscheinlicher ist, dass er mit den weiterhin falschen Spielern und dem drittgeringsten Budget der Bundesliga erneut wagt die Klasse zu halten?

Wenn sich deine Aussage auf Peschels Erben‘s Aussage bezieht (wovon auszugehen ist), mag ich behaupten, dass jeder Trainer, der dies (mit besseren Spielern bessere Ergebnisse erzielen) nicht schafft, wohl eher Fehl am Platze ist…

[RAM1501]

Noch hat er diese Saison nichts geschafft.
Ende pending.......
Würde mich freuen, wenn er es schafft.
Würde dann auch gern danke Herr Letsch sagen.
Deswegen ist er aber für mich trotzdem nicht der Richtige für uns. Immer mit Blick auf die weiterhin im Raum stehenden System- und den damit zwingend verbundenen Kaderveränderungen.
Ist ja nicht so, dass unsere Mannschaft so schlecht ist, dass sie die Klasse nicht halten kann.
T.R. hat auch die Klasse gehalten.
Ganz so mies kann die Truppe also nicht sein.
Und alle Schuld für die aktuelle Negativserie nur bei den Spielern und deren angeblich schlechter Qualität zu suchen, finde ich auch nicht richtig. Da hat der Trainer und sein Team mindestens genauso viele Karten drin wie bei den Siegen.
Er trägt die Verantwortung für diese Mannschaft und wie sie auftritt, taktisch, mit welchem Engagement und von der Spielanlage.
Wie schon an anderer Stelle hier gepostet wird, spielerisch haben wir sicher nicht die tollste Truppe und unsere Defizite aber die haben andere Qualitäten, Einsatzwille, bisher mannschaftliche Geschlossenheit, mentale und physische Stärke. Und mit diesen Eigenschaften gelingt es nicht selten, die Hacke, Spitze, 1,2,3 Millionäre eben mal zu schlagen.
Das war bisher immer unsere Stärke und das wird auch so bleiben, wenn man den Kader entsprechend ergänzt.

[SF7]

Absolut richtig, deshalb schrieb ich auch „Stand jetzt“.
Stand jetzt steht die Mannschaft mit 6 Punkten Vorsprung über dem Strich.
Ich habe die Qualität der Spieler nicht angezweifelt, nur Inhalte der Vorredner aufgegriffen. …Die sich meiner Meinung auch noch widersprechen.
Ja, TR hat den Klassenerhalt ebenfalls geschafft, ob von Aufstiegseuphorie getragen, oder auch nicht.
Aufgrund der Vielzahl an auslaufenden Verträgen, wird definitiv eine Kaderveränderung bevorstehen.
…ob diese aber noch auf Basis eines „im Raum stehenden Systemwechsel“ (Dreierkette) durchgeführt wird, steht (meiner Ansicht nach) in den Sternen.

[RAM1501]

Da bin ich echt sehr gespannt. Für mich deuten die Zeichen weiter in Richtung Dreierkette.
Aber erstmal muss der Klassenerhalt gelingen. Dann kann man weiter sehen.

[Peschels Erben]

Da gebe ich in Teilen recht. Allerdings war die Ausgangslage meines Posts, dass man Letsch unterstellte er würde nicht die Fähigkeit besitzen Spieler die außen vor sind heranzuführen. Da muss ich halt weiterhin widersprechen

Soares, Gamboa, Paciencia und Holtmann

Soares war gg Ende der letzten Saison wirklich nicht mehr gut. In dieser Saison hat er tatsächlich keine Chance mehr bekommen. Bernardo ist alternativlos. Es gibt da kein vorbeikommen. Also warum soll man Danilo spielen lassen?

Gamboa. Für mich das größte Fragezeichen in der Aufzählung. Auch er hatte Möglichkeiten und hat sich von einem Talentspieler der eigentlich IV ist den Rang ablaufen lassen. Das man nun auf TOE setzt ist eine völlig richtige Entscheidung. Er macht es gut, er ist jung, er hat Vertrag bis 26, es ist bei weiterer Entwicklung eine MW-Entwicklung zu erwarten. Nebenher spielt es auch von allen RV aktuell am Besten. Also warum soll man nun Gamboa bringen. Was ich mich frage ist, warum Gamboa überhaupt keine Option mehr sein soll.

Paciencia hat ebenfalls immer die Möglichkeit gehabt sich zu zeigen (auch am letzten Spieltag noch). Er hat 3 sehr schöne Tore geschossen (1 Tor davon war wichtig). Hatte dann 4 Startelfeinsätze in denen er nicht überzeugt hat. Wird auch regelmäßig eingewechselt. Auch da kann man nicht davon sprechen, dass er abgehängt sei

Holtmann
War unter Reis schon nicht mehr gesetzt in Jahr 2, Hatte unter Letsch ebenfalls Einsatzzeiten. Faktisch hat er an seine Leistungen nicht anknüpfen können. Auch in der Türkei lief es nicht. Bei Darmstadt die in höchster Schieflage sind kommt er von der Bank. 4 Trainer, 4 Mal ist GH nicht unbestritten Stammspieler.

Stöger
ich kenne wenig Trainer, die nach dem ersten Spiel für ihren neuen Verein, wo sie fälschlicherweise einen guten Spieler draußen lassen öffentlich einräumen, dass sie ein Fehler gemacht haben. Ich gehe nicht davon aus, dass diese eine Sache (die uns am Leben hält) nun jetzt der Grund für ein hier beschriebenes (woran wird das eigentlich festgemacht) schlechtes Verhältnis ist.

[Peschels Erben]

Ist zwar generell das falsche Thema, aber Letsch hat seine Idee doch schon längs verworfen/angepasst. Also jetzt noch über den Saisonbeginn zu sprechen??? Wir spielen das schon längst nicht mehr.

Naja, wenn dann das erwartbare Stühle rücken im Sommer losgeht und Letsch dann ggf zu einem Konkurrenten wandern sollte, wird er dann ja hier wieder zum Judas ausgerufen. Wahrscheinlich von den selben Leuten, die ihm vorwerfen dass er die Mannschaft weiterentwickeln wollte.

Abgerechnet wird am Schluss. Halten wir souverän die Klasse, ist eh vieles zum Thema Letsch gesagt. Wobei ja da viele auch eher sagen, dass es ja nicht an uns liegt, sondern an der schwachen Konkurrenz. Naja.