VfL-Freunde.de

In der Tat. Sämtliche 4 Onyeka -Tore hat Hofmann vorbereitet. Direkt. Oder durch Herausholen des Elfmeters. Onyeka ist dann besonders effektiv, wenn er hinter oder neben Hofmann spielt.
Das aktuelle Überangebot an jungen Wilden im Mittelfeld verhindert die Kombi aktuell.
Was aber passiert in Sachen Torgefahr, wenn ein Gegner uns den Ball konsequent überlässt

Onyeka gehört auf die 10.Hier kommen seine Stärken zur Geltung.
Das gerade ist eine Notlösung.Onyeka erhält gegenüber Hofmann den Vorzug als Sturmspitze.Das unterstreicht schon unser Dilemma in vorderster Reihe.

Bei unserer Qualität im Kader kann Rösler aufstellen wie er will, bleibt er beim 4-2-3-1 oder 4-3-3 werden wir am Saisonende zumindest Platz 3 erreichen, haben wir das Spielglück bis zum Saisonende steigen wir direkt auf.
Hecking war ein Griff ins Klo
Wäre Rösler schon zu Saisonbeginn da gewesen wäre Platz 3 schon eine Enttäuschung
Ich gehe davon aus das der Kade im Winter nochmal nach gebessert wird und wüsste dann nicht wer einen stärkeren Kader hâtte.
Wir haben natürlich die Hypothek die Hecking uns eingebrockt hat aufzuholen.

Bei der Kaderplanung gilt auch diesesmal wieder für uns. Um so früher der Klassenerhalt feststeht. Desto eher kann man mit der Kaderplanung beginnen. Auch bei der Kaderplanung gilt. Der frühe Vogel fängt den Wurm.
Glück Auf

Woelk dein Wort in Gottes Ohr. Mein Segen ist dir für deine Prognose jedenfalls sicher
Glück Auf

Ja wir verstehen uns

Ich gehe im Winter von mehreren Abgängen aus, da der Kader nach der Rückkehr der Verletzten einfach viel zu groß ist. Es drohen zu viele unzufriedene Spieler und ein Kippen der Stimmung, was Uwe versuchen wird zu verhindern.

Ich gehe von diesen 4 Abgängen aus:

Kleine-Bekel (Leihe, spielt keine Rolle, Einsatzzeiten bisher nur für U21)

Bero (Verkauf, ca. 500.000, ist jetzt schon nur noch Ersatz, wenn Sissoko I zurückkehrt chancenlos, will WM-Chance wahren)

Clairicia (Leihe, da wir ohne MS spielen und selbst wenn dann Hofmann und Sissoko II nach Verletzung vor ihm wären)

Obafemi (Abbruch Leihe, siehe Clairicia, für den Spieler, für den FC Burnley und den VfL Bochum nicht zielführend, wenn er nicht spielt, da dürften also alle Parteien einig sein)

Da der Kader zu groß ist, wir auf keiner Position großen Bedarf haben und es im Winter i.d. Regel eh nur Notlösungen gibt, gehe ich von keinem Zugang aus.

Ich habe den Kader von Anfang an als gut angesehen und uns oben mitspielen sehen, durch den Fehlstart aufgrund der falschen taktischen Ausrichtung und dem Aufstellen nach Namen anstatt nach Leistung unter Hecking sehe ich uns am Ende aber nur zwischen Platz 5 und 9 - für mehr wiegt die Hypothek des großen Rückstandes einfach zu schwer.

Burnley hat in erster Linie kein Interesse daran, Obafemis Gehalt zu zahlen. Die wissen, dass das eh nix mehr mit ihm wird. Den hat ja nicht umsonst bis kurz vor sechs am Deadlineday keiner genommen. Warum sollte der Markt im Winter für ihn besser sein, nach der Performance in der Hinrunde?

Clairicia und Kleine-Bekel kann man verleihen, keine Frage. Bei Bero bin ich trotz des großen Angebots im ZM skeptisch bezüglich eines Abgangs. Man hat am Sonntag gesehen, dass man bei der aktuellen Startelf keine Alternative mehr auf der Bank hat, wenn Bero fehlt. Klar, Sissoko kommt zurück. Aber reicht das?

Die Pillendreher haben angeblich ein Auge auf
Cajetan Lenz geworfen...

https://www.fussballtransfers.com/a4389 ... -in-bochum

Falls Transfer, vielleicht könnte man einen Deal
mit Onyeka machen ?

Hartl hat geschrieben: ↑

11. November 2025, 18:34

Hoffmann hat meiner Meinung nach keinen Anspruch auf einen Platz in der Startelf, solange die aktuelle Spielausrichtung mit schnellem, flach gespielten Umschaltspiel bestand hat.

Stimme Dir da prinzipiell zu, das gilt aber dann auch für jeden anderen klassischen Neuner, weil das ja ein Problem des Spielertyps ist. Da müssen wir dann auf dem Transfermarkt auch nicht in der Richtung nachlegen. Wenn wir jemanden für links vorne kaufen, der auch Flanken kann, dann sieht das unter Umständen wieder anders aus - aber dann würde ich trotzdem in der Mitte nicht nachlegen, denn wir haben da ja schon 20 Spieler.

Lt. Gentile vom Podcast wird Lenz auch von Freiburger Scouts beobachtet.
Klar ist für mich,dass er nicht gehalten werden kann.
Er ist ein Ausnahmetalent.Ich traue Ihm durchaus zu in Leverkusen oder Freiburg den Durchbruch zu schaffen.Ich würde mich für Ihn freuen.
Wichtig ist halt nur,dass der VfL diesmal auch profitiert und eine angemessene Ablösesumme erhält.Nicht das es bei Ihm auch eine AK gibt.
Falls er nach Leverkusen wechseln sollte glaube ich nicht das es in irgendeiner Form einen Deal mit Onyeka geben wird.Onyeka ist für die 2 Liga zu gut.Entweder Bayer holt Ihn direkt zurück oder leiht Ihn an ein stärkeres Team aus.

Wenn es für Lenz keine AK gibt, dann sollten wir Leverkusen aber dieses Mal richtig bluten lassen
und uns nicht wieder als Selbstbedienungsladen der Bundesliga generieren.

Auch wenn es verrückt klingen mag. Ohne AK sitzen wir am längeren Hebel und 10 Mios sollten wir aufrufen

Da werde ich schon wieder müde, wenn ich Leverkusen lese. 2 Mio. Ablöse ? Die sind ja nicht doof und wissen, wie oft man in diesem Selbstbedienungsladen VfL schon gute Schnäppchen machte. Lenz hat Vertrag bis 2029. Der kann auch erst 2027 wechseln und bis dahin den Aufstieg mit bewerkstelligen. Wenn doch nächstes Jahr, soll der neue Verein das Zweistellige vorab in Millionen auf den Tisch legen. Deutscher U Nationalspieler, eine feste Größe, steht wie erwartet in einigen 1. Liga Büchern. Wenn nicht jetzt wann dann ?

VfL-Schreier

Block_N hat geschrieben: ↑

12. November 2025, 09:59

Auch wenn es verrückt klingen mag. Ohne AK sitzen wir am längeren Hebel und 10 Mios sollten wir aufrufen

Wieso verrückt ? Ich würde noch höher gehen. Es ist kein Druck da.

VfL-Schreier

Ritter sprach im Talk von einer zweistelligen Summe sofern Lenz sich weiter so entwickelt.

Schaut Euch Maza von Hertha an.Er ist für 12 Mio nach Leverkusen gewechselt.
Halte das nicht für utopisch.Hauptsache es gibt keine AK.

Ich würde Lenz aufgrund seines langfristigen Vertrages auch unter keinen Umständen unter 10 Mio. EUR abgebeben, eher mehr.

Ein Deal könnte so aussehen, dass Bayer 04 ihn im Sommer für 10-12 Mio. plus Boni holt und direkt noch 1 Jahr an den VfL zurückverleiht.

Oder der VfL wartet noch 1 Jahr, bis möglicherweise Ablösen in der Größenordnung von 15 Mio. und mehr kommen könnten.
Allerdings mit dem Risiko eines Leistungseinbruchs und dann in Konsequenz einer geringeren Ablöse. Das müsste man schon gut abwägen.

Ich denke, dass man im Sommer nicht zwingend auf die Ablöse angewiesen ist, da es andere Verkaufskandidtaten gäbe.

Zum Einen Sissoko I (letzte Chance bei dann noch 1 Jahr Restvertrag) und zum Anderen Morgalla (KO ziehen und mit ordentlich Gewinn weiterverkaufen). Dazu vielleicht vorab schon im Winter 500 k für Bero mit 1/2 Jahr Restvertrag einstreichen. Dann stünde man finanziell gar nicht schlecht da.

Zaubermaus hat geschrieben: ↑

12. November 2025, 07:42

Burnley hat in erster Linie kein Interesse daran, Obafemis Gehalt zu zahlen. Die wissen, dass das eh nix mehr mit ihm wird. Den hat ja nicht umsonst bis kurz vor sechs am Deadlineday keiner genommen. Warum sollte der Markt im Winter für ihn besser sein, nach der Performance in der Hinrunde?

Clairicia und Kleine-Bekel kann man verleihen, keine Frage. Bei Bero bin ich trotz des großen Angebots im ZM skeptisch bezüglich eines Abgangs. Man hat am Sonntag gesehen, dass man bei der aktuellen Startelf keine Alternative mehr auf der Bank hat, wenn Bero fehlt. Klar, Sissoko kommt zurück. Aber reicht das?

Klar, Voraussetzung für einen Obafemi-Abgang wäre natürlich, dass Burnley die Chance hätte, ihn anderweitig zu verleihen.
Gerade Stürmer werden ja immer wieder gerne mal händeringend von verzweifelten Clubst in der Krise gesucht, vor allem, wenn ein Deal ohne Leihgebühr vonstatten gehen könnte. Mal gucken, ob da was möglich ist.

Bei Bero sehe ich das Risiko, dass es zu einem Konflikt kommen könnte, da ihm die WM sehr wichtig zu sein scheint. Wenn er jetzt schon auf der Bank sitzt und Sissoko I dann zurückkommt, dazu irgendwann auch wieder Sissoko II und Vogt, dann wären auch die Plätze auf der Bank hart umkämpft. Hieße ggf. sogar Tribüne für Bero.

Wir hätten neben Lenz, Pannewig und Sissoko I für die Doppel 6 auch die Optionen Onyeka (der es ja bei den Auswechslungen von Lenz zuletzt gespielt hat), Jahn (den Rösler ausdrücklich gelobt hatte) sowie Masovic und Vogt.
Dazu noch den jungen Tom Meyer aus der U19, der ja auch ab und zu schon im Profi-Training dabei war.
Also 7-8 Spieler für 2 Positionen. Da wüsste ich nicht, warum man einen möglichen Konflikt mit Bero plus Gehalt plus verpasste Ablöse in Kauf nehmen sollte...

Bei Obafemi sehe ich 0,0 Chancen. Die Englischen Clubs haben ja meist Kader von der Größe die der Einwohneranzahl Lichtensteins entspricht. Die sind froh wenn da einer weniger rum tanzt. Der ist eh abgeschrieben.

Achso, ich dachte jetzt gar nicht unbedingt an eine Leihe nach UK, sondern ggf. auch DE, AT, CH, NL, BE, FR etc.

Letzte Saison hat es ja mit Aliou Baldé auch geklappt, die Leihe im Winter zu beenden, obwohl er keine Rolle spielte und auch die Jahre vorher kaum gespielt hatte. Nizza hat ihn dann ja zu Lausanne Sport in der Schweiz verliehen.

Abwarten. Hope dies last.

Aber alleine ein Bero-Verkauf und Spielpraxis für Kleine-Bekel und Clairicia wären ja auch schon top.

Ich persönlich hätte nichts dagegen wenn Bero den Verein verlässt. Sehe ihn in keinsterweise als Unterschiedsspieler dessen Abgang wir nicht verkraften könnten. Ich denke mal Gehaltsmässig wird er ganz weit oben liegen im Verein. Allein diese Einsparung wird uns wahrscheinlich finanziell ein wenig Luft verschaffen und evtl. Die weitere Personalplanung erleichtern.
Glück Auf