VfL-Freunde.de

OnkelPommes hat geschrieben: ↑

11. Juni 2024, 16:05

Luca Unbehaun, Vertrag läuft aus. Naja...

Dieser dann aber nicht als Nummer 1.

Ist bestimmt auch noch unklar was mit Grave ist. Unbehaun wäre folglich local Player?!

Also ganz ehrlich, wer nicht in der Lage ist, in Deutschland in der 2. oder 3. Liga oder der U19-Bundesliga einen Torwart mit Erstligapotenzial zu "entdecken", der soll sich einen anderen Job suchen.

Aber wenn man natürlich einen Riemann unangreifbar macht und offenbar plant, ihn bis 40 durchspielen zu lassen, der steht dann auf einmal völlig blank da...

Fände Unbehaun OK, Zweikampf mit Thiede um die Nr.1
Galt ja als Riesentalent mit Fritz Walter Medaille und hatte ne starke Saison in Verl und ist noch entwicklungsfähig.
Es wird ja mangels Kohle eh keiner kommen der uns vom Hocker haut.
Thiede und Unbehaun werden bestimmt besser sein als Skov-Jensen, Vander, ach ich bekomme die 10 Experten die wir damals im Tor hatten vor Luthe gar nicht mehr alle zusammen.

Woelk hat geschrieben: ↑

11. Juni 2024, 17:17

Thiede und Unbehaun werden bestimmt besser sein als Skov-Jensen, Vander, ach ich bekomme die 10 Experten die wir damals im Tor hatten vor Luthe gar nicht mehr alle zusammen.

Bekomme heute noch Albträume, wenn ich an Skov-Jensen denke wobei ein Lastuvka auch perfekt in diese Aufzählung passt

Vielleicht sollte man diesen Thread.
Kaderplanung 2024/2025 in Kaderglücksrad 2024/2025 umbenennen.
Dann wären wir wahrscheinlich alle entspannter und weniger enttäuscht
Glück Auf

Wir hatten tatsächlich einige schwächere Torwarte. Das heisst aber nicht, dass jeder Nachwuchstorwart automatisch besser ist als diese.
Ich träume dann doch von einem Keeper, der eine Ära begründet wie Werner Scholz, Katze Zumdick, RvD. Hatten wir lange nicht mehr.

Letztlich hat die Riemann-Situation ja das Problem nur ein wenig aus der Zukunft in die Gegenwart geholt. Alle Keeper, die Niveau zumindest halbwegs für die Bundesliga haben / hatten, sind in einem Alter, welches ein Karriereende in absehbarer Zeit impliziert. Aber wie schon gesagt, in einem Torwartland sollte es schon machbar sein.

Im Gegenteil: wenn man den Ansatz verfolgt, dass der Kader stetig zu verbessern ist, dann wäre natürlich auch bei Riemann Potential gewesen.

Kann mir vorstellen, wenn St.Gallen uns genauso wie bei Zeidler entgegen kommt und keine Unsummen aufruft, das es tatsächlich auch Ati-Zigi werden kann, denke nicht das er da soviel verdient und wenn die Ablöse so um 500tsd liegen würde könnte das klappen, aber ob der was taugt kann ich nicht beurteilen und sollten wir ihn holen und der taugt nix, wäre es auch Zeidler schon anzulasten.
Hoffe man hat gerade beim Torwart ein glückliches Händchen.

Durch diese f*** Relegation
liegen wir in Sachen Kaderplanung um einige Tage zurück.

Nach heutigem aktuellen Stand bzgl Transfers
sehe ich nicht mehr blau-weiß, sondern schwarz.

Wie und mit welchen Argumenten will man überzeugend
Neuzugänge verpflichten ?

Weniger TV-Gelder, Letsch und Fabian weiterhin auf der Payroll,
Etat-Kürzung,
da kamma doch nur noch schwarz malen...

Klar wäre leistungsmäßig bei Riemann noch was drin gewesen, alterstechnisch hätte man ihn aber schwer optimieren können, denke ich. Aber gut, man wird sehen, welcher Verein sich zumindest dem ersten Teil der Aufgabe annimmt und wie erfolgreich die Konspiration dann wird.

Shisuij hat geschrieben: ↑

11. Juni 2024, 17:27

Bekomme heute noch Albträume, wenn ich an Skov-Jensen denke wobei ein Lastuvka auch perfekt in diese Aufzählung passt

Lastuvka, Vander, Skov-Jensen und der Fernandes ohne "Heuer". Gruselkabinett.

Mittlerweile schlägt die Konkurrenz
(der frühe Vogel aus Augsburg) sehr günstig zu.

TW Labrovic
HNK Rijeka / Nationalmannschaft Kroatien
24 Jahre / 2 Mio Ablöse

Sehr guter junger Keeper,
der evtl auch für uns finanziell zu stemmen gewesen wäre.
Aber wer nicht will, der hat...

https://www.fussballtransfers.com/a5870 ... r-transfer

Wir geben nicht mal eben 2 Mio für den TW aus.
Es sollte aber klar sein, dass wir eine Nummer 1 verpflichten werden. Es wird bestimmt kein Experiment geben auf dieser Position. Ob der Zigi finanziell darstellbar ist? Falls ja, halte ich es für recht wahrscheinlich das er kommt. Wäre nur gut wenn er eine AK hat,da sein Vertrag noch lange läuft.
Positiv zu erwähnen ist doch, dass wir das Chaos überlebt haben und die Chance auf einen Neubeginn in der 1 Liga haben.
Zeidler traue ich bei der Mitgestaltung des Kaders eine Menge zu. Er macht einen sehr kompetenten Eindruck.
Momentan kann man wohl einfach nur abwarten. Es passiert ja im Allgemeinen nicht viel auf dem Markt.

Für so schlecht halte ich Unbehaun nicht.
Hatte auf Unbehaun auch schon bei der Thiede-Rückholaktion vor der letzten Saison als weiteren möglichen Keeper mit VfL-DNA hingewiesen. Spielpraxis hatte er in Verl ja.

TS1848 hat geschrieben: ↑

11. Juni 2024, 19:51

TW Labrovic
HNK Rijeka / Nationalmannschaft Kroatien
24 Jahre / 2 Mio Ablöse

Ich bin mir sehr sicher, daß wir garantiert keine 2 Mio Ablöse für einen TW zahlen.
Das würde ich auch nicht tun.
Wenn überhaupt, dann für einen vom Kaliber Stöger Ersatz oder Mittelstürmer, der dann auch regelmäßig trifft.

In der Wirtschaft gibt es die Erkenntnis, dass man Grösse/Geld/Schlagkraft zumindest teilweise mit Schnelligkeit/Flexibilität/ Innovation kompensieren kann.
Der VfL ist ein Wirtschaftunternehmen. Der VfL ist auf seinem Markt kein Dickschiff. Vereine mit einem riesigen Transferbudget können warten. Der VfL muss schnell und flexibel sein. Und bei passender Gelegenheit blitzschnell zuschlagen.

Ich verlange nicht mal das wir Abösesummen zahlen. Aber zumindest mal anständige Gehälter. Fällt mir schwer zu glauben, das nicht mal dies möglich sei.

Letsch schenkt man eine utopische Vertragsverlängerung mit 1,5 Millionen pro Jahr, aber bei möglichen Stammspielern will man auf Sparkurs gehen? Wie passt das zusammen?

Gar nicht!
Wissen wir doch mittlerweile alle !

Die 1,5 Mio sind aber, wenn überhaupt, für Letsch und seinen Co. Und vielleicht hat Günni Pohl bei seiner Zahl auch kaufmännisch aufgerundet. Das muss man fairerweise sagen.
Aber selbst wenn es "nur" 2,5 für beide für 2 Jahre wären, wäre das immer noch eine gewaltige Zahl.

Ganz verstehen kann ich aber nicht, warum wir kein marktgerechtes Gehalt zahlen können sollen. Wenn 25-28 Spieler geplant sind, dann ergibt das rein rechnerisch auch unter Einbeziehung der Trainer doch einen Durchschnitt von gut 1 Mio pro Jahr und Person. Und sicher werden einige Jungspunde deutlich unter diesem Durchschnitt liegen.
Sicher nicht traumhaft für die Bundesliga. Aber doch weit über dem Durchschnitt von Liga 2.