VfL-Freunde.de

Mal gucken, ob heute wieder jemand behauptet, die Defensive steht stabil.
Das ist purer Slapstick beim VfL. Wer verpflichtet solche Gurken immer wieder?

Edit: Was ein Glück!

90+6' nix da - VAR

90+6' -

Durchatmen. Gefühlter Sieg. Und endlich mal keine Benachteiligung durch den VAR .

tja, gefühlter Sieg?!? Letztlich wäre es eigentlich egal gewesen, nach der Leistung ist auch ein Punkt zu wenig. Die Leistung erkenne ich klar an, die war gut, aber die Hände sind doch ziemlich leer. Immerhin blieb es ohne Folgen, vielleicht ein positiver Lerneffekt, wie man in der letzten Minute nicht zum Ball gehen sollte.

Puh…

Unterm Strich haben wir wahrscheinlich unser bestes Saisonspiel bislang gesehen.

Am Ende viel Glück gehabt, dass das Handspiel war.
Trotzdem zum Leben zu wenig zum Sterben zu viel. Man kann der Mannschaft heute sicherlich nicht viel vorwerfen. Man hat sich kämpferisch gezeigt und auch spielerisch heute einiges angeboten.

Damit wird Uwe wohl noch etwas Schonfrist bekommen. Pokal wird und bleibt Bonus sein und dann muss man sehen was im nächsten Ligaspiel passiert.

Mets läuft morgen 184,8 platzrunden

Es lebe der VAR

Dumm, dümmer, Mets.

SOLCHE BÄLLE HÄTTE HERMANN GERLAND GEFRESSEN

oder über die Haupttribüne geballert

Unser Keyplayer versucht sich in Minute 94 mit der Ballannahme

Punkt verdient!

So, Leistungsteigerung erfolgt. Am Ende zum Teil belohnt, aber auch Schwein, nicht doch wieder alles weggeschmissen zu haben.

Aufwand für ein Tor bleibt viel zu hoch.

Das darf jetzt keine Freikarte zur Folge haben. In Cottbus muss der 3er Pflicht sein. Pokal wenigstens die Leistung bestätigen.

Das Spiel hat wieder mal unsere erschreckende harmlosigkeit vor dem Tor gezeigt. Du musst in Halbzeit 1 mindestens 2 Tore machen. Alles viel zu fahrlässig. Und hinten wird halt immer mindestens einmal gepatzt. Mets patzt jedes Spiel. Aber er ist alternativlos = kaderplanung.

Positv ist, das sich Taz und Miyoshi sehr gut ergänzen. Negativ ist, wenn wir anfangen zu wechseln sinkt die Qualität noch dramatisch.

Das Problem ist bei uns die schlechte Kaderplanung. Rösler spricht es an.

Herakles775 hat geschrieben: ↑

23. Oktober 2026, 20:36

Das Problem ist bei uns die schlechte Kaderplanung. Rösler spricht es an.

Wenn ihr wüsstet wie die Verantwortlichen ihre Transfers selbst einordnen …

Mir ist schon in Bramberg die Kinnlade runtergekracht.

Hatte aber die Hoffnung dass man aufgrund von solidem System (Uwe) und machbaren Spielplan (am Anfang, die zweite Hälfte der Hinrunde wird Heavy!) schon 3-5 Punkte mehr holen würde.

Das 4-2-2-2 hat dem Spiel des VfL in jeden Fall gut getan. Allerdings auch der Gegner, der eben nicht aus einer massiven Abwehr agiert und so Räume da sind.

Wie gesagt, muss das jetzt der Anfang gewesen sein. Sonst ist die Sache für Rösler halt nur aufgeschoben.

Mit nur einem richtigen Stürmer hätte man man locker 4-6 Punkte mehr auf dem Konto.

Bolek hat geschrieben: ↑

23. Oktober 2026, 20:49

Mit nur einem richtigen Stürmer hätte man man locker 4-6 Punkte mehr auf dem Konto.

Ja.

Auch wenn es eine unpopuläre Meinung ist und etwas zum Querdenken anregt: Die IV und die stürmerposition sind potentiell am schwächsten besetzt. Quantitativ - aber auch qualitativ.


Begründung: Hofmann Alleinunterhalter im Kader und leider viel zu eindimensional in seiner Spielweise. Seine Zukunft muss die des Rollenspielers sein!

Steinwender: Mogelt sich so durch und blockt einige Bälle. Aber: keine Wucht, im Zweikampf oft zaghaft. Technisch und Geschwindigkeit limitiert.

Mets: ähnlich. Zudem oftmals fehlende passschärfe. Beiden fehlt es an Kopfballstärke. Auch offensiv (k)ein Faktor.


Ja, die beiden 6er davor sind jung und sicher nicht auf topniveau. Das herausspielen von hinten ist schwierig. Aber ich sehe als Benchmark halt weiterhin ABK und Leitsch. Und da fehlt es bei Mets und Steinwender meilenweit.

In jedem Spiel macht ein Verteidiger einen entscheidenden Fehler. Mets, Steinwender, Wittek, Klaiber, Karademir. Alle hatten jetzt schon mindestens einen Fehler der zum Tor führte. Falsche Annahme, Fehlpass und so weiter.

Und trotzallem ist die Defensive irgendwo doch unser aktuell max. sekundäres Problem. 10 Gegentreffer in 9 Spielen sind ja nicht so übel. Lieferst du vorne normal ab und musst dich nicht für ein Tor extrem strecken, hätten wir schon unsere Steigerung an Punkten, behaupte ich. Da holst du eben aus Osnabrück, Fürth, Hannover und Bielefeld nicht nur 1 Pünktchen sondern eher 6-10

Hoffmann macht halt leider sehr viel,
und übernimmt so gut wie alle Rollen, dies auf dem Platz gibt. Er war ja sogar schon mal im Tor. Das war letzte Saison besser.

Als ich die Aufstellung sah, dachte ich ok, back to the roots. Miyoschi auf rechts Taz in der Mitte. Als der Reporter sagte,d ass wäre eine 442 habe ich gedacht...mein Gott, nein..Miyoschi auf links und Taz auf rechts? Wuz?

Nch ein paar Minuten war aber klar, dass ist eher ein 4222, was mich immer noch überrraschte. Dann machte das aber sehr viel Sinn. Dem zweikampfstarken aber aufbauschwachem DM zwei Spielstarke 10 als Anspielstation vorzusetzten, war ein richtig guter Taktikwechsel, der auch die Stärken der Spieler abrufen kann.

Das Spiel war auch richtig gut, das kompakte Mittelfeld im dann doch 442 gegen den Ball konnte Wolfburg nie wirklich knacken. Offensiv hätte Pannewig, der ein richtig gutes Spiel abgeliefert hat, auch mal ein Tor schießen können..man man man...3 richtig gute Chancen. Aber auch andere, die Chancenverwertung gilt es weiterhin zu verbessern.

Das Spiel kann man auch gewinnen, aber auch verlieren, was füpr ein Glück, dass nach dem katastrophalen Fehler der VAR das Tor zurücknimmt. Andererseits gehört beim 0:1 auch eine Menge Glück dazu, den so zu versenken.

Der Wille war da, kämpfrisch top. Ich hoffe nur, dass war kein Strohfeuer.

olki hat geschrieben: ↑

23. Oktober 2026, 21:06

Hoffmann macht halt leider sehr viel,
und übernimmt so gut wie alle Rollen, dies auf dem Platz gibt. Er war ja sogar schon mal im Tor. Das war letzte Saison besser.

letztes jahr hat rösler hofmanns rolle hinbekommen. Da hattest du aber auch tempo auf beiden außen.
So wie wir jetzt spielen, kommen Hofmanns Stärken kaum zu Geltung. Er arbeitet viel, ja, aber bei den ganzen Kombinationsspiel versuchen geht er unter. ein beweglicher Stürmer mit tiefe und zug zum Tor wäre in dem System besser für uns.

Richtig