Das macht die Konkurrenz

[mit-glied68]

Muss mich korrigieren, aus promovieren mache ich habilitieren

[freifang]

Hoffentlich wird es keine Ausnahme...

Der VfL hat in dieser Saison nach einem Schalker Sieg immer gewonnen (2 von 2).

Das ist übrigens auch FALSCH!
Oder soll ich annehmen bewusst FALSCH dargestellt.
Schalke - Augsburg 1:0
Paderborn - VfL 3:0
Darum geht es aber eigentlich gar nicht !

Also jetzt reicht es mir auch mal!
Mit wie vielen Falschaussagen willst du noch um dich schmeißen? Wie lächerlich soll es noch werden!

Schalke - Augsburg So. 11.04. 15:30

Paderborn - Bochum Sa. 10.04. 13:00

Was sollen diese Falschaussagen? Was willst du damit bezwecken?

Ich wiederhole mich! Erneut nicht richtig gelesen! Oder absichtlich nicht richtig verstanden?!

[mit-glied68]

Huhu, könnt ihr beide mal ein Getränk zu euch nehmen? Egal was, Hauptsache es entspannt euch!

Spart eure Energie doch für die Zeit von 15:30 - 17.23 Uhr auf.

[Regelwerker]

Hoffentlich wird es keine Ausnahme...

Der VfL hat in dieser Saison nach einem Schalker Sieg immer gewonnen (2 von 2).

Das ist übrigens auch FALSCH!
Oder soll ich annehmen bewusst FALSCH dargestellt.
Schalke - Augsburg 1:0
Paderborn - VfL 3:0
Darum geht es aber eigentlich gar nicht !

Das Paderborn-Spiel war vor dem Schalke-Spiel. Ungefähr ein Tag. Auch wenn es darum nicht geht, sollten wir hier doch bei den Fakten bleiben.
Genau genommen haben wir das erste Spiel nach Schalkes Sieg gewonnen (4:3), auch wenn da schon wieder eine Schalke-Niederlage dazwischen lag.
Aber wie gesagt geht's darum ja gar nicht und jetzt können wir die Fakten - so unbedeutend sie auch sind - Fakten sein lassen.

[1848eV]

Unfassbar!
SELBSTVERSTÄNDLICH geht es um den Spieltag und SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT um Uhrzeiten etc.
UNFASSBAR.
So und jetzt habe ich ganz andere Dinge zu tun.

Ergänzung:

Ich glaube es nicht was ich da lese. Da negiert Jemand den unmittelbaren Zeitzusammenhang, weil er 24 Stunden auseinander liegt. Am gleichen Spieltag wohlgemerkt. Und führt dann als seine 'Argumentation ' ein Spiel N, welches eine Woche später an einem anderen Spieltag stattfindet.
DANKE Danke Danke!

Hier sind echt Granaten unterwegs.

[Regelwerker]

Unfassbar!
SELBSTVERSTÄNDLICH geht es um den Spieltag und SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT um Uhrzeiten etc.

Und das legst Du fest? Dann ist ja alles gut.
Gutes Spiel heute!

[freifang]

Hoffentlich wird es keine Ausnahme...

Der VfL hat in dieser Saison nach einem Schalker Sieg immer gewonnen (2 von 2).

Das ist übrigens auch FALSCH!
Oder soll ich annehmen bewusst FALSCH dargestellt.
Schalke - Augsburg 1:0
Paderborn - VfL 3:0
Darum geht es aber eigentlich gar nicht !

Ein weitere Beleg dafür, wie man sich erneut selbst disqualifiziert... Und das hat jetzt nichts mit pinkeln zu tun... Naja. Die Reaktion spricht ja mal wieder Bände! So, jetzt alle Mann/Frau sky an, wenn geht! Lasst uns das Ding jetzt holen!!!

[Regelwerker]

Huhu, könnt ihr beide mal ein Getränk zu euch nehmen? Egal was, Hauptsache es entspannt euch!

Spart eure Energie doch für die Zeit von 15:30 - 17.23 Uhr auf.

Ich sehe eigentlich nur einen Unentspannten. Ich fühle mich den Umständen entsprechend entspannt und schaue heute mit einem Auge auch immer nach Paderborn. Irgendwie glaube ich nicht so recht, dass die Fürther da heute gewinnen werden.

[mit-glied68]

Ich wollte einfach nur Druck vom Kessel nehmen. Den Rest durfte ich ja auch schon mehrmals genießen

Ja, Paderborn wird mit einem Auge auf dem IPad beäugt. Ich hoffe die machen das letzte Heimspiel des Trainers zum Abschiedsgeschenk. Wir haben es aber in der Hand..-

[TS1848]

BILDUNG gibt´s doch täglich für 1 € am Kiosk...
BILD (dir deine Meinung)

[Regelwerker]

Unfassbar!
SELBSTVERSTÄNDLICH geht es um den Spieltag und SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT um Uhrzeiten etc.

Und das legst Du fest? Dann ist ja alles gut.
Gutes Spiel heute!

GEILE Argumentation.
So wie Dein ganzer "Argumentationsstrang"
Wir brauchen in Deutschland BILDUNG, BILDUNG UND NOCH MEHR BILDUNG!

Ich halte mich nur an die Fakten. Das hat mit Argumentationsstrang nichts zu tun. Die Aussage von freifang war eindeutig ("nach"), ohne jeglichen Interpretationsspielraum. Aber geschenkt. Mach Dir keine Sorgen um meine Bildung.
Zum Thema: Hoffen auf Paderborn geht weiter!

[Block_N]

Ein weiterer bitter Beigeschmack bleibt nach diesem 33. Spieltag zudem.
Holstein Kiel hat extrem viele vor-verwarnte Spieler seit etlichen Spielen, die sich ihre Sperre auch nicht abgeholt haben. Auch heute kein weiterer Ausfall durch eine durchaus mögliche Gelb-Sperre für die Kieler, während bei uns nun Losilla und nächste Woche Tesche ausfallen.

9 Gelbe Karten: van den Bergh
4 Gelbe Karten: Dehm, Hauptmann, Meffert, Mühling, Thesker und Wahl

Es wäre ja Karma, wenn Kiel nächste Woche in die Relegation rutschen würde und sich gleichzeitig 2-4 dieser Spieler eine Sperre abholen für die Relegation abholen würden ....

[mit-glied68]

Paderborn kann mir seit heute auch gestohlen bleiben. Die können mit ihrer Blechdose als Stadion von mir aus weiter absteigen. Genau so eine Kacktruppe wie die Blödelfelder

[freifang]

Ich würde da schon eine Lanze für die Paderborner brechen. Die haben meiner Meinung nach auch bis zum Ende gefighted und waren dem 3:3 durchaus nahe.
Am Ende natürlich ärgerlich...
Der Blecheimer ist aber in der Tat für den Eimer

[mit-glied68]

Ich habe nur das 2-4 gesehen und bin vor Ärger fast geplatzt. Anstatt einfach den Ball zum Torwartzu spielen, macht der da auf Superstar und krabbelt dann wie mein Sohn vor 8 Monaten durch den Strafraum.

Schade war der Freistoß davor...

[VfL-Schreier]

Ein weiterer bitter Beigeschmack bleibt nach diesem 33. Spieltag zudem.
Holstein Kiel hat extrem viele vor-verwarnte Spieler seit etlichen Spielen, die sich ihre Sperre auch nicht abgeholt haben. Auch heute kein weiterer Ausfall durch eine durchaus mögliche Gelb-Sperre für die Kieler, während bei uns nun Losilla und nächste Woche Tesche ausfallen.

9 Gelbe Karten: van den Bergh
4 Gelbe Karten: Dehm, Hauptmann, Meffert, Mühling, Thesker und Wahl

Es wäre ja Karma, wenn Kiel nächste Woche in die Relegation rutschen würde und sich gleichzeitig 2-4 dieser Spieler eine Sperre abholen für die Relegation abholen würden ....

Auch da muss man sagen, stellt sich bislang Kiel cleverer an, als der VfL. Erst Losilla mit einer unnötigen gelben Karte und Tesche gestern auch, mit dem durchkreuzen, worauf der Gegenspieler nur wartet.

VfL-Schreier

[vflb1848]

Tesche war die letzten Spiele nicht mehr so stark, das Traumtor gegen Regensburg (gottlob) überdeckte etliche Fehler, trotzdem kam er so zum Spieler des Spiels.

Ich denke die Kombination Eisfeld-Losilla passt hier besser, da Eisfeld eher der Spielertyp Tesche ist. Eisfelds Standards waren gestern auch nicht so schlecht, Losilla und Zulj sind dann als kopfballspieler da in Tesches Ausfall hier zu kompensieren.

[Isomer]

Ich glaube unsere Vorbelasteten sind verdammt viele Spiele mit der 4 oder der 9 rumgerannt. Irgendwann erwischt es jeden.

Ich bin jedenfalls froh das Losilla wieder dabei ist und ausgeruht ist er auch noch

[Block_N]

Offiziell:
Leider kam es gerade wieder zu ausufernden Wortgefechten mit persönlichen Angriffen.
Davon haben wir als Admins wirklich die Nase gestrichen voll.
Wir greifen jetzt durch, bevor das Niveau noch weiter absinkt und noch unter das Niveau von 100%meinVfL fällt.

Ausnahmslos Alle an diesem netten Wortgefecht Beteiligten haben sich nun einen Tag Auszeit vom Forum verdient.
Dabei ist es uns nun wirklich egal, wer angefangen, reagiert und sich sonst wie noch als "agent provokateur" in die Diskussion eingemischt hat.

Mir scheint, bei Einigen von Euch liegen die Nerven ob des letzten Spieltags und der knappen Entscheidung gewaltig blank.
Aber dann bitte ich darum, beim Posten einmal folgende Regel zu beachten:
Schreiben, Nachdenken, ggf. korrigieren und dann erst absenden.
Atmet bitte alle mal ein wenig mehr durch die Hose und nehmt lieber noch einen Schluck Fiege.

Letztlich wollen wir doch Alle hier das Gleiche:
Den Aufstieg des VfL 1848 Bochum in die Bundesliga nach 11 Jahren Zweitliga erleben und feiern können.

[Winne]

Sagst Du uns auch, wer sich das "verdient" hat?