VfL-Freunde.de

Anscheinend gibt's Bewegung.
Liga-zwei.de berichtet auch zum Thema...

https://www.liga-zwei.de/vfl-bochum-fel ... -absprung/

Passlack hat mich echt viele Nerven gekostet.Er hat sich zwar immer maximal reingehauen ist aber leider spielerisch zu limitiert.
Ein Abgang ist für alle Beteiligten sinnvoll.Es wird keine hohe Ablöse geben-allerdings wird neben der Ablöse auch viel Gehalt eingespart.
Ogbus ist wohl ein physisch starker Verteidiger mit einem hohen Drang nach vorne.Wird als großes Talent gehandelt.Freiburg Fans gehen von einer Leihe ohne Kaufoption aus.Aber macht das dann überhaupt Sinn für uns?Noch eine Leihe?

Wenn ich das richtig sehe, dann hat sich Ogbus nach einem Riss der Achillessehne im Dezember 24 noch nicht wieder zur Bundesligamannschaft zurückgearbeitet und spielt Regionalliga Südwest.
Vergleichbare Situation mit unserem CKB. Er braucht Spielpraxis in höheren Ligen.
Offensichtlich sind deutsche Zweitligisten und Schweizer Erstligisten in der Verlosung. Der junge Mann ist Schweizer mit nigerianischen Wurzeln. Wir werden sehen.

Zwetschge hat geschrieben: ↑

11. Januar 2026, 08:00

Passlack hat mich echt viele Nerven gekostet.Er hat sich zwar immer maximal reingehauen ist aber leider spielerisch zu limitiert.
Ein Abgang ist für alle Beteiligten sinnvoll.Es wird keine hohe Ablöse geben-allerdings wird neben der Ablöse auch viel Gehalt eingespart.
Ogbus ist wohl ein physisch starker Verteidiger mit einem hohen Drang nach vorne.Wird als großes Talent gehandelt.Freiburg Fans gehen von einer Leihe ohne Kaufoption aus.Aber macht das dann überhaupt Sinn für uns?Noch eine Leihe?

Der VfL hat mit Loosli, Strompf, Vogt, sowie Masovic 4 IV, die alle vor einem Ogbus stehen und mit Hülsenbusch ein eigenes Talent. Selbst wenn ein Masovic noch geht, macht eine Leihe ohne KO, in meinen Augen, da überhaupt keinen Sinn, auch für den Spieler nicht, denn die Chancen für Einsätze sind doch sehr gering.

Und als RV würde er sich wohl hinter Morgalla und Koscierski anstellen müssen.

Im Sommer 26 werden wir aller Voraussicht nur noch einen Rechtsverteidiger haben. Da würde ein Vorgriff auf dieser Position Sinn machen. Insbesondere wenn Passlack Gehalt frei macht.
Da macht die Leihe eines IV, der auch rechts spielen kann, wenig Sinn.

Da ich mal davon ausgehe das wir es diese Saison irgendwie schaffen werden die Klasse zu halten. Machen für mich im Bezug auf einen Vorgriff für den Kader in der nächsten Saison. Leihen ohne Ko mal so überhaupt keinen Sinn ausser wir wollen uns einen Namen als Ausbildungsverein machen.
Glück Auf

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

11. Januar 2026, 05:44

Hier der paywall-Artikel zum Thema

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... diger.html

Wirklich konkret klingt nur Passlack. Womöglich hat er/sein Berater mit Blick auf den im Sommer auslaufenden Vertrag aktiv einen neuen Job gesucht. Edinburgh ist schön.

Ende eines Irrtums. Der Ex-Borusse hat insbesondere defensiv eigentlich nie die Erwartungen erfüllt.

Das würde ich beiden Seiten gönnen!
Wenn er da so unambitioniert gurkt wie bei uns, dann ist Edinburgh für ihn schon bald nicht mehr schön....

Laut WAZ kommt Sissoko 6 gar nicht mehr zurück nach Bochum. WAZ+

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... tails.html

Mit FP ist wahrscheinlich ein Transfer aus der Kategorie "keine Steine in den Weg legen". Rechne da nicht wirklich mit was. Wenn überhaupt ne Mini Ablöse.

Rechne dann auch zügig mit der Meldung das Sobottka einen Vertrag bekommt.

Ich hab mir gerade mal so ein paar Gedanken gemacht.
Wenn unser ' Verein für Leihgeschäfte' nach Ende der Saison die Leihen zurückgibt,wenn ab Juni 26 etwaige Verträge auslaufen,wenn auch noch Lenz gehen wird - wer wird denn dann 26/27 im Kader stehen ? Hat einer so eine Art Auflistung?

Diese Auflistung will ich garnicht sehen, denn das wird nur Wut hervorrufen.

'' Master Class Dufner '' hat zwar alles falsch gemacht aber nicht nur das. Herakles bei näherer Betrachtung,wir stehen 1m vorm Abgrund.
Geld weg,Spieler weg - Quo vadis Herzensverein?!

Kann man beim VfL überhaupt von einer Kaderplanung sprechen ? Ich kann da nichts erkennen !

Keine Sorge.
Von den Stammspielern werden doch Horn, Strompf, Pannewig, Holtmann und Hofmann noch da sein.
Wenn Mikkel einschlägt und Vogt zurückkommt dann noch 2 zusätzlich.
Kaum Umbruch.

Für welche Positionen müsste denn jetzt noch jemand unbedingt kommen?

Ich bleibe weiterhin bei einem Flügelspieler der rechts wie links kann. Alfa ist kein verkehrter, aber auch eher einer der schwächeren im Kader. Miyoshi hat mich bis heute nicht überzeugt. Wenn man den neuen LV nicht auch als Alternative im LM sieht (was man scheinbar nicht tut) sind wir da zu dünn.

Wenn FP geht sehe ich Bedarf an einem RV zumindest bis zum Sommer. KK hat unter Rösler nicht soviele Spiele gehabt. Ist auch eigentlich eher auf der Schiene daheim. Ich finde das ein hohes Risiko mit ihm als Back Up Lösung in die Restsaison zu gehen. Dann darf Morgalla einfach mal gar nix passieren.

Der Rest steht meiner Meinung nach. Sollte Sobottka nicht bleiben und IS6 gehen braucht man da auch noch jemanden.

VfL-Schreier hat geschrieben:

Jetzt hört auf mit euren xGoals oder was dieser Statistikkäse sein soll. Pannewig hat in 16 Pflichtspielen 0 mal getroffen. Und Sissoko in 6 Spielen 3mal. Das sind Zahlen auf die ich mich berufe und nichts anderes. Natürlich würde ich Sissoko behalten, da er seine klasse bewiesen hat, bei Pannewig kann es auch bei einer Stagnation bleiben. Und woher weißt du das Sissoko lustlos wäre ? Das sind Unterstellungen wie du es bei mir versuchst. Selbst Zoller hat eine schwammige Meldung raus gegeben. Aber da du ja schon immer Fan von einem Ex Top Stürmer warst, der schon lange nichts mehr bringt, wundert mich deine Schreiberei schon in Punkto Sissoko. Denn dein Hero Hofmann hat in 16 Spielen gerade 3 mal getroffen. Bei allem genannten übertrumpft Sissoko in der Spieleanzahl und Treffer. Sowie Abgeklärtheit. Und da wollen wirklich so einige hier Sissokos Qualität in Frage stellen ?

Ich habe das aus dem Sissoko-Thread rüberkopiert und probiere mal, die Polemik wegzulassen. Wenn Du die Wahl zwischen zwei Spielern ausschließlich von der Anzahl Tore abhängig machst (ist übrigens auch Statistik und keine sonderlich verlässliche..), dann musst Du natürlich so entscheiden. In meinen Augen besteht Fußball aber nicht nur aus Toren und meine Bewertung von Spielern hängt auch von anderen Kriterien ab. Warum ich auch aktuell schon Pannewig gut finde und wo ich Sissokos Schwächen sehe, habe ich ja ausreichend beschrieben.

Dass ich von Sissoko Lustlosigkeit erwarte liegt an seinen letzten Spielen, an dem Wechselwunsch, und auch an der Berichterstattung "aus der Kabine". Aber Du hast Recht, das kann alles täuschen, von daher ist das sicher kein gutes Argument.

Was genau habe ich Dir denn unterstellt, Schreier? Ich habe ja extra so konkret nachgefragt, damit wir eine vernünftige Diskussionsgrundlage haben.

Mich wundert nämlich wirklich, dass Du eher Pannewig abgeben würdest wenn der Preis der gleiche wäre. Pannewig ist ein Eigengewächs, er hat Wachstumschancen, und der ist auch jetzt schon gut und wichtig (jedenfalls in meinen Augen). Das ist genau so ein Spieler, die ein Verein wie Freiburg fördern würde, und Freiburg nennst Du ja auch selbst immer als gutes Vorbild. An der Stelle passt das für mich alles nicht zusammen.

Pannewigs Hauptaufgabe ist auch nicht das Tore schießen. Natürlich hätte er das ein oder andere machen können/ müssen. Aber auch das wird mit der Zeit passieren. Dass er in solche Situationen als ZM erstmal kommt ist schon ein Fortschritt. Wir reden hier nicht von einem OM wie Wosz, von dem man Scorer erwartete.

olki hat geschrieben: ↑

14. Januar 2026, 09:26

Was genau habe ich Dir denn unterstellt, Schreier? Ich habe ja extra so konkret nachgefragt, damit wir eine vernünftige Diskussionsgrundlage haben.

Du würdest also ernsthaft einen lustlosen 28jährigen mit anderthalb Jahren Vertrag einem 21jährigen Eigengewächs mit 2.5 Jahren Vertrag vorziehen? Nur, um sicher zu gehen, dass ich Dich richtig verstehe: Angenommen, für beide würde je 2Mio geboten, Du würdest Sissoko behalten und Pannewig abgeben

Waren vielleicht die falschen Wörter. Eher mir nachsagen, ich würde Pannewig eher abgeben. Hatte ich gestern so gesagt, aber eigentlich möchte ich keinen oder hätte ich keinen von beiden abgegeben. Die Frage nervte halt. Wie schwer sich der VfL schon mit Sissokos Treffern tut, Tore zu erzielen sieht man ja. Gerade mal 1 Treffer im Schnitt. Und die Aussagen von Zoller enden auch mehr in Form einer Glaskugel. Was die Spieler finden oder fordern, ist mir vollkommen egal, die sollen sich mal lieber selber an den Hintern fassen. Aber egal, der Thread ist geschlossen, Sissoko ist weg, ich war gestern ein wenig impulsiv, nicht wahr Block_N, du wolltest mir ja schon nach dem Telefonat die Pillen vorbei bringen da ich echt verärgert war oder bin, solch einen Spieler für solch Peanuts wieder abzugeben und sich zum nachgeben zwingen zu lassen. Das der nächste Hofberichterstatter Ritter alles überwiegend Freude strahlend im VfL Inside toll findet kommt noch dazu, zeichnet aber die WAZ aus. Alternativlos, alles richtig gemacht. Das schwächt die Stärke, schon gerade im Hinblick auf die nächste Saison, denn es zählt mal wieder nur die Kohle und solch einen Spieler außer vielleicht Delle, wird man nicht bekommen, auch im Hinblick darauf, das der VfL nicht gerade mit Transfers und Angestellte glänzen kann. Es bleibt das Prinzip Hoffnung.

VfL-Schreier