VfL-Freunde.de

Eppendorfer hat geschrieben: ↑

29. April 2026, 19:28

Liege ich richtig damit das wir nach einem Bundesliga Abstieg die bisher mit Abstand schlechteste Zweitliga Saison gespielt haben in der Geschichte des VfL Bochum ?

Falsch !

2012/13 hatten wir bei Saisonende lediglich 38 Punkte (Platz 14)
2011/12 Minusrekord ! sogar nur 37 Punkte (Platz 11)

https://www.transfermarkt.de/vfl-bochum ... /verein/80

Hätten wir doch mal lieber Butscher als Interim gehabt^^

TS1848 hat geschrieben: ↑

29. April 2026, 20:20

Falsch !

2012/13 hatten wir bei Saisonende lediglich 38 Punkte (Platz 14)
2011/12 Minusrekord ! sogar nur 37 Punkte (Platz 11)

https://www.transfermarkt.de/vfl-bochum ... /verein/80

In den Jahren sind wir aber doch nicht ein Jahr vorher aus der Bundesliga abgestiegen. Nach dem Hannover-Debakel damals kam doch die Relegation gegen MG, meine ich. Sorry, kein Bock nachzuschauen, aber deine Jahre sind nicht die direkten nach einem Abstieg.
Wenn es so wäre, erwarte ich von den Verantwortlichen eine umfassende Analyse und Aufklärung gegenüber den Mitgliedern. Ich befürchte aber, dass die aktuell handelnden Personen im AR viel zu sehr mit anderen Dingen beschäftigt sind, anstatt die katastrophale Saison, die in dieser Konstellation die schlechteste in der Geschichte des VfL Bochum ist, aufzuarbeiten und schonungslos zu analysieren.
Bin gespannt, ob nach dem definitiven Klassenerhalt ein Statement von Andreas Luthe und seiner Bande kommt, wie es weitergehen soll, denn so geht es nicht weiter das ist Fakt.

Lustig. Luthe und seine Bande? Lese ich da ein frustriertes Mitglied von Team Tigges?

Dabei könnte es Luthe so einfach machen. Diese miserable Saison geht primär auf Tigges und seinen Dufner.
Kann man Luthe vorwerfen, dass er Dufner eine Chance gab und nicht gleich rasierte? Wohl kaum. Das hätte vor dem Ende der Transferperiode niemand verstanden. Dann handelte man für VfL-Verhältnisse sehr schnell.
Einziger Vorwurf bis dahin die 3 Spiele für das große Trainertalent.

Bezüglich des installierten Kompetenzteams müssen wir die Sommertransferperiode abwarten. Ich bin da durchaus skeptisch, da viele Köche den Brei verderben. Aber vielleicht werden wir positiv überrascht. Und zumindest bleiben im Team ziemlich sicher so extreme Fehlentscheidungen wie unter Dufner aus.

Bleibt die Personalien Kaenzig. Eine Erblast von Villis/Tigges. Ein offensichtlich sehr wendiger Typ, der sich jeder Strömung anpasst und es schafft, dass seine Rolle in der Causa Dufner oder bei den diversen Kaderplanungen der letzten Jahre nicht hinterfragt wird. Das kann man kritisieren.

Naja, ich hoffe doch mal, dass da intern nicht mit ganz so vielen Köchen gekocht wird. Wenn man sich die Direktorenriege anguckt gibt es da eigentlich nur zwei, die schon irgendwelche Erfolge im relevanten Feld aufweisen, und eine davon ist für die Damen zuständig. Bleibt Brunnschneider. Ich hoffe doch sehr, dass man den jetzt mal kochen lässt und keiner, der sonst "nur" Flyer der Verträge entwirft oder jemand, der eingestellt war aber keine Aufgabe hatte, da drin rumpfuschen darf.

Nix gegen Zoller aber ich wüsste nicht, warum jemand ihm Geld in die Hand geben sollte um Spieler zu kaufen. Ob er momentan(!) wirklich der richtige ist, um den aktuellen Kader zu beurteilen, weiß ich auch nicht. Ich habe in der Hinsicht in Stürmer echt kein Vertrauen. Ich kann mir eher vorstellen, dass er mal als ausgleichendes Element wichtig ist, wenn er schon länger dabei ist und die langfristigen Interessen des Vereins gegen die kurzfristigen eines erst vor einem halben Jahr eingestellten Trainers ausgleicht. Momentan gibt die Situation das aber nicht her, weil er selbst erst neu dabei ist.

Zoller ist lustig. Kompetent und der Richtige für diese Aufgabe? Wunschdenken von einigen.

Ist halt blöd, wenn man jemanden nen Vertrag gibt, weil er nett ist und vielleicht für ne gute Stimmung sorgt. Sowas darf nicht passieren. Jetzt sitzt hier Zoller auf einem schönen Vertrag und hat direkt eine wichtige Funktion. Er selbst musste davon ja auch Überrascht gewesen sein.

Wie gesagt: Zoller ist ein netter Mensch und passt zum VfL. Nur reicht das nicht, als Platzwart reicht mir das, aber in der Kaderplanung? Im Grunde haben wir die letzten Jahre die Kaderplanung im Sommer, sowie im Winter verhauen. Wieso geben wir nicht mal Geld aus für richtig gute Leute in diesem Bereich? Klar ist auch keine Garantie, aber erhöht massiv unsere Chancen. Bisher haben wir nämlich IMMER auf ne billig Lösung gesetzt. Sehr Erfolgreich.

Das ist halt das Hauptproblem beim VfL. Wichtiger als irgendein Spieler oder Trainer. Es wird als sportlich Verantwortlicher auf eine billige Lösung gesetzt, Leute, die mal hier als Spieler waren. Hauptsache Stallgeruch. Klappte in München bei Uli H.
Wahrscheinlich sind Sesi, Fabian und Zolli nette Leute mit gutem Charakter. Aber nicht als verantwortlicher Funktionär.
Und dann greift man denen, die von extern kommen tief ins Klo. Lettau und Dufner.

Zoller ist aber immer noch nicht der allein sportlich Verantwortliche. Er ist halt Teil des Teams. Könnte genauso gut Hubert Müller heißen, den niemand kennt und der die selben Aufgaben innerhalb des Teams übernimmt.

Darum geht es doch nicht, Zoller ist Teil des Teams, dementsprechend wird man auch auf seine Meinung hören und wenn nicht ist die Position kompletter Schwachsinn. Natürlich entscheidet Zoller nicht alles, trotzdem hat er einen gewissen Einfluss. Hätten wir dort jemand mit Erfahrung und Kompetenz, würden wir da evtl noch mal die letzten Prozente rauskitzeln die entscheidend sind. Also 3 erfahrene Leute und eine billig Lösung? Kann klappen, aber das ist einfach ein großes Risiko, ein Risiko welches unnötig ist einzugehen, nur damit wir nen netten Typen bei uns im Verein haben. S04 hat in diesem Punkt alles richtig gemacht, haben überall Erfahrung + Kompetenz geholt. Ja, hatten natürlich jetzt auch etwas Glück, aber dieses Glück müssen wir uns schaffen.

Was ganz anderes, habt Ihr das Hawaii-Hawaii-Set auch schon bestellt?

Herakles775 hat geschrieben: ↑

30. April 2026, 11:32

Darum geht es doch nicht, Zoller ist Teil des Teams, dementsprechend wird man auch auf seine Meinung hören und wenn nicht ist die Position kompletter Schwachsinn.

Warum sollte man das auch nicht tun?!
Aber er ist eben nur ein Teil vom kompletten Puzzlespiel.

Ansonsten mal weg vom Kompetenzteam, so sind wir am Wochenende auch Faktisch durch:
Bei Sieg ist die Sache klar und bedarf keiner Erläuterung.

Bei Remis gibt es verschiedene Optionen, die Sache klar zu machen. Zum Beispiel Niederlagen von Fortuna und Braunschweig(TV von beiden zu schlecht), oder Niederlagen von Fürth und Magdeburg. 2 der 4 würde reichen.

Spielt Fürth max. Remis und verliert Fortuna, wäre es aufgrund des direkten Duells der beiden am 34. auch definitiv geschafft. Einer könnte theoretisch gleich- aber keiner vorbei ziehen, da wieder das TV klar für uns spricht. Im Vergleich zu den letzten Jahren ein deutliches Plus.

Bei Niederlage kann es noch nicht klappen, selbst wenn Fürth und Düsseldorf beide nicht punkten. In dem Fall kann uns Düsseldorf theoretisch dann trotzdem noch mit 2 Siegen überholen. Magdeburg könnte es bei Niederlage ebenfalls mit zwei Siegen auch noch schaffen, aufgrund des TV, was eben noch nicht so abgeschlagen ist, wie bei den anderen.