VfL-Freunde.de

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

29. Oktober 2022, 02:00

P. Rentsch hat geschrieben: ↑

29. Oktober 2022, 00:43

Stichwort Netzwerk: Den Kontakt z.B. zu Vonovia hat Villis dank guter Kontakte zu Gremien des Unternehmens hergestellt.

Ich weiss bestimmt nicht viel. Aber zufällig weiss ich, wie der Kontakt zu Vonovia zustande gekommen ist. Das könnte man im guten alten Westline-Forum nachlesen. Damals habe ich vom Termin von Villis bei Vonovia berichtet. Kein Journalist. Da spielt übrigens Stadt eine Riesen-Rolle. Bitte keine Legendenbildung aus Unwissenheit.

Also wirklich, Philipp:
Du erzählst uns hier ernsthaft, dass Vonovia unser Werbepartner ist,
weil Villis so "gute Kontakte zu Gremien des Unternehmens" hat
und nicht,
weil ein Erstligist aus der Stadt, in dem das Unternehmen seinen Hauptsitz hat, einfach ein guter Werbeträger ist?
(Noch dazu der "kleine" VfL als "Underdog", was dem Ruf des Immobilienriesen sicherlich auch nicht abträglich war.)

Kann sich alles wieder in Luft auflösen.
Kandidatur wird extern juristisch geprüft.
Lt. Reviersport sind weder Malte noch Zumdick Mitglied beim VfL und ob Dr. Bauer als Angestellter des VfL überhaupt kandidieren darf sei fraglich.

Die Mitgliedschaft zu beantragen ist sicher schnell gemacht.
Das mit Doc Bauer stelle ich mir auch etwas problematisch vor....

Forum-Juristen, äußert Euch!

Ich meine, dass eine lang- oder mehrjährige Mitgliedschaft unter den Voraussetzungen genannt war.

Maltritz und Zumdick sind nicht Mitglied? Das würde mich überraschen.

Hier der Link:

https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... idium.html

Also ich erwarte schon, dass etwaige Herausforderer sich im Vorfeld intensiv dahingehend informieren, ob eine Kandidatur überhaupt möglich ist. Das wäre das Mindeste.
Sollte das nicht geschehen sein, sähe ich das schon als ersten Minuspunkt.

Im Gegenteil, ich erwarte sogar schon ein grobes Konzept, nachvollziehbare Ideen statt politischer Stammtischparolen- absolute Notwendigkeit, um überhaupt die Chance zu haben, eine Mehrheit hinter sich zu bringen.

War Villis ein langjähriges Mitglied, als Altegoer in aus dem Hut zauberte?
Mir war der damals durchaus bekannt. Als Alumni der RUB. Aber nicht als VfLer.

P. Rentsch hat geschrieben: ↑

29. Oktober 2022, 00:43

[
Bitte nicht falsch verstehen, möchte hier nicht Partei ergreifen. Aber du schreibst - mal wieder und vermutlich aus Unwissenheit heraus - seltsame Dinge.

Stichwort Netzwerk: Den Kontakt z.B. zu Vonovia hat Villis dank guter Kontakte zu Gremien des Unternehmens hergestellt.

...

Ich empfehle Dir dich mal im Rathaus in Zusammenhang mit dem Bau der Vonovia- Zentrale umzuhören. Wenn Du dazu nichts erfahren möchtest kannst Du den OB dazu mal befragen. Ähnlich war es mit dem DHL Paketzentrum. Warum wohl DHL ein Jahr vor dem Bau Premiumsponsor beim VfL war? Das ist explizit keine Kritik an Hern Eiskirch.

3. Ein Kandidat ist geeignet und vorzuschlagen, wenn er Mitglied des Vereins ist und sein
persönlicher und beruflicher Werdegang sowie seine Einstellung zu den Zielen des Vereins die
Annahme begründen, dass er den Anforderungen, die an ein Mitglied des Präsidiums zu stellen
sind, gewachsen ist und er das Amt zum Wohl des Vereins ausüben wird.

Aus der Satzung, da steht nix von langer Mitgliedschaft.

Elk hat geschrieben: ↑

29. Oktober 2022, 12:41

Also ich erwarte schon, dass etwaige Herausforderer sich im Vorfeld intensiv dahingehend informieren, ob eine Kandidatur überhaupt möglich ist. Das wäre das Mindeste.
Sollte das nicht geschehen sein, sähe ich das schon als ersten Minuspunkt.

Könnte es sein, dass genau deswegen diese - bisher nur behaupteten - Probleme kolportiert werden?

Im Artikel der WAZ, auf den da verwiesen wird, steht von den fehlenden Mitgliedschaften nämlich überhaupt nichts...

Natürlich werden jetzt die Wahlkämpfer in Stellung gebracht. Und dabei kommen natürlich auch seltsame Argumente. Man nennt es auch Desinformation. Man muss insbesondere bedenken, dass es zwischen Verein und lokaler Sportpresse eine nahezu symbiotische Beziehung gibt. Kritik gibt es oft nur im Nachhinein.
Vorher fürchtet man um eine Gefährdung der etablierten Zuträgerstruktur.

Gut für die Vereinsdemokratie, dass es Alternativen zu geben scheint. Jeder sollte sich sein eigenes Bild machen. Allerdings orientiert an Fakten und nicht an Legenden.

Wollen wir mal hoffen, dass es mit der Kandidatur klappt.
Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.
Kann also auch das aktuelle Präsidium (in manchen Angelegenheiten) zum Umdenken bewegen.

Maltritz und Zumdick sind doch nichts anderes als Kree und Tenhagen.
Zwei weitere Glotzer auf dem Podium , mehr nicht.
Gerland müsste in den AR der würde die Schnauze aufmachen.

villies ist untragbar,da muß frischer wind her. der typ auf der pressekonferenz eine zumutung.

Wenn es jemanden gibt, gerne.
Aber eher nicht unseren Vereinsarzt. Das passt m.E. überhaupt nicht.

Unser "Vereinsarzt" ist Professor, Chirurg, Klinikleiter, Chefarzt und Ärztefunkionär.
Das ist natürlich viel weniger als ein vor Jahren gescheiterter CEO. Schließlich ist Villis schon lange vor seinem AR-Amt durch Arbeit für den VfL aufgefallen. Nur mir nicht.

Für Bauer ist der VfL-Job ein Hobby seit 99. Er ist auch nicht der einzige Vereinsarzt. Sein Vertrag beim VfL läuft zufällig 2022 aus.

Ein mehr als respektabler Kandidat. Rest ist Sache der Findungskommission und der Mitglieder

Schön, ich habe da trotzdem meine Bedenken.
Aber gut, die Kandidaten(sofern sie zugelassen werden) sollen aufzeigen, was ihnen vorschwebt und dann sieht man weiter.

Bin Mal gespannt, ob Villis sich das antut. Ich rechne damit, dass er zurücktritt. Würde einfach zu ihm passen

Wettbewerb im Kollegenkreise sollte er kennen. Da hat er sich ja vermutlich gegen Konkurrenz durchgesetzt.
Nur in seiner Industrie gab es keinen echten Wettbewerb.