VfL-Freunde.de

Der ist unwichtig. War nie mehr als Ergänzungsspieler.
Wichtig ist, dass keine potentielle Startelf steht, die nur noch qualitativ zu verstärken wäre. Das war mal der Plan.

Zum Saisonende hin war Kwarteng gut. Kann auch mal schießen.

Anscheinend setzt man ja darauf gute Spieler aus höheren Ligen zu bekommen die bei Ihren Vereinen keine Rolle spielen.
Verstehe diesen Ansatz aber auch nicht so richtig.
Da kann man doch besser junge Leistungsträger aus
unteren Ligen holen.Wurm wäre da ein gutes Beispiel.

Diese Spieler wären dann auch eher verfügbar und könnten sich in Ruhe einspielen.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

6. Juli 2026, 08:33

PR mit einer Analyse zum Vorbereitungsspiel mit Blick auf die Kaderplanung

https://vfl-magazin.de/vorbereitung-mit-huerden-26/

Die Zeilen kann man nur auf eine Weise interpretieren: dringender weiterer Handlungsbedarf. Auch über die Prioritäten des VfL hinaus.

Ich finde es erstaunlich, warum man scheinbar so überrascht ist. Das wir z.b. Ende letzter Saison weiter waren, ist doch kein Wunder. Von den Spielern sind einige nicht mehr da(Onyeka, Lenz, Alpha-Ruprecht, Loosli,) und einige aktuell verletzt(Holtmann, Wittek, Pannewig)

Hätten wir nur punktuelle Abgänge gehabt und die erste Elf steht im Grunde bis auf 2-3 Positionen, dann kann ich natürlich die Vorbereitung ganz anders angehen. So fängst du eher wieder nahe null an und musst natürlich den Neuen die da sind und die noch dazu kommen erstmal deine Vorstellungen an die Hand geben. Bis zum 18.(Trainingslager Start) werden hoffentlich noch Kaderlücken geschlossen, sonst wird das unweigerlich noch kniffliger Richtung Saisonstart.

Es ist alles ein Spagat: Du willst den Nachwuchsleuten die Chance geben, musst aber trotzdem auch auf deren Positionen alles im Blick halten, weil halt nicht immer ein Lenz vom Himmel fällt.

Also nach PR‘s Analyse fehlt da noch einiges. Zum Glück bin ich nicht der einzige der die Mängel erkennt.

Auch in PR Artikel kommt Mbom nicht gut weg. Laut Schreier war er ganz gut. Aber das ist ein Spieler mit Flop-Potenzial.

Ich habe meinen Unmut ja bereits geäußert was die Transfers angeht. So langsam darf dann mal was vernünftiges kommen. Glaube ich aber nicht dran. KI-Daten scheinen wichtiger zu sein als das eigene Auge.

"Theoretisch kann auch Jean Manuel Mbom dort [auf 8] spielen, doch der Neuzugang wirkt für diese laufintensive Rolle bislang zu schwerfällig."

Ähm. Eingeplant ist er als RV, ist das etwa nicht laufintensiv?

Steinwender und Cokaj sind so Leute da denke ich, dat müsste in der 2. Liga funktionieren. Beim Rest ist ein riesen großes Fragezeichen.

Bei Taz bin ich schon einverstanden, dass man so einen holt. Dieser Typ fehlte und wenn er hier zurecht kommt, sollte das hinhauen.

Hanslik? Keine Ahnung. Kann ich nicht viel mit anfangen. Hier setzt man wohl auf die Laufstärke.

Naja, ich bin auch wenig überrascht. Gut ist, dass Uwe auch weiß, dass er wieder von vorne anfangen muss. Ich finde es gelinde gesagt etwas merkwürdig, wenn jemals die Meinung bestand, dass die Neuzugänge jetzt die Grundprinzipien vom "Uwe-Ansatz", was im Grunde "hard to beat" und "Forward minded" sind, sofort umzusetzen. Gerade bei dieser Masse an Transferbewegungen eher unrealistisch.

Ich hatte und habe weiterhin ein ungutes Gefühl, wenn ein Trainer von "weiterentwickeln" spricht. Hatten wir schon unter Letsch und unter Zeidler ebenfalls. Ging nie auf. Wie man aus einer Rumpftruppe etwas weiterentwickeln will, erschließt sich mir nicht. Erst mal Fundament mit beinahe komplett neuer Mannschaft und dann kann man weiterentwickeln. Einen Schritt nach dem anderen bitte.

Naja die Spieler wurden nach Uwes Prinzipien ausgesucht. Dementsprechend kann man durchaus die Erwartung haben, dass auch sofort umzusetzen z.B ein Marshall hat es auch geschafft. Genau das hat Uwe von ihm erwartet, wie er ab dem ersten Spiel ins Spiel gegangen ist.

Wenn ein TAZ/MBOM noch nicht richtig austrainiert sind können sie halt den Grundprinzipien von Uwe folge leisten.

Hat es ein Marshall wirklich geschafft? Nach 1 1/2 guten Spielen war der Rest eher enttäuschend. Verstehe den Hype da nicht. Haben uns alle vom ersten Einsatz blenden lassen, manche bis heute.

Sehe ich auch so.

Selbes gilt bspw für GH und Miyoshi. Für mich absolut keine Leuchttürme in 70% ihrer Spiele. Aber gg Schalke mal gezaubert, das gibt dann gleich Kredit für die nächsten 10 unterirdischen Spiele. Ich würde Miyoshi bei einem Angebot bspw sofort abgeben.

Während ein PH jetzt wieder der Heilsbringer ist und vorher nur noch verachtet wurde, obwohl der sich wirklich in jedem Spiel volle Kanne reingehauen hat.

Das sind aber auch die selben Experten die so Sachen sagen wie "Warum wird ein Rodri Weltfußballer?" oder "so gut ist/war Toni Kross ja gar nicht". Voll-Experten halt.

olki hat geschrieben: ↑

6. Juli 2026, 11:29

"Theoretisch kann auch Jean Manuel Mbom dort [auf 8] spielen, doch der Neuzugang wirkt für diese laufintensive Rolle bislang zu schwerfällig."

Ähm. Eingeplant ist er als RV, ist das etwa nicht laufintensiv?

Er ist ja als ZM eingeplant. Aber was soll sowas immer heißen?! Hat er 10 Kilo zu viel auf den Rippen und kommt kaum vom Fleck?! ^^