VfL-Freunde.de

Mein Favorit für LV ist ja immer noch der hier... https://www.transfermarkt.de/sergi-card ... ler/678406
werden wir aber nicht bekommen auch wenn Vereinslos... da werden andere dran sein und Gehaltsmäßig weiß ich nicht wie versaut der ist.

lt. Kicker sind wir an Ayman Barkok von Mainz05 dran

denke mal das ist dann der Stöger-Ersatz aus dem höheren Regal
ja, er hat 107 BuLi Spiele... für mich aber immer nur Mitläufer, Überzeugend fand ich ihn nie.
Hoffe da ist nichts dran

https://www.fussballtransfers.com/a4540 ... arkok-dran

Hab es auch grade gelesen.
War man letzte Saison auch schon dran.
Hatte aber wohl keen Bock auf Bochum.Soweit ich das in Erinnerung habe.Hoffentlich bloß kalter Kaffee.

Würde uns kein Stück weiterhelfen.
Wird der VfL sich hoffentlich nicht mit beschäftigen.

Mr.Kikeriki hat geschrieben: ↑

1. Juli 2024, 10:44

Würde uns kein Stück weiterhelfen.
Wird der VfL sich hoffentlich nicht mit beschäftigen.

Aber mit Sicherheit beschäftigt sich der VfL mit Barkok.
Lettau plant den Zweitligakader...
Ich befürworte zwar, dass Keven nicht geholt wurde, trotzdem ist und bleibt das alles merkwürdig.
Nur mal Beispiele: Wir strecken uns für Stöger bis an die Schmerzgrenze, erhöhen das Angebot für Asano usw... aber können Gehaltlich Koita nicht bezahlen und auch für Hettwer (von dem ich viel halte) die Ablöse angeblich nicht stemmen.
Vielleicht sollten wir den Laden dicht machen oder freiwillig in die Zweite Liga gehen. Das ganze ist langsam arg lächerlich.
Den Verantwortlichen ist wohl immer noch nicht bewusst, dass ein Abstieg viel viel mehr kostet..
Und nein, eine Sicherheit hat man nie. Aber gute Spieler erhöhen die Wahrscheinlichkeit drin zu bleiben.
Kein Unternehmen und auch kein Verein ist durch sparen und defensive Herangehensweise groß geworden. Nur wer auch mal was wagt, kann weiterkommen. Wer nichts wagt wird in der Entwicklung stagnieren.

Würde mich sehr wundern, wenn man für einen Spieler, der zuletzt 2. Liga spielte, jetzt Ablöse locker machen würde. Auch wenn das ein eher geringer Betrag sein dürfte.
Aber vielleicht überrascht der VfL mal wieder. Vielleicht aber auch nur Berater-Geraune.

in der Tat, das Geld wäre dann z.B. in eine Hettwer Ablöse besser inverstiert. Jung, entwicklungsfähig usw.

Generell macht mir unsere Defensiv-Abteilung Sorgen. Einen Abgang von Masovic würde ich sogar befürworten, Bernardo sollten wir dagegen unbedingt behalten. Dazu finde ich unsere RV-Position die absolute Schwachstelle im Kader, da brauchen wir dringend einen BL-Tauglichen Mann und keine Wundertüte. Und auch auf LV benötigen wir noch einen Spieler, den man bedenkenlos bringen kann.
Wir kreiren so wenig Torchancen und auch Torgefahr, dass wir zumindest hinten sicher stehen sollten. Auch, weil da ein neuer TW im Kasten steht.
Einen Barkok dagegen brauchen wir nicht, lieber noch jemanden mit Torinstinkt.

Fand Barkok immer gut mit seiner Wucht, Dynamik. Mich hat es sehr überrascht dass er in Liga 2 ging. Wenn auch Leihe. Dort aber nur durch den Faustschlag aufgefallen.

Kein Stöger-Fußballer. Aber jemand der schon helfen könnte, vor allem gegen den Ball.

vflb1848 hat geschrieben: ↑

1. Juli 2024, 11:10

Fand Barkok immer gut mit seiner Wucht, Dynamik....

Als Backup Ok, aber als alleiniger Heilbringer ungeeignet...

Die Frage ist doch, ob man die knapp gehaltenen Mittel derartig verwenden sollte? Oder ob es sinnvollere Investitionsmöglichkeiten gibt.

Barkok soll doch wohl n Witz sein. Der erste Name der Reste-Alternativen?

hast du was anderes außer Reste-Rampe erwartet?

Obacht mit Begriff Reste-Rampe.

Ich habe schon Spiele von Barkok - zugegeben nicht letzte Saison gesehen - wo ich mir gedacht habe, wieso spielt dieser Spieler nicht höher. Wucht, Athletik, Schusskraft, schon auch Technik, das fand ich sehr gut. Aber kein Spielgestalter.
Stöger war in Mainz auch kein Faktor.

Ansich habe ich nichts gegen Barkok... darf gerne kommen... aber in meinen Augen nur als Kader-Ergänzung, nicht als Heilsbringer... Barkok ist nicht ganz das Regal was sich viele vorstellen. Ich weiß das wir Fans unter höherem Regal was anderes Verstehen als der Verein!

Barkok war allerdings im Gegensatz zu Stöger bisher nirgendwo ein richtiger Faktor.
Ablösefrei für die Kaderbreite könnte man evtl. drüber reden.

Zaubermaus hat geschrieben: ↑

1. Juli 2024, 09:11

Wenn der neue Trainer sagt, dass er eine Vierkette spielen lässt und Bernardo dabei als IV einplant, dann bist Du in der Innenverteidigung mit Bernardo, Ordets, Masovic, Loosli und Oermann für VfL-Verhältnisse hervorragend aufgestellt.

Und warum immer Masovic??
Verkaufen, dann kann man sich auch den einen oder anderen Spieler erlauben !"

Verkaufen ist nun mal auch ganz wichtig, bevor man kauft !

Stöger kannten wir eben noch von früher. Und in Düsseldorf hat er performt. Aber auch hier waren viele Fans, auch ja noch bis jetzt zum Schluss, nicht von Stöger überzeugt.

Na gut, so wie für Stöger würde ich für den Barkok nicht meine Hand ins Feuer legen. Aber er zählt zumindest zu den Spielern, die ich mir beim Fußball schauen in den letzten Jahren auf meine gedankliche Liste gesetzt habe. Auf dieser Liste sind aber natürlich viele Spieler, einige unerreichbar (zB Benes -> Union).

So, 1.7. alle ALT-Verträge abgelaufen.
Entsprechend auch die bereinigten Kaderwerte bei Transfermarkt:
https://www.transfermarkt.de/bundesliga ... tbewerb/L1
Das ist schon wirklich harter Tobak...

Im Vergleich zum Aufstieg das Durchschnittsalter um ein Jahr reduziert, den Wert pro Spieler konstant gehalten und im 4. Bundesligajahr in Folge den Gesamtmarktwert um kanpp 8 Mio. auf 44,5 Mio. (!) reduziert. Heidenheim mit einem Kaderwert von 17 Mio. mehr als wir (wobei die Personalie Beste noch beachtet werden muss). Pauli vor dem Re-Invest der Trainermillionen nur 10 Mio. hinter uns.

In Punkto Kaderwerte muss also dringendst noch etwas passieren, denn aktuell wären wir auch in Liga zwei gerade noch so in den Top 3!

Du musst aber sogar noch 1,2 Millionen abziehen weil Jimmy noch im Kader gelistet ist!