VfL-Freunde.de

Erste HZ nicht gut, in allen Mannschaftsteilen eher mau.

Etwas muss in der Pause passiert sein (TR??) danach war wie ausgewechselt. Das ganze hintenrum geschiebe der ersten HZ war nicht mehr zusehen. JL einfach ein ganz anderer Spielertyp als Polter, kann man daher nicht vergleichen. Er tat uns schon gut. Er lies sich fallen, war auch mal im ZOM unterwegs. Ging auch Wege nach hinten, was ein Polter leider nicht tut. Bei Polter gefiel mir wiederum die Einstellung nach seiner Hereinnahme. Gift und Galle hat der gespukt. Ich mag sowas. Auch wenn er manchmal drüber war. Reis griff dann auch ein, was richtig war.

Und Pantovic. Ich war sein größter Kritiker, aber was soll ich sagen, er hat mehrfach überzeugt. Wenn er die Leistung konstant abrufen könnte, was er leider nicht kann, wäre das schon ein Sahnespieler. Aber dann wäre er auch nicht hier. Hätte nie gedacht, dass ich das mal sage, aber ich finde man sollte mit ihm verlängern und zwar flott!

1848eV hat geschrieben: ↑

18. Januar 2022, 21:50

Das Spiel schließt sich doch nahtlos an die Spiele seit Dortmund an.
Offensivaktionen sind schlicht nicht da!
In der Regel reicht dem Gegner ein simples Tor um Bochum zu schlagen.
Spielerisch ist das Niveau nicht bundesligatauglich.

Das war aber so zu erwarten.
Leute dieses halbe Jahr wird knüppelhart.
Siehe oben

Ach Wirklich ? Ich sehe da eher goldene Zeiten auf den VfL Bochum zukommen.
Berlin muss jetzt das Ziel sein am 21.05. mit 20.000 Bochumern.

@ 1848e.v. Du liegst so oft mit deinen Prognosen daneben ( SIEHE OBEN ) woran liegt das ?
Ich meine jeder liegt mal daneben oder kann sich mal verhauen mit was, aber du machst das ja ständig.

Entspannt bleiben.
Zur HZ war diese anschließende Steigerung sicherlich nicht vorhersehbar. Ok, OnkelPommes wusste es. ^^

Aber: Ziehen wir nicht so an, bringt Mainz das vermutlich trocken nach Hause und wir haben heute ganz andere Themen.

Bei allem Überschwang jetzt, ich habe Locadia gestern noch nicht sooo stark gesehen. In der ersten Halbzeit nahezu unsichtbar, was vorallem auch daran lag, dass er einfach keine Bälle bekommen hat. In der 2. Halbzeit dann wie das ganze Team besser. Man sieht das er eher der mitspielende Stürmertyp ist, der auch nicht lange fackelt wenn er den Ball vorn Tor hat. Aber da ist sicher noch deutlich Luft nach oben, zumal er in England auch nur einen einzigen Einsatz in der Hinrunde hatte. Wie hätten wir wohl seine Leistung bewertet, wenn das Spiel gestern verloren gegangen wäre...?

OnkelPommes hat geschrieben: ↑

18. Januar 2022, 21:45

Jetzt wird es ein schöner Pokal-Abend. Wartet ab.

Gestern um 21:45 Uhr einen schönen Pokal-Abend vorhergesagt, trotz des 0:1 um 21:21 in der 36. Spielminute?
In vorausschauender Weitsicht oder war das Ironisch gemeint ?
Treffer und versenkt wenn es ernst gemeint war. Ansonsten auch gut.
Um 22.00 Uhr in die Falle, todmüde gewesen. Wenn ich gewusst hätte ...



Hier ein paar Phrasen:

Ja ja der Pokal hat seine eigenen Gesetze.
Wir nehmen es sehr ernst das bei den Kleinen die Schulter nicht auf Augenhöhe ist.
Deshalb lieben wir doch alle den Fußball. Das am Ende ein paar Dinge passieren die niemand erahnt.
Eine große Herausforderung. Da dürfen wir nichts unterschätzen um weiterzukommen. Wir sind auf Arbeit eingestellt.
...

Eggelings Raketen hat geschrieben: ↑

19. Januar 2022, 12:23

OnkelPommes hat geschrieben: ↑

18. Januar 2022, 21:45

Jetzt wird es ein schöner Pokal-Abend. Wartet ab.

Gestern um 21:45 Uhr einen schönen Pokal-Abend vorhergesagt, trotz des 0:1 um 21:21 in der 36. Spielminute?
In vorausschauender Weitsicht oder war das Ironisch gemeint ?
Treffer und versenkt wenn es ernst gemeint war. Ansonsten auch gut.
Um 22.00 Uhr in die Falle, todmüde gewesen. Wenn ich gewusst hätte ...



Hier ein paar Phrasen:

Ja ja der Pokal hat seine eigenen Gesetze.
Wir nehmen es sehr ernst das bei den Kleinen die Schulter nicht auf Augenhöhe ist.
Deshalb lieben wir doch alle den Fußball. Das am Ende ein paar Dinge passieren die niemand erahnt.
Eine große Herausforderung. Da dürfen wir nichts unterschätzen um weiterzukommen. Wir sind auf Arbeit eingestellt.
...

Ernst gemeint. Mischung aus Bauchgefühl, Hoffnung und Hunger.

Die Hoffnung hatte ich wohl ebenfalls noch, weil wir daheim halt doch immer in der Lage sind, zuzuschlagen.
Aber das es so laufen würde, hätte ich mir nicht ausgemalt.

Hoffentlich kann man das am Samstag noch vergolden und auf 26 stellen. Dann wäre die englische Woche in Summe gelungen.

Tatsächlich sprechen die Zahlen ja eine eindeutige Sprache (9 - 1 Torchancen) und auch der Zusammenschnitt zeigt außer dem Tor nix von Mainz. Klar war es die zweite Halbzeit, die uns durchgebracht hat, aber so ist es im Fußball nun mal, es gibt ja nicht zwei Hälften, nur um hinterher sagen zu können: wir werten nach 45 min.

Abgesehen von dem ausgesprochen erfreulichen Ergebnis und dem damit verbundenen Geldsegen Viertelfinale: Wenn der Klassenerhalt am Ende nach an dem verdaddelten Punkt oder gar Dreier vom letzten Wochenende hängt, ist es so doch gut gelaufen, ein bis drei Punkte mehr bringen am Ende (sehr wahrscheinlich (Fernsehgeldtabelle, da kenne ich den Stand nicht und weiß nicht, ob es so knapp ist, dass wenige Punkte am Ende einen Millionenunterschied machen)) - den Ligaverbleib vorausgesetzt - nicht so viel wie die nächste DFB-Runde, zumal die Aussicht, noch wesentlich mehr Geld zu generieren, durchaus vorhanden ist.

Peschels Erben hat geschrieben: ↑

19. Januar 2022, 11:10

Und Pantovic. Ich war sein größter Kritiker, aber was soll ich sagen, er hat mehrfach überzeugt. Wenn er die Leistung konstant abrufen könnte, was er leider nicht kann, wäre das schon ein Sahnespieler. Aber dann wäre er auch nicht hier. Hätte nie gedacht, dass ich das mal sage, aber ich finde man sollte mit ihm verlängern und zwar flott!

Zu Panto fällt mir bald auch nix mehr ein,
er is halt unser Killer

Irgendwie erinnert mich Pantovic immer an Misimovic, nicht nur vom ovic her. Bei Zwetschge war es ähnlich wie bei Pantovic. Er hatte es nicht immer einfach und es gab viele Kritiker, weil er ne faule Socke war. Aber er war einer besten Fußballer, die der VfL in seinen Reihen hatte. Ähnlich sieht es vielleicht auch bei Pantovic aus ....

Nur dass bei Zwetschge alles eine Niveaustufe höher war, die Fähigkeiten und auch die mangelhafte Mannschaftsunterstützung. Trotzdem natürlich richtig und solche Spieler braucht es schon auch, nicht jeder ist ein Wosz.

Fussballer vom Balkan
mit der Endung 'vic' sind zumeist Strassenfussballer,
solche vom Typ, welche es auch bei uns in den
70ern noch zu Haufe gab

Halt anders, keine Spieler aus der Schablone.

TS1848 hat geschrieben: ↑

19. Januar 2022, 17:01

Fussballer vom Balkan
mit der Endung 'vic' sind zumeist Strassenfussballer,

Auch solche, die in München geboren und aufgewachsen sind?

Oder die von Hermann Gerland empfohlen wurden?

Gehören Münchener Stadtteile wie Daglfing und Oberföhring zum Balkan? Wir sind im Erdkundeunterricht nur bis zur hessischen Bergstraße gekommen. Milos scheint von klein auf in Vereinen gespielt zu haben. Bei Erhan Masovic sieht das schon ganz anders aus. Er spielte erst sehr spät im Verein. So wie Ata Lameck.

Hinterm Weißwurstäquator
fängt für mich bereits der Balkan an...