VfL-Freunde.de

Ich habe vor etwa einem Jahr ein ziemlich langes Interview mit Eisfeld gehört. Da fand ich ihn ausgesprochen reflektiert und geerdet, insbesondere was seine lange Verletzungsgeschichte betrifft.

Nichts gegen Eisfeld als Person.
Nichts gegen seine Eignung als Scout.
Nicht einmal etwas gegen ein bisschen Stallgeruch.
Und natürlich ist die Scoutingtruppe näher am sportlichen Erfolg als die Nachhaltigkeits- oder Kommunikationstruppe. Aber vor gut einer Woche hat der Verein noch über fehlendes Geld gejammert. Und natürlich speist sich der Lizenzspieleretat aus den gleichen Quellen wie die Gehälter anderer Mitarbeiter. Oder haben wir plötzlich einen Namenssponsor?
Wer Rekrutierungsprozesse kennt, der weiß, dass die Causa Eisfeld schon länger läuft als eine Woche.
Ziemlich seltsam, dass das jetzt nach Ablauf der Transfer- und Jammerphase veröffentlicht wird.

Sorry Samy.
Aber ein wenig Stallgeruch
Glück Auf

Laut WAZ ist Cokaj langzeitverletzt. Ausfallzeit mehrere Wochen.

Tom Meyer oder Charlie und Pannewig auf die 6?

Der Ausfall von Çokaj wiegt nach dem WAZ-Bericht schwer und wirft unsere Überlegungen für die Doppelsechs natürlich um. Tom Meyer bringt zwar eine gute Spielanlage mit, aber mit Charlie und Pannewig hätten wir ein sehr unerfahrenes Duo, bei dem die nötige Aggression und Defensivabsicherung vor der Kette fehlen könnte. Vielleicht müssen wir das System dann eher über eine kompaktere Dreierreihe im Mittelfeld auffangen, statt starr an der Doppelsechs festzuhalten.

Es gibt gute und schlechte Spieler. Bei Lenz haben wir auch nicht rumlamentiert. Tom Meyer hat überragende physische Voraussetzungen und ist zudem auch gut am Ball. Er wird seine Chance bekommen und es gut machen.Wenn man ihm und auch Isbruch nicht die Chance gibt, kann man unser Nachwuchskonzept auch gleich dicht machen.

da stimme ich grundsätzlich zu, gebe aber zu bedenken, dass es zwischen "die Chance geben" und "über Wochen Verantwortung für das zentrale Mittelfeld übernehmen" schon noch ein gewisser Spielraum ist. Es ist ja durchaus eine außergesprochen wichtige Position in unseren Defensivkonzept.

Nach Thomas Eisfeld
mal ne Frage zur Scouting-Abteilung:

Ist eigentlich Uwe Leifeld auch noch
immer dort vor Ort an Bord ???

Bezüglich Cokaj hatte ich da schon Samstag ein schlechtes Gefühl.
Die Länderspielpause von 3 Wochen hilft da schon mal weiter. Zu den 2 Spielen die er jetzt fehlen wird, sind so schon 5 Wochen abgearbeitet.

Hier die offizielle Verlautbarung des VfL Bochum:
https://www.vfl-bochum.de/aktuelles/202 ... nis-cokaj/

evtl könnte die Presse mal beim GV anfragen warum das Stadion noch nicht vermarktet wurde. langsam wird es lächerlich.


Oder meine Theorie stimmt und die nicht Vermarktung wirkt sich so sehr auf die Pacht aus, dass es sich schlicht nicht rechnet für den VfL. Hatte gelesen, dass die Pacht variabel ist und zwar nicht nur in Bezug auf die Liga Zugehörigkeit, sondern auch auf den Erlös aus der Vermarktung des Stadion- Namens

Die Theorie mit der variablen Pacht in Abhängigkeit von den Vermarktungserlösen hat zwar einen charmanten Ansatz, verkennt aber die Realität unseres Standorts. Das Ruhrstadion hat durch seine urbane Lage und die baulichen Restriktionen strukturelle Grenzen bei der kommerziellen Verwertung, die sich nicht einfach durch einen Namenssponsor im Hauruck-Verfahren lösen lassen. Wenn die Konditionen am Markt nicht passen, schützt eine späte Vergabe vor einem unter Wert verkauften langfristigen Deal, auch wenn das operativ natürlich schmerzhaft ist.

warum?

Sollte es doch so sein, dass man nun weniger Pacht bezahlt als wenn wir den Namen an irgendeinen Wald- und Wiesenkonzern (reine Spekulation) veräußern, ist doch alles gut. Wir kennen ja die Zahlen nicht. Wahrscheinlich war alles so wohlwollend mit der Stadt ausgemacht worden, dass man stumpf gesagt hat "wir erhöhen die Pacht analog zu den Einnahmen der Vermarktung - X Prozent die dann beim VfL auch hängen bleiben dürfen". So unrealistisch ist das nicht. Man war ja so blauäugig, das ganze so zu kalkulieren, als ob wir im Jahr 2027 wieder in der Bundesliga spielen

Wissen tun wir es nicht, außer das zu lesen war, dass die Höhe der Pacht sich unter anderem nach Ligazugehörigkeit UND der Höhe der Vermarktung des Stadionnamens richten soll.

Um es auf den Punkt zu bringen: Im Falle eines Aufstiegs des VfL profitiert die Stadt Bochum am stärksten davon. Gleichzeitig übernimmt sie jedoch auch die Kosten für den Umbau des bald wieder schönsten Stadions der Bundesliga

Vermutlich WAZ Paywall

6 Profis fehlten heute beim Training. Mbom, Drakas und Cokaj wegen der bekannten Verletzungen, Isbruch wegen schulischer Verpflichtungen, Strompf wegen Schambein und Wittek wegen Infekt.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... setzt.html

Bei Wittek hofft der Trainer, dass es morgen schon wieder geht.

So oder so. 18 Feldspieler im Training ist nicht gesund. Vielleicht ist man bei der Kaderverkleinerung doch etwas übers Ziel hinausgeschossen.

Ist bei Strompf die Schambeinverletzung wieder aufgebrochen, weiß man da Näheres?

OnkelPommes hat geschrieben: ↑

6. September 2026, 12:16

Fußballerisch ja, verteidigen war aber nicht seine Stärke! Hoffe das war ne Ausnahme und mit Abstimmungsproblemen zu erklären.

Ich verstehe was du meinst und hoffe darauf, dass es tatsächlich noch Abstimmungsthemen waren

VfL4ever hat geschrieben: ↑

8. September 2026, 16:12

Ist bei Strompf die Schambeinverletzung wieder aufgebrochen, weiß man da Näheres?

Vertrag bis 2028. Einsatz in der Regionalliga. Dann Verletzung. Keine Unterstellungen, aber wir wissen wie das weiter geht.

Weiß der Blick mit deiner Glaskugel vielleicht mehr... ?

lt. tm (+ VfL Osna, UR interview vor Hertha BSC, quelle: RS) ist bei
Strompf ein grippaler infekt v. 03.08.2026 - 26.08.2026 gelistet.