VfL-Freunde.de

also wenn Vestergaard hier aufschlagen würde, dann wäre das echt krass.

Das ich jetzt schon was gelesen habe von wegen alt und nicht mehr der schnellste beeindruckt mich schon etwas

Willkommen in Bochum Karol Mets

Wahnsinn, der war wirklich zwischen Herbst 23 und Herbst 24 fast ein Jahr verletzt raus.

Also diese transferperiode wird langsam noch mehr zum Rätsel als die vergangene. Also ich meine das somit, weil einfach null roter Faden zu erkennen ist.

Exkl: Karol Mets steht vor dem Wechsel zum VfL Bochum. Unterschrift erfolgt zeitnah. Der Verteidiger stand zuletzt bei St. Pauli unter Vertrag und kommt somit ablösefrei in den Ruhrpott.

Wir suchen ihn ja bereits seit dem Winter, unseren Keyplayer und Abwehrchef

Da hat sich die Suche doch bezahlt gemacht.

Also das ist schon befremdlich nach der Vogt Geschichte......

Lernprozess rückläufig....

Den bauen wir jetzt 4 Monate auf, dann geht der ab.

Ab jetzt habe ich dann auch schon wieder die Schnauze voll. Ich habe jedesmal Vorfreude auf die neue Saison, bis dann solche Transfers eingetütet werden. Letzte Saison der von allen geliebte Vogt, nun Mets. Ich bin so sauer!

vflb1848 hat geschrieben: ↑

17. Juli 2026, 17:59

Wahnsinn, der war wirklich zwischen Herbst 23 und Herbst 24 fast ein Jahr verletzt raus.

Also diese transferperiode wird langsam noch mehr zum Rätsel als die vergangene. Also ich meine das somit, weil einfach null roter Faden zu erkennen ist.

Viele Fragen, noch keine Antworten.

Wieder ein mid 30er, der zum Abwehrchef erkoren wird.

Jedem seine Chance.
Aber wenn es das ist, das nach 8 Monaten Suche herauskommt, dann könnte man auf die Idee kommen, vom Inkompetenzteam zu reden.

Das schreibt einer bei X, oder gibt es noch mehrere Quellen?

Mets kommt und Karademir wird der Chef, so wie der Junge spielt war das ein guter Transfer!

Mets ist eigentlich das komplette Gegenteil vom gesuchten Profil. Warum hat man Steinwender nicht als Königstransfer ausgerufen, als unseren Keyspieler? Glaube damit hätte man durchaus Leben können. PR Technisch eine echt schlechte Kommunikation. Aber jetzt wird hier einem erzählt man sucht seit dem Winter und hat ein genaues Profil. Was ein Quatsch.

Stärken von Mets: Kopfballstark, Zweikampfstark
Schwächen: Tempo, Spielaufbau

Kommunikation? Unbekannt

Er hat immerhin Stamm gespielt. Aber trotzdem. Aufgrund des Alters erstmal fraglich.

Die X Quelle bleibt erstmal vage. Noch nie von gehört.

Sollte es am Ende Mets werden, soll es halt so sein. Passt aber weiterhin kaum zum gesuchten Profil und hat extremen Druck, von Tag 1 an(bzw. wenn er zum Rest aufgeholt hat) liefern zu müssen. Quasi Vogt nur halt mit anderen Namen.

Wie gesagt, in dem Fall der erste Transfer des Sommers, der mehr ? als ! zurücklässt. Ich habe da schon einen Tick mehr erwartet, bei allem Respekt vor Mets.

Ich hoffe, dass er es dann allen skeptischen Stimmen(mich eingeschlossen) zeigt.

Hätten wirklich mit Loosli verlängern sollen, da wissen wir was wir bekommen und er war immer da, wenn man ihn gebraucht hat. Jetzt mit Mets die Risikokarte spielen? Sage Vogt2.0.

Der Junge kann erstmal nix dafür, von daher herzlich willkommen und möge uns der Transfer Lügen strafen. Die weiterdenkenden haben hier schon vor Wochen gemerkt, dass das wieder eine Periode wird, die zum Vergessen ist. Immerhin nimmt die Strategie, Mets zum Königstransfer hochzujubeln, die wirklichen Stammspieler aus der Schusslinie.

Zum Vergessen ist sie gewiss nicht. Bisher hatten alle Zugänge Hand und Fuß und man erkannte einen klaren Plan, wer warum geholt wurde.
Hier wirkt es eher, dass sich die eigentlichen Pläne A-C anderweitig entschieden haben. Es will auf dem ersten Blick einfach nicht zusammenpassen.

@ Hahn

Wollte ich gerade auch schreiben, für mich aber eher G-K dafür brauch man so lange

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

17. Juli 2026, 19:08

Zum Vergessen ist sie gewiss nicht. Bisher hatten alle Zugänge Hand und Fuß und man erkannte einen klaren Plan, wer warum geholt wurde.

Döring?

Ich sehe null roten Faden bislang. Null.