VfL-Freunde.de

"Gegen Bochum nicht verlieren" gilt für alle Konkurrenten. Wir sind nunmal auf dem Papier das "einfachste" Spiel.

Wenn wir uns nicht wieder früh einen Elfer einhandeln bzw. in Rückstand geraten, sehe ich gute Chancen.
Gerne wie in Augsburg, Dreckig 1:0 gewinnen. Alles andere war auswärts bisher (leider) brotlose Kunst, oder noch weniger.

Heute werden zum dritten Mal innerhalb einer Woche unsere Nerven strapaziert. Wenn die Jungs den Fight annehmen und so mitspielen wie in Leverkusen könnte etwas zählbares herausspringen. Allerdings müssen die Torabschlüsse besser justiert werden, nicht wie z. B. beim Abschluss von SG35 der nahe der Eckfahne landet. Gebt alles

https://www.waz.de/sport/fussball/vfl/d ... 82899.html

- Wer ist wieder fit ...
- wer könnte in die Startelf rücken ...

- bekommt man das Missverständnis Mousset im Winter los ..

Zusammengefaste Infos in einem WAZ-Artikel von Ralf Ritter

"...Alle, die nicht Hofmann heißen, müssen sich vor dem Tor des Gegners mehr auf ihren Abschluss fokussieren. Es grenzte schon an Fahrlässigkeit, wie beste Möglichkeiten verschludert wurden.

Auch die Flügelspieler sollten gelegentlich treffen..."

Mein reden seit 1848!
Von den vier Flügelspielern würde ich lediglich Zoller ausnehmen. Das ist schlicht zu harmlos. Teilweise fahrlässig.

Olivia hat geschrieben: ↑

26. Januar 2023, 01:16

SG35 würde ich dagegen mal eine Kaderpause verordnen und den Platz Broschinski geben.

Ooops, da isser ja

https://twitter.com/VfLBochum1848eV/sta ... EHRLA&s=19

Kann man so machen.
Wie zu erwarten, dass die Ex- Mainzer spielen werden.

Ganvoula bitte nochmal in Karlsruhe anbieten. Das Momentum ist günstig.

Olivia hat geschrieben: ↑

28. Januar 2023, 14:17

Olivia hat geschrieben: ↑

26. Januar 2023, 01:16

SG35 würde ich dagegen mal eine Kaderpause verordnen und den Platz Broschinski geben.

Ooops, da isser ja

Ich weiß nicht, ob das so eine gute Idee ist.
Mache Spieler werden ja durch die Versetzung auf die Tribüne zusätzlich motiviert - bei Ganvoula löste so etwas bisher immer nur einen zusätzlichen Lethargieschub aus...

Auf der anderen Seite könnte Broschinski, von dem was ich bisher gesehen habe, von seinem Spielstil her eine zusätzliche Alternative für den Flügel sein. Vielleicht (auch wenn er bisher noch nicht viel getan hat, um dies zu belegen) sogar mit einem zusätzlichen Schuss der auf den Flügeln bisher schmerzlich vermissten (s.o.) Torgefahr?

Spielt doch bei Ganvoula keine Rolle mehr. Das Thema ist spätestens nach Saisonende endlich beendet. Mehr als ganz ganz ganz wenige minimale Ansätze kamen doch von ihm zuletzt ohnehin nicht.
Deswegen richtig zügig auf Broschinski zu setzen.

Hemmann1848 hat geschrieben: ↑

28. Januar 2023, 14:57

Ich weiß nicht, ob das so eine gute Idee ist.
Mache Spieler werden ja durch die Versetzung auf die Tribüne zusätzlich motiviert - bei Ganvoula löste so etwas bisher immer nur einen zusätzlichen Lethargieschub aus...

Ich habe in den letzten Monaten, in denen er quasi konkurrenzlos einen Kaderplatz sicher hatte, nicht gemerkt, dass ihn das irgendwie aus seiner Lethargie befreit hätte. Am Mittwoch bettelte er doch so laut um einen Tribünenplatz, dass man das bis zu uns in den Oberrang gehört hat.

Bei mir persönlich wäre SG35 seit dem Trainingslager nicht mehr zum Einsatz gekommen. Finde es natürlich okay, dass er trotzdem seine Chancen bekommt. Wenn er sie nicht nutzt, winkt halt die Tribüne...

Hemmann1848 hat geschrieben: ↑

28. Januar 2023, 14:57

Mache Spieler werden ja durch die Versetzung auf die Tribüne zusätzlich motiviert - bei Ganvoula löste so etwas bisher immer nur einen zusätzlichen Lethargieschub aus...

Noch lethargischer als seine letzten Auftritte geht eh nicht, von daher die absolut richtige Maßnahme!

Ah ja, und da setzen wir dann einen völlig demotivierten Spieler auf die Bank oder wechseln ihn sogar ein (denn das wird wieder passieren)?

Und schleppen ihn auch beim Training und allen anderen Gelegenheiten mit? (Welche Auswirkungen das im Fall Mousse T auf die Atmosphäre in der Mannschaft hatte, konnte man tw. sogar sehen, bei Gesprächen aber auf jeden Fall erfahren.)

Er kann sich ja im Training anbieten. Liegt alles an ihm. Und wenn da nichts kommt, sitzt er eben auf der Tribüne.

Hemmann1848 hat geschrieben: ↑

28. Januar 2023, 15:10

Ah ja, und da setzen wir dann einen völlig demotivierten Spieler auf die Bank oder wechseln ihn sogar ein (denn das wird wieder passieren)?

Nicht auf die Bank, sondern auf die Tribünen!!! Da kann er definitiv nichts kaputt machen, außer seine weitere Zukunft. Und für die ist er ganz alleine verantwortlich. Der hat mit seiner Einstellung und seinem „Können“ nicht das geringste im Spieltagskader zu suchen.

Bin auch dafür, dass wir uns nicht mehr um den Klassenerhalt kümmern, sondern uns voll und ganz auf das Wohlempfinden von Ganvoula konzentrieren. Er hat schließlich in den letzten Jahren für so viele Glücksmomente bei uns gesorgt und sich wirklich immer aufopferungsvoll in den Dienst der Mannschaft gestellt. Blingbling.

Bevor ich es wieder vergesse:

# 35 und # 39

Hab schon lange k e i n e Lust mehr auf solche
" Möchte-gern-Profis " mit Söldner-Denken und
NULL Identifikation Ihrer momentanen Clubs (Arbeitgeber) !

Go ahead. Make my day.

@ aufstellung: re TA nicht schlecht,
mir wäre CAA ad seite lieber, anders wäre Zoller jedoch schwer id start11 unterzubringen, interessant wie sich Kunde ad position präsentieren wird.
.
Broschinski erstmalig für blau-weiss dabei.
.
.
@ :

..................................................................... A n p f i f f ... !





Nur der V f L !

Normal könnten wir dann auch wieder Schluss machen.
0:1 bisher diese Saison = Niederlage.

01' - 0 ( sach nichts dazu ...)
.
@ : jetzt aber 'na denne erst recht' - k ä m p f e n + 3 p holen
.
.
17' - 0 (yup ...)
.
.
.
OT: parallel kriegts Kramer voll ad knochen.