Wie genau kommt Ihr auf die kreative Idee, dass der VfL finanziell gut dasteht?
Das hat weniger mit Kreativität zu tun, denn mit Blindheit, um es mal vorsichtig auszudrücken!
Angesichts der aktuellen Lage kann einem nur Angst und Bange werden. Nach der BuLi-Zeit kein Geld für vernünftige Neuverpflichtungen, Ende der Saison werden die meisten Leistungsträger weg sein (entweder Leih-Ende oder billig-Verkauf), im 2. Jahr BuLi 2 dann noch einmal erhebliche Mindereinnahmen beim TV-Geld und nach wie vor erhebliche Ausgaben für nicht mehr tätige Angestellte usw.
Aber was solls: wir stehen ja finanziell gut da und IK pflegt weiterhin seinen Bauch ...
"Dass Proteste zwangsläufig weh tun müssen, liegt in der Natur der Sache. Sonst wären es ja keine Proteste."
Béla Réthy
Glaubt ihr das wirklich? Nur weil es uns vor einigen Jahren noch deutlich schlechter ging, bedeutet das nicht automatisch, dass wir heute finanziell gut aufgestellt sind. Aktuell deutet vieles eher darauf hin, dass wir in den kommenden Monaten und Jahren erhebliche finanzielle Verluste hinnehmen werden.
Der Vergleich mit früher mag beruhigend wirken, ersetzt aber keine nüchterne Betrachtung der aktuellen und zukünftigen Entwicklung. Entscheidend ist nicht, dass es einmal schlimmer war – entscheidend ist, ob das aktuelle Geschäftsmodell nachhaltig tragfähig ist.
Da wir gerade über diese Person sprechen, stellt sich für mich eine zentrale Frage: Was genau macht IK im Bereich Finanzen eigentlich besonders gut?
Hat IK neue, nachhaltige Einnahmequellen für den Verein erschlossen? Ehrlich gesagt habe ich eher den gegenteiligen Eindruck. Der finanzielle Zuwachs der letzten Jahre lässt sich aus meiner Sicht vor allem auf externe Faktoren zurückführen: den sportlichen Aufstieg – der automatisch höhere TV-Erlöse und Sponsoreneinnahmen mit sich bringt – sowie den Verkauf des Stadioncenters, der einmalig zusätzliches Kapital freigesetzt hat.
Dieses Geld ist jedoch kein struktureller Erfolg, sondern eine temporäre Finanzspritze, die absehbar aufgebraucht sein wird. Genau jetzt wäre der Zeitpunkt, an dem sich zeigen müsste, ob IK tatsächlich über besondere finanzielle Kompetenz verfügt: durch langfristige Konzepte, neue Erlösmodelle, strategische Partnerschaften oder eine nachhaltige wirtschaftliche Weiterentwicklung des Vereins.
Bilanzen zu erstellen, Budgets zu verwalten und vorhandene Mittel zu verteilen, ist allerdings Grundhandwerk – dafür braucht es keine außergewöhnliche Managementleistung. Das könnte, überspitzt gesagt, auch jede andere kaufmännisch ausgebildete Person leisten. Der Mehrwert eines Geschäftsführers Finanzen muss darüber hinausgehen.
Wenn dieser Mehrwert nicht sichtbar wird, stellt sich zwangsläufig die Frage, worin der konkrete Unterschied liegt – und ob die Erwartungen an diese Position derzeit wirklich erfüllt werden.
Der vorletzte Abstieg hätte übrigens auch viel mit der Sparpolitik eines A. Schwenken zu tun. Auch damals standen wir finanziell ordentlich da. Und dann hieß es: (fast) schuldenfrei in Liga 2.
Mir hat nicht gefallen, das WE danach Frauen und 2. Mannschaft opferte. Aber der hat wenigstens aktiv saniert. Nicht einfach nur auf dem Geld gesessen. Das war kaufmännisches Handeln.
Bochum ist und bleibt das Armenhaus der Liga; daran wird niemand etwas ändern. Leute, die das könnten, gehen nicht in das kleine, dreckige Bochum. Die wollen Geld verdienen und keine Peanuts, also bekommt der VfL nur das, was unten durchfällt. Das ist nun mal Fakt. Die ganzen Theorien hier sind schon sehr abenteuerlich und auf dem Papier mit Sicherheit praktikabel, aber Profifußball funktioniert so leider nicht – erst recht nicht, wenn da noch eine Kapitalgesellschaft dahintersteht.
Die Fans der jeweiligen Clubs sehen das natürlich anders, was auch verständlich ist, aber das, was an den Universitäten dieser Welt betriebswirtschaftlich gelehrt wird, nützt einem im Profisport leider überhaupt nichts.
Da hat Ruhrpott doch Recht.
Leute die richtig was auf dem Kasten haben landen erst gar nicht beim VfL oder verlassen den VfL um zu einem lukrativerem Arbeitgeber zu wechseln.
Das trifft sowohl auf Spieler wie auch Verantwortliche zu.
Wenn Kaenzig Angebote von größeren Clubs hätte wäre auch er weg.
Warum hat er die wohl nicht, wenn er doch so toll ist. Klasse Arbeit für wenig Geld ... da müssten sich doch zahlreiche andere Clubs die Finger lecken und Schlange stehen ... ach, wie? tun sie nicht ???
"Dass Proteste zwangsläufig weh tun müssen, liegt in der Natur der Sache. Sonst wären es ja keine Proteste."
Béla Réthy
Es ist sehr sehr viel richtig was hier geschrieben wird. Aber anders wie hier im Forum, gibt es eine Menge ewig gestrige unter den Mitgliedern. Für die es wichtiger ist, sich dem Kommerz zu verweigern der heute diesen Sport bestimmt. Unter dem Gefasel von irgendwelcher Tradition wird dann behauptet im Sinne des Vereins zu handeln. Einfach nur gegen alles sein was für jeden anderen Bundesligisten zum Tagesgeschäft gehört. Ein WE ist auch heute noch zu 1848 Prozent VfL Fan und er hatte eine Menge Ideen. Um die Finanzen vom VfL positiv zu gestalten. Aber ihm fehlte halt jegliche Unterstützung für sein Vorhaben. Deshalb müssen wir dann halt mit einem IK vorlieb nehmen der den Status Quo beibehält. Flutlichtspiel mit Fiege und ner Dönninghaus im Schmuckkästchen anne Castroper Jetzt mal ehrlich Leute ist da die Liga nicht scheißegal Bochum ich komm aus dir
Glück Auf
Es geht auch alles anders. Wir können uns auch im Zuge von Gewinnmaximierung von allem was wir im und ums Stadion so anbieten auch verabschieden und dadurch auch mehr Geld verdienen. Fiege raus, Dönninghaus raus, Löscher raus. Die Aufzählung ist nicht abschließend. Geht alles. Aber wir sollten uns diese Nische einfach auch versuchen zu bewahren. Ohne dabei halt völlig am Markt vorbei zu sein. Wir haben doch nix außer der Folklore. Mit was willst Du für den VfL begeistern? Mit sportlichem Erfolg? Eher nicht. Mir rumreicher Vergangenheit? Eher nicht. Du kannst ja nur damit werben, dass du die Fußballromantik-Karte spielst. Hier gibt es noch "echten" Fußball in einem echten Stadion, soll ja auch die Botschaft sein.
Will hier IK auch nicht zu sehr abfeiern. Er hat auch Fehler gemacht und ich sehe ihn auch kritisch. Aber ihn so grundsätzlich jetzt verteufeln kann ich auch nicht. Ist meiner Meinung nach auch nicht richtig.
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Bochum ist und bleibt das Armenhaus der Liga; daran wird niemand etwas ändern. Leute, die das könnten, gehen nicht in das kleine, dreckige Bochum. Die wollen Geld verdienen und keine Peanuts, also bekommt der VfL nur das, was unten durchfällt. Das ist nun mal Fakt. Die ganzen Theorien hier sind schon sehr abenteuerlich und auf dem Papier mit Sicherheit praktikabel, aber Profifußball funktioniert so leider nicht – erst recht nicht, wenn da noch eine Kapitalgesellschaft dahintersteht.
Die Fans der jeweiligen Clubs sehen das natürlich anders, was auch verständlich ist, aber das, was an den Universitäten dieser Welt betriebswirtschaftlich gelehrt wird, nützt einem im Profisport leider überhaupt nichts.
Ne, Schönredner und Abnicker sehen das anders und du fängst schon wieder an, auf dieser Schiene zu fahren. Ist ja nicht das Erste Mal. Wer gute Arbeit macht, seit Jahren, siehe Freiburg, Mainz oder Augsburg, der bekommt die dementsprechende Ernte. Wer hier mit 250000 Euro ankommt, der muss sich auch nicht wundern, das kein Schmadtke kommt sondern nur ein Dufner und selbst der war mit solch einer Ausgangslage nicht zufrieden. Der VfL hatte schon genug Erstligamöglichkeiten um den richtigen Zug zu erwischen. Armenhaus, lächerlich, wenn immer wieder in andere Projekte investiert wird anstatt in Beine. Von einem Investor ganz zu schweigen, wo man anscheinend Angst hat "zuzuschlagen", da man die Ultras im Nacken spürt. Lebe du mal weiter in deiner och, wir sind ja so arm Welt.
Ich glaube wir müssen da sehr differenziert hinschauen.Es gibt nicht nur schwarz und weiß.
Die Chance den VfL in der Bundesliga zu etablieren war da-allerdings wurde in den 4Jahren bekanntermaßen sehr viel falsch gemacht.Da hat der Ilja auch seinen Anteil dran.Da kann man Ihn nicht von freisprechen.
Um einen Verein wie den VfL aber wirklich in der Bundesliga zu etablieren muss auf allen Ebenen hervorragend gearbeitet werden.Da darf es keinen Stress im Vorstand geben der den ganzen Verein lähmt.Zudem ist es halt so,dass der VfL nicht die Strahlkraft anderer Vereine besitzt und so auch schwer an große Geldgeber kommt.Andere Clubs sind da für Geldgeber einfach lukrativer.
Geldquellen zu erschließen ist in Bochum ungemein schwierig.Das ist einfach Fakt.
Hier muss einfach herausragend gearbeitet werden um konstant Bundesliga spielen zu können.Das wurde in Freiburg über Jahre toll gemacht.Da hört man aber auch nix von Unruhe im Verein.Vielleicht kommen wir da auch mal hin.Ich hoffe ja,dass wir mittlerweile besser aufgestellt sind als in der Vergangenheit.
Ich höre immer Freiburg Freiburg aber wenn es nicht läuft wird bei uns immer nur rumgeheult statt das weiterzumachen (oder weiter machen zu lassen), wovon man überzeugt ist. Wir sind nicht schlechter als Freiburg, weil bei uns immer nur schlecht gearbeitet wird. Wir sind schlechter als Freiburg weil bei uns ungefähr drei Spieltage weit gedacht wird. Wir sind ja nicht mal nur konzeptlos, sondern wir springen völlig wild zwischen völlig verschiedenen Konzepten hin und her, das ist noch viel schlimmer.
Wobei ich hoffe das wir da jetzt wieder auf dem richtigen Weg sind olki.
Nach Reis wurde hier eine fußballerische Revolution versucht.Es wurden Trainer aus dem RB Kosmos verpflichtet die die tollsten Ideen vom Fußball haben-das funktioniert mit guten Mannschaften.Nicht aber beim VfL.
Hier kommt es grundsätzlich auf die Grundtugenden an.Eklig spielen und die Basics richtig gut machen.
So einfach ist das.
Es ist ja nicht so, dass Freiburg immer unendliche Geduld mit seinen Trainern hat. Sorg war nach einer miserablen Hinrunde weg. Obwohl die Bosse ihn als Trainer der 2. Mannschaft länger kannten.
Erst danach kam Streich. Mit dem sie auch mal in die 2. Liga gingen.
Man beweist also zumeist Kompetenz und Glück bei der Trainerwahl und findet gute Leute, die auch bleiben und nicht dem Lockruf des Geldes verfallen. Vermutlich sind sie auf geschickt darin, die Leute an den Verein zu binden.
Und ist das im Falle Reis nicht wirklich gelungen. Und es lag sicher nicht nur am tollen Angebot der Meineidigen.
So oder so. Auch Freiburg hält nicht stur am einmal eingeschlagenen Weg fest. Dank besserer Arbeit im Vorfeld müssen sie nur seltener korrigieren.
Hieße dann ja die kompetenten Leute langfristig an den VfL zu binden.
Würde auch bedeuten mal langfristig an Rösler festzuhalten und nicht direkt zu wechseln wenn es nicht läuft.
Liegt ja in Iljas Zuständigkeit.
Ich finde, man darf bei Freiburg auch nicht den Standort außer acht lassen. Da kann man nicht in 30 Minuten an mehreren Standorten sein wo Profifußball angeboten wird. Lebst Du in der Region und willst Fu0ball sehen, dann bist du Freiburger. Willst Du in der Region in Sport Dein Geld investieren. Investierst Du in Freiburg.
Das sage ich ohne die Konstanz und die gute Arbeit die dort gemacht wird herabzuwürdigen.
Der Weg den wir gehen müssen ist der den wir so langsam aber sicher auch beschreiten. Junge Spieler frühzeitig sichten, formen und veredeln. Sowas spricht sich irgendwann rum. "geh nach Bochum, von da aus kommst du weiter". Wenn man in Bochum gute Spieler produziert wird sich das auch auf zukünftige Transfers auswirken, nicht nur wegen des Geldes.
Wenn heute ein Spieler von Elversberg angesprochen wird, wird er das anders bewerten, als noch vor 3 Jahren. So ein Transfer wie der letzte von denen Hilft da ungemein.
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Das mit dem Rumsprechen ist inzwischen leider unser Problem. Ich würde nicht zu so einem Arbeitgeber gehen wenn ich eine andere Möglichkeit hätte.
Was den Freiburger "Standortvorteil" angeht: Davon sind sie nicht aufgestiegen. Hier gab es nie annähernd die Kohle wie im Ruhrgebiet, das heißt es gab erst einmal eine Menge aufzuholen. Die Leute sind inzwischen an den Verein gebunden weil über Jahrzehnte 1) der Fußball schön war und 2) man sich mit den Leuten und dem Verein identifizieren konnte. Trifft bei uns beides nicht zu.
und IK pflegt weiterhin seinen Bauch ...
Jetzt mal ehrlich Leute ist da die Liga nicht scheißegal 
Bochum ich komm aus dir 
