VfL-Freunde.de

So brauchst du mit mir gar nicht erst anfangen.
Ich bin gerne bereit, vernünftig über die Sachen zu sprechen, aber wenn es schon in der Einleitung mit "Verharmloser", "Bagatellisierer" losgeht, macht es keinen Sinn, fortzufahren.

Thema damit erledigt.

Preusse 1963 hat geschrieben: ↑

24. September 2023, 14:54

@Mr.Hahn und alle anderen Bagatellisierer, Verharmloser, die sich für Optimisten ...

Gestern Wärmedämmung Finale gewesen…ohne Overtime!

Du hast die wahren Gläubigen vergessen, die Wünschelrutengänger, Tarotkartenleger, Kaffeesatzleser, Astrologen, ...
und natürlich die Fans von Framing, Wärmedämmung, Overtime und sonstigen Finals.



(A) 18.09.2021 Bayern - Bochum 7:0
(H) 21.08.2022 Bochum - Bayern 0:7
(A) 23.09.2023 Bayern - Bochum 0:7

In jeder Saison eine 0:7 Niederlage, es kann sich nur um ein Omen handeln. Seit dem Wiederaufstieg haben wir die Klasse halten können und immer einmal pro Saison 0:7 gegen die Lederhosen verloren.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

24. September 2023, 13:37

Ich kann mit so klaren Klatschen generell besser umgehen, als mit unglücklichen Last Minute Niederlagen. Die beschäftigen mich immer länger. Das Spiel gestern ist im Grunde heute abgehakt.
In 6 Tagen folgt das wesentlich wichtigere. Dann muss der Ertrag auch stimmen. Völlig egal, ob Gladbach der typische Gegner zum Aufbauen ist.

Sehe es genauso.
Lieber (lt. Thomas Letsch) mal richtig "auffe Fresse" kriegen,
als last minute verlieren.

Von einem Punktgewinn auswärts in München
sollte man vorab jedoch NIE ausgehen.

Die Höhe der Gegentore ist dennoch einmal wieder
gravierend beschämend.

7 - ich hasse mittlerweile nach drei Jahren diese Zahl,
selbst in China gilt die 7 als Unglückszahl...

Wenn man am Geldspielautomaten in den 70ern und 80ern 3 x die 7 hatte schmiss der Automat.
In China ist die Zahl beides, mal Glückszahl (die 7 Schätze des Buddhismus) und mal Unglückszahl (7. Mondmonat, Geistermonat).
Hier im Westen klar eine Glückszahl. Sie steht für Spiritualität, Vollkommenheit und Perfektion.
Dazu die Christenheit (AT, Genesis, Kapitel 1, Vers 2, 1 Halbsatz - Gott verkündete am 7. Tag sein Werk, ...)

Der FC Bayern sieht das mit der 7 in seinen Spielen gegen uns wohl ähnlich.

Letsch hat durch Aufstellung und Taktik sicherlich zu der hohen Niederlage beigetragen. Aber das kann doch noch kein Grund für Fundamentalkritik sein. Mit der eigentlich unmöglichen Rettung nach dem Reis-Fehlstart hat der Trainer sich doch reichlich Kredit erarbeitet.
Und auch die grossen Trainer der ersten Bundesligajahre hatten ihre persönlichen Debakel. Zum Glück gab es nach dem Jahrhundertspiel noch kein Internet. Die Niederlage nach 4:0 Führung wäre Höher nie verziehen worden.
Und bei allem Ärger: wir haben 21 und 22 auch 7:0 gegen Bayern verloren. Die 2 Niederlagen vor der gestrigen gingen auf Reis, den Aufstiegstrainer. Aber immer auch auf die Mannschaft, die jeweils auseinanderfiel. Was auch daran liegt, dass das Team nach wie vor keinen aggressive Leader hat, der mal dazwischenhaut. Oder glaubt jemand, dass ein Zdebel die Bayern so durch das Mittelfeld kombinieren gelassen hätte.

Als Letsch übernahm war ein Punkt nach 7 Spielen auf dem Konto. Aber schon nach der Rückrunde stand der V f L nicht mehr abgeschlagen auf Platz 18 sondern mit 16 Punkten auf dem Relegationsplatz. Hertha hatte 14 und Schalke nur 9 Punkte.
Das war nicht nur Glück, Thomas Letsch hat uns aus dem Tal des Todes schon sehr früh geholt. Das wir bis zum 34. Spieltag kämpfen mussten lag auch am Start. Es besteht also kein Grund für ein preußisches Trainer-Bashing.

Das neue System kann man spielen, es wird immer besser funktionieren je besser die Mannschaft eingespielt ist.
ABER: NICHT GEGEN JEDEN GEGNER!!!
Ich erwarte schon von einem Trainer, der demnächst ja wohl 1,5 Mio p.a. verdient, dass er das Systrm dem jeweiligen Gegner anpasst und nicht, egal gegen wen das Gleiche spielen lässt. Gegen Augsburg, Doofmund und Frankfurt lief das gut. In Stuttgart, ok es war das 1. Spiel und keiner wusste wo Stuttgart steht und wo der VfL steht, ging das voll in die Hose und dann kann und darf ich nicht genauso wieder bei den Bayern anfangen. Sry, das darf so nicht passieren. Ich hoffe unser Trainer lernt daraus und macht nicht in Leipzig wieder den gleichen Fehler.

Der Mathematik- und Sportlehrer muss nix mehr lernen, der lehrt. Ich hoffe da auf ausreichende kognitive Fähigkeiten des Kaders.

Geile Statistiken im Kicker, 19 - 0 Torchancen, Riemann mit deutlichem bester Spieler (4.5), als Feldspieler stachen Bero, Hofmann und Loosli (jeweils 5.5) positiv hervor, der Rest 6 wohl denen, die im Manager-Spiel reichlich Bochumer aufgestellt haben

Wobei die 4,5 für Riemann ein schlechter Witz ist. Klar kannst du einen TW der 7 Tore kassiert keine 1-2 geben, aber 3-3,5 wäre mehr als angebracht. Er war da hinten die ärmste Sau und hat uns vor noch schlimmeren bewahrt.

Kicker:

NIE wurde in der Historie des Fachmagazins
eine Mannschaft 'schlechter' bewertet...

https://www.kicker.de/bochums-komplett- ... 32/artikel

Ah, vielleicht brauchte es deshalb die unverständliche 4,5 für Riemann.

Haha, ja, das kann sein weil, zumindest in der Sportschau habe ich da jetzt eigentlich kein Tor gesehen, was er zwingend hätte verhindern müssen, wobei ich mich auch nicht jede Aktion des Gruselkabinetts erinnere, dafür aber an eine Menge Paraden, die dem BvB den Rekord erhalten haben. Wie wurden die da eigentlich bewertet?

TS1848 hat geschrieben: ↑

25. September 2023, 12:40

Kicker:

NIE wurde in der Historie des Fachmagazins
eine Mannschaft 'schlechter' bewertet...

https://www.kicker.de/bochums-komplett- ... 32/artikel

Und das ja wohl auch zu Recht. Nur Riemann kommt für mich zu schlecht weg.

Eggelings Raketen hat geschrieben: ↑

25. September 2023, 00:30

Der Mathematik- und Sportlehrer muss nix mehr lernen, der lehrt. Ich hoffe da auf ausreichende kognitive Fähigkeiten des Kaders.

Na dann kann der Mathematik und Sportlehrer ja gar keinen Fehler mehr machen.....

Ich hatte immer ein gutes Verhältnis zu meinen Lehrern, ich hoffe der V f L - Kader ebenfalls.
Andererseits muss ich ausdrücklich darauf hinweisen das ich Altersrentner bin und auf die 70 zugehe. Da verbleiben nur positive Erinnerungen, alle üblen sind längst auf ewig im Gedächtnisloch.


Noch eins, es ist der 5. Spieltag vorbei, wir stehen auf Platz 14 und somit voll im Soll.
Bei 19 : 0 Torchancen und 7 Toren (darunter ein Elfmeter) haben die Bayern ein Problem. Bis auf Kane muss Tuchel da mit der Mannschaft die mangelnde Torausbeute besprechen und abstellen. Nicht das es wieder knapp mit der Meisterschaft wird. Da sollte die Entscheidung nicht schon wieder am 34. Spieltag fallen, eher so um den 25.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

25. September 2023, 12:41

Ah, vielleicht brauchte es deshalb die unverständliche 4,5 für Riemann.

In der Tat scheint es dem Fachblatt ba um Clickbait zugehen. Denn "schlechteste Mannschaft ever" verkauft sich sicher besser als ein Riemann, der mit einer verdienten 2 den Schnitt deutlich hebt.
Abgesehen davon gab es doch einige noch deftigere Niederlagen in der Bundesligageschichte. Nicht nur das 12:0 der Glabbacher gegen den BVB. Bayern ist beispielsweise gegen Schalke auch mal 0:7 untergegangen.

Am 14.2.15 verlor der HSV 8:0, die Mannschaft wurde ähnlich beurteilt. Deutlich besser kam das Ücken Team weg, als sie am 18.9.20 an gleicher Stelle 8:0 verloren.

Fährmann bekam damals die angesprochene 3,5.
Zwei Schalker sogar eine 4,5. Einer davon hieß Paciencia.

Damit kann man die aktuelle Benotung des Kickers leider nicht für voll nehmen.