VfL-Freunde.de

Hatte ich auch schon mal in den Raum geworfen. Dass er seinen co eigentlich braucht. Hat man ja versucht den zu holen, er wollte aber nicht.

Uwe Rösler find ich nicht so schlecht. Können wir der Schiene und den 5-3-2 treu bleiben . Hoffnung wäre auch, dass er den Dänischen Markt und evtl 1-2 gute Spieler kennt die man sich dort mal ansehen könnte.

Wenn man sich so durch die Foren liest, findet Rösler eine große Akzeptanz. Wäre für mich auch IO.

Wenn es denn Rösler werden sollte, dann hoffe ich doch, dass sich das von ihm bevorzugte 3-5-2 aus den Stärken und Schwächen seiner jeweiligen Kader ergeben hatte. Nicht etwa aus ideologischen Gründen.
Unser Kader eignet sich nicht wirklich für das System. Wie die letzten x Spiele eindrucksvoll bewiesen haben. Die Schienenspieler sind zu schwach oder zu jung. Wirklich gut passt der Kader auch nicht zu anderen Systemen. Gleichwohl wäre aus meiner Sicht ein 4-2-3-1 besser geeignet, die wenigen Stärken zur Geltung zu bringen und gleichzeitig junge Leute sukzessive heranzuführen.

Ich habe ein großes Fragezeichen, ob die genannten Namen tatsächlich eine Verbesserung zu Siebers darstellen.

Dann lies mal Revier Sport!!
Oben von mir kopiert in Augenblickliche Situation"
Meinung zu Wittek ...???
Da kommen mir doch berechtigte Zweifel.

Lt fussballtransfers soll Anfang dem VfL wohl abgesagt haben.
Er sei auch Kandidat in Nürnberg falls Klose gehen muss.
Wie seriös das ist mag dahingestellt sein.

Siegesmut hat geschrieben: ↑

1. Oktober 2025, 11:55

Dann lies mal Revier Sport!!
Oben von mir kopiert in Augenblickliche Situation"
Meinung zu Wittek ...???
Da kommen mir doch berechtigte Zweifel.

Was steht denn da zu Wittek, sinngemäß? Unter Reviersport Online ist jedenfalls nicht zu finden.

Hab es gefunden, versucht es unser Interimstrainer jetzt mit der Neururer-Methode?

Zwetschge hat geschrieben: ↑

1. Oktober 2025, 12:24

Lt fussballtransfers soll Anfang dem VfL wohl abgesagt haben.
Er sei auch Kandidat in Nürnberg falls Klose gehen muss.
Wie seriös das ist mag dahingestellt sein.

Ist aber auch die Frage, wer wem abgesagt hat.

Anfang ist sicher nicht in der Position, ein konkretes Jobangebot abzusagen. Schon gar nicht für einen Job, den es noch gar nicht gibt. Für den sicher auch andere in Betracht kommen.
Klar, der VfL ist sicher aktuell für etablierte Trainer eher semiattraktiv. Aber ist Anfang mit seiner Vorgeschichte "etabliert"? Im Vergleich zu Konkurrenten wie Urs Fischer und Konsorten.

Lt.Reviersport sollen bereits etliche Kandidaten abgesagt haben.
Wohl gar nicht so einfach jemanden zu finden.
Der Kontakt zu Rösler wird auch von der WAZ bestätigt.

Im Grunde ist es ja auch Selbstmord für einen Trainer bei uns zu übernehmen in der aktuellen Verfassung. Jeder der scheitert wird danach nie wieder einen Job bekommen.

Die Bild berichtet auch.
Rösler heißes Thema.
Neben Ihm noch 1 oder 2 andere Kandidaten.
Bitte holt Rösler.
Wer weiss wer die Anderen sind...........

...und wenn einer der anderen beiden Funkel ist

Rösler scheint in Anbetracht der Möglichkeiten eine solide Lösung zu sein. Hatte in Düsseldorf das gleiche Szenario wie Hecking bei uns. Nach dem Abstieg Platz fünf genügte damals in Düsseldorf nicht. Klingt in Bochum heute wie Hohn. In der Saison darauf wurde Düsseldorf dann ohne Rösler Zehnter…

Lt. Rentsch auf x ist Rösler die Wunschlösung

Wir kommen von der Dreierkette wohl nie mehr los.

Hab ein ganz mieses Gefühl dabei. Wir bräuchten eigentlich was anderes.

https://www.mittelhessen.de/sport/fussb ... nk-5021354


Was denkt ihr hierzu?

TAZ hat geschrieben: ↑

1. Oktober 2025, 17:57

Lt. Rentsch auf x ist Rösler die Wunschlösung

Der Trainer, der es dann wird, ist immer die offizielle Wunschlösung. Niemand bekennt sich dazu, dass man eigentlich einen anderen wollte. Der aber nicht.
Bei uns muss die "Wunschlösung" dann auch noch preiswert sein.

vflb1848 hat geschrieben: ↑

1. Oktober 2025, 18:32

Was denkt ihr hierzu?

Viel zu viele Haare.

Wunschlösung?
Vom User, oder P.R !
Wie KK schrieb, kann man immer sagen.