VfL-Freunde.de

Habe den Beitrag von BlockB gelesen: falls das stimmt finde ich echt sehr bedenklich, solche Interna in die Öffentlichkeit zu "streuen". Das muss BlockB mit seinem Gewissen ausmachen...

Natürlich wissen wir alle nicht, ob Rösler intern schon reichlich Erde verbrannt hat. Dann könnte man ihn aber gleich feuern.
Ein siegen oder fliegen-Ultimatum ausgerechnet gegen den Krösus der Liga halte ich jedoch für Blödsinn.
Ein Unentschieden wäre doch schon eine Sensation.

2010 Ihr werdet es schon sehn hat geschrieben: ↑

21. Oktober 2026, 10:49

Ich sehe unseren aktuellen Kader im Ligavergleich auf jeden Fall in der oberen Tabellenhälfte und hoffe auf die Trendwende bis Ende November. Den nächsten Trainerwechsel im Jahresrhythmus wollen wir doch alle nicht...

Platz 9 ist möglich, ja. Aber in einer engen zweiten Liga, kann das auch schnell mal P13 oder 14 sein. P16 ist nicht akzeptabel, klar.

Aber wir haben keinen Kader der um den Aufstieg oder knapp dahinter mitspielt, keine Mannschaft die Woche für Woche ein Offensivfeuerwerk abbrennen kann. So gut ist der Kader nicht. Da fehlen Talent, Tempo, auch Wucht. Uwe weiß das. Ich hoffe es wissen auch die Verantwortlichen. Der letztjährige Kader hatte in der Spitze mehr Talent. Und passte wohl auch besser zu Uwes Spielweise. Die Umstellung auf Ballbesitzfußball hätte wohl letztes Jahr auch nicht funktioniert. Wann hat die in Bochum jemals funktioniert?

Strategisch wahrscheinlich sinnvoll. Pokal, Dresden und auch den KSC gibst Du dann einer Interimslösung (wem auch immer). Präsentierst am 9.11.26 den neuen Trainer. Kannst in der JHV (10.11)sagen, wie gut und detailreich du den Trainer ausgesucht hast und wie gut er zu uns passt. Ihn mehr oder minder vor Publikum inthronisieren und dir dann des Applauses und dem Umgehen kritischer Fragen relativ sicher sein.

Im Anschluss an die PK nach Lautern, hat Rösler vielleicht den einen oder anderen Freund, innerhalb des Kader verloren…

Auf die Frage, ob er an personelle Anpassungen denke, sagte Rösler am Samstag: "Das Transferfenster ist geschlossen."

https://www.kicker.de/brotlose-kunst-un ... e_vignette

Wie schon mehrmals angemerkt, ungeschickt in der aktuellen Situation. Gegenüber den Reservespielern und auch als Spitze gegen die Kaderplanung. Kann ich so nicht bringen ohne mich deutlich zu schwächen. Selbst wenn Körner Wahrheit in den Äußerungen stecken.

Natürlich ist das maximal ungeschickt. Vielleicht arbeitet der schon an einer Story in Sachen weiterer Verwendung.

Aber ebenso natürlich stecken gewaltige Körner Wahrheit in den Äußerungen. Mal ganz abgesehen vom fußballerischen Potential und den nicht geschlossenen Kaderlücken. Man wollte explizit auf den Charakter der Spieler achten und hat deshalb dem Vernehmen nach auf einige eigentlich interessante Spieler verzichtet. Und jetzt hat man einen Haufen, der sich nicht wirklich aufbäumt. Engagiert aber nicht in der Lage, phasenweise mal 110% zu geben. Vermutlich nicht einmal 100%.
Und das verstehe ich im Fussball unter Charakter.
Nicht nette Kerle in der Kabine.

Zwetschge hat geschrieben: ↑

21. Oktober 2026, 10:50

Auf TM vermeldet BlockB dass Rösler bei Niederlage auf jeden Fall gehen muss.

Und was soll sich danach verbessern ? Ilja ist und bleibt grosse Problem

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

21. Oktober 2026, 13:50

Wie schon mehrmals angemerkt, ungeschickt in der aktuellen Situation.

Oder ganz bewusste Arbeit an seiner Entlassung. Vielleicht hat er einfach die Schnauze voll (nach Kaderplanung und nicht erfolgter Verlängerung) und sagt sich, sollen sie mich bis Sommer 27 bezahlen, ich finde schon was Neues.

Ich habe ja schon in einem anderen Thread hier mich über Rösler ausgelassen. Er ist für mich kein Trainer der zum VfL passt. Dafür bindet er zu wenig junge Leute ein, ist Mutlos. Das habe ich da ausführlich dargelegt.
Die Frage ist, wer auf dem Markt ist, zum Verein passt und finanzierbar ist. Im Moment finde ich den Trainermarkt sogar ganz interessant.
Kwasniok, Steffen, Eichner, baumgart, um nur mal 4 zu nennen. Da sind aber noch einige andere verfügbar. Aber auch Siebers sollte man nicht abschreiben, man hält immer noch große Stücke auf ihn.

Um Gottes Willen!

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

21. Oktober 2026, 14:09

Und jetzt hat man einen Haufen, der sich nicht wirklich aufbäumt. Engagiert aber nicht in der Lage, phasenweise mal 110% zu geben. Vermutlich nicht einmal 100%.
Und das verstehe ich im Fussball unter Charakter.

...und deshalb hat Rösler nach der Bielefeld-Niederlage auch keine Änderungen vorgenommen. Man konnte im Training sehen, wie die vermeintlichen Alternativen sich "aufgedrängt" haben...

Ne,Siebers halte ich für keine gute Idee.

Meine Wunschlösung wäre Kniat.