VfL-Freunde.de

Sorry. Aber der obskure Martwert eines gewissen Broschinski ist zufällig auch 3 Mio€. Das zu dem Thema.

Oder Lecce konnte ihn nicht behalten, weil sie ihn hätten kaufen müssen. Kenne diese verrückte UEFA-Regelung nicht gut genug. Aber bei Ordets war doch auch unklar, ob er würde zurückkommen können, oder?

Positiv ist auf jeden Fall, dass das datenbasierte Scouting zumindet europaweit genutzt wird.
Das ist schon mal klasse...

Datenbasiert (Ausnahme Torbasiert )

Ich wiederhole mich: wir werden keinen 15 Tore Mann holen können. Wichtig wären dennoch Verstärkungen.

Zumindest auf x ist ein User namens Wilkerson sehr überzeugt, dass er kommt.

TAZ hat geschrieben: ↑

22. Juli 2024, 18:09

Positiv ist auf jeden Fall, dass das datenbasierte Scouting zumindet europaweit genutzt wird. ...

Glaubst Du das ernsthaft? Leihe ausgelaufen, Arbeitgeber in Russland. Der wird von seinem Berater bei passenden Vereinen angeboten.

Alter Schwede !

Gab's in den letzten 30 Jahren,
nach Ibrahimovic ( mit Immigrationshintergrund ),
einen schwedischen Fussballer mit
überdurchschnittlichem Format ?

Also, spontan fällt mir nur ein Henrik Larsson ein...

Parma soll wohl auch Interesse haben. Aber die sind halt Aufsteiger.

https://www.transfermarkt.de/spieler-st ... and_id/147

Es gibt schon ein paar. Liste ist aber nicht endlos.

Internationale Klasse wäre für uns eh unerschwinglich. Ich hoffe auf einen CAA-Ersatz in jünger und billiger, der sich vielleicht noch entwickelt.
Stutzig macht mich, dass keine seiner erstaunlich vielen Leihen verlängert wurde.

wir sind doch wieder beim Thema..
es wurde großmäulig 18 + 6 angekündigt.
Denke die meisten haben einen Striker Transfer zumindest annähernd Sissoko oder De Wit Regal erwartet..
und wen präsentiert man uns?
Einen 25 jährigen Wandervogel aus Schweden der schon mehr Stationen hatte wie andere Leute im Leben ihre Unterhosen wechseln... und das mit 25..
Einziges Upgrad zu CAA... ist jünger und bringt eventuell mal Ablöse.
Aber ein ''höheres'' Regal ist dieser Spieler sicher nicht... eher biederer Durchschnitt.
Ein Robert Skov auf Außen wäre 5000 % besser... Für mich ein enttäuschender Transfer, wenn es denn so kommt...
und für mich ein weiteres klares Zeichen, dass man bewusst den Abstieg plant bzw. billigend in Kauf nimmt!

und für einen TW will man Kohle in die Hand nehmen obwohl es genug ablösefreie Alternativen gibt und das Tor nicht unser Hauptptoblem ist. Wo ist der Asano-Ersatz? Wo ist der Schlotti Ersatz usw...
Torhüter sind genug zu bekommen
https://www.transfermarkt.de/tomas-koub ... ler/146714
https://www.transfermarkt.de/ignacio-de ... ler/367651
https://www.transfermarkt.de/gaetan-cou ... ler/338651
https://www.transfermarkt.de/marek-roda ... ler/186901
https://www.transfermarkt.de/alvaro-fer ... ler/453704

und das sind nur die die sich mit Drewes messen können.
Alternativen die eher als Nr. 2 kommen könnten gibt es viel viel mehr

Ein Rechtsaussen wäre ja vom Grundsatz her nicht verkehrt. Brauchen wir oder soll Bero dort weiter rumeiern? Der ist doch im Mittelfeld viel effektiver.
Und dass wir einen RA mit 8-12 Treffern holen können, glaubt ja auch keiner.
Also einen Versuch ist das allemal wert, am Besten Leihe.
Und dann mal schauen, was bringt. Immer noch besser als einen Spieler für rd. 1 Mio für 4 Jahre zu verpflichten, der die 1. Saison so gut wie gar nicht spielfähig war und zu Beginn der Vorbereitung seiner 2. Saison gar nicht voll mit der Mannschaft trainieren kann.
Man muss jetzt auch nicht alles was da kommt negativ sehen. Vielleicht kann er uns ja wirklich von Nutzen sein.
Warum man allerdings für einen TW die Schatulle öffnen will, verstehe ich auch nicht. Drewes kann für mich locker der 1. TW sein, da muss man jetzt nicht noch Ablöse für einen 2. TW zahlen.
Da haben wir andere, viel wichtigere Baustellen.

@ram schau dir mal das Video von Almquist auf Youtube an. Personifizierte Chancentod

Danke, mach ich.
Dann passt der ja wie Faust aufs Auge

WAZ-Artikel :
https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... chirm.html

22. Juli: Pontus Almqvist kommt wohl nicht
Am Montag behaupteten vermeintliche Insider in den Sozialen Netzwerken, dass der VfL Bochum vor einer Verpflichtung des Schweden Pontus Almqvist stehen würde. Nach Informationen dieser Redaktion ist dies derzeit aber ausgeschlossen. Der 25-Jährige hätte zwar ob seines Profils - flexibel einsetzbarer Offensivspieler, der aufgrund eine FIFA-Sonderregelung als bei FK Rostov in Russland Angestellter ablösefrei zu haben ist - gut ins Bochumer Beuteschema gepasst. Doch noch Informationen dieser Redaktion hat der Spieler lukrativere Angebote von Vereinen aus dem internationalen Geschäft vorliegen.

Unseren Relegations-Schreck
Christos Tzolis
hätte ich wirklich gerne bei UNS gesehen...

Ist Düssel wirklich so doof ?

> Leihe Tzolis von Norwich (08/23)
> Leih-Ende und Kauf (01.07.24) für 3 , 5 Mio,
vier Tage später (04.07.24)
> gewinnbringender Weiterverkauf für 6 , 5 Mio
an Club Brügge
= 3 , 0 Transferplus

Hut ab !

Es ist doch kommuniziert, dass er auch bei Aufstieg nicht zu halten gewesen wäre, also haben sie doch alles so gemacht, wie es jeder andere Verein auch gemacht hätte und auch regelmäßig tut, wie der angesprochene Gregoritsch damals bei uns.

So macht man das bei Leihe mit Kaufoption wenn der Spieler einschlägt. Wenn nicht, dann wird die Leihe beendet.

@Block_N
Alles klar, Thema vom Tisch

Dann sollte der Transfer wohl durch sein.
Bin gespannt, wer am Ende übel daneben liegt. Die Infos könnten gegensätzlicher nicht sein.

"wohl" in der Überschrift und dann "ausgeschlossen" im Text. Das ausgeschlossen macht das wohl im Grunde überflüssig.

Somit warten wir mal ab.
Wobei bei mir jetzt auch keine Welt zusammenbricht, wenn der Spieler nicht kommt.