VfL-Freunde.de

Bernardo war nicht unbedingt der beste Zweikämpfer. Er hat nur die meisten Zweikämpfe gewonnen. Wie viele er dafür geführt hat, habe ich noch keiner Statistik entnehmen können.

Und dann ist es auch durchaus nachvollziehbar, dass er bei einem Verein wie dem VfL erheblich mehr Zweikämpfe führen musste als zum Beispiel bei den Bayern.

Insofern kann ich mir kaum vorstellen, dass für ihn eine zweistellige Millionen Summe bezahlt wird.

Elk hat geschrieben: ↑

2. August 2024, 16:48

Also wenn ich mich recht erinnere, war Bernado der BESTE Abwehrspieler der Liga in der abgelaufenen Saison.

Er gehörte laut Daten zu den Besten.
Aber der Beste in der Liga?! Nein, da waren schon noch einige vor ihm.

Man muss realistisch bleiben. Es bezahlt dir keiner einen hohen zweistelligen Betrag für Bernardo. Dafür ist er rund 5-6 Jahre zu alt.

Aufgrund des Alters natürlich nicht,siehe Füllkrug von Werder zum BvB (14Mio),aber der sportliche Verlust wird man beim VfL merken zumal man die mögliche Ablöse keineswegs reinvestieren wird..
Nichts anderes als wie in den 80/90er Jahren!

Ob Tah so unendlich besser ist als Bernado? Der Tah ist gerade einmal ein Jährchen jünger. Hat dafür aber auch nur noch ein Jährchen Vertrag. Und für den sind 25 Mio. € im Gespräch.
Klar. Er kommt vom Meister. Aber sonst?

Nationalspieler zum Beispiel spielt da auch noch eine kleine Rolle.
Das er eben beim deutschen Meister spielt und nicht bei einem Abstiegskandidaten. Europapokaleinsätze usw. usw.

@Realist: Die Ablöse wird selbstredend investiert. Nur nicht in einem Spieler, sondern es erweitert die Möglichkeiten für die Kaderplanung. Wäre deshalb auch gut, schnell Klarheit zu haben.

'Selbstredend investiert' - mein lieber Mr.Hahn,das ist wider Bochumer Vorstellungen.
Wir haben 27 Mio TV Gelder MEHR als Schalke
Schalke zahlt 15+ Mio für Zins-und Zinseslast.
Wir haben also 42 Mio MEHR als Schalke,erzähle mir nichts von Bochumer REinvestitionen,ganz im Gegenteil Schalke gibt noch 2Mio für Sylla aus usw...
Wie lange willst du dich noch verarschen lassen ?

Was kommt nun? Bochum hat den teueren Kader? Ach ja? Baumgartl,Polter,Fährmann,Seguin,Karaman ????

Du betrachtest nur Ablösesummen als Reinvestition.
Meinst du de Wit und Sissoko spielen hier, weil die Luft so schön ist?! Ablösefrei bedeutet nicht umsonst. Handgelder gehören auch zu einer Investition, das wird leider immer gerne übersehen.

Ja, die Bernardo Ablöse wird in den Kader investiert. Davon kannst du ausgehen. Es erweitert wie angesprochen die Möglichkeiten für das Schließen der weiteren Kaderbaustellen.

@ Realist: Schalke spielt auch vor 60.000 plus seine 17 Heimspiele. Inklusive einer hohen Zahl an Logen.

Joe,natürlich ist das ein gewisser Vorteil -ist ja ganz klar!
Mr.Hahn,sollte man Bernardo verkaufen kann ich mir nicht vorstellen in der Kürze adäquaten Ersatz zu finden.Es sei denn man greift in den Klingelbeutel.Macht man unter Garantie nicht!

Die Einnahmen aus dem Ticketing könnten ein echter Wettbewerbsvorteil sein. Wenn denn das Stadion abbezahlt wäre und die sonstigen Schulden nicht wären. Zusätzlich macht Schalke sogar noch Geld mit Events und Länderspielen.

All das kompensiert aber nicht den Nachteil bei Fernsehgeld und Kapitaldienst. Zudem verursacht die Turnhalle immer wieder absurd hohe Instandhaltungskosten im Millionenhöhe. Und das wird vermutlich zunehmen. Denn die Turnhalle kommt auch schon wieder in die Jahre.

Joe the Moe hat geschrieben: ↑

3. August 2024, 10:27

@ Realist: Schalke spielt auch vor 60.000 plus seine 17 Heimspiele. Inklusive einer hohen Zahl an Logen.

Schalke verdient auch noch ganz ordentlich an den ganzen Events im Stadion, alleine Rammstein und Taylor Swift waren allesamt ausverkauft.
8 Konzerte x 5.000 Buisiness Tickets.
Ich habe meine Rechnung für den Laola Club bei Rammstein jedenfalls von der FC Schalke 04 Stadiongesellschaft bekommen.
Pro Spiel in der Liga haben die ca. 3,8 Millionen ein Einnahmen , zum Vergleich der VfL 1.200.000 Mio.

Gut, dagegen muss man dann natürlich auch immer die Ausgaben stellen.

Muss aber sagen, finde die Sitze in der Turnhalle extrem unbequem. Das konnte ich letztens beim Taylor Sw.. ähh Rammstein Konzert feststellen Da lob ich doch unsere biegsamen Schalensitze. Deutlich bequemer.

Ich schau mir jetzt mal an wie schlecht Danilo Soares so spielt........

Ich schau mir jetzt mal an wie schlecht Danilo Soares so spielt........
Der war ja für unsere Außenverteidigung nicht mehr gut genug.....

Zudem wird nur ein Bruchteil der Konzerteinnahmen bei S04 ankommen. Das kassieren Rammstein und Konsorten. Wie auch nur ein Bruchteil der Grönemeyer-Einnahmen beim VfL angekommen ist.

Aber Egal. Wenn man in der gleichen Liga spielt, dann ist ein modernes 40.000+ Stadion natürlich ein Wettbewerbsvorteil.

Aber natürlich wird man als Zweitligist niemals die Effekte aus Fernsehgeld, Sponsoring etc. kompensieren können. Gleichwohl ist ein solches Stadion hilfreich. Da man die Einnahmenverluste zumindest etwas abfedern kann. Wenn die Ticketnachfrage nicht einbricht.

Spricht übrigens alles gegen unser antikes Schatzkästchen.

Bei der Stärke unseres momentanen Kaders. Verbietet es sich meiner Meinung nach, auch nur Ansatzweise darüber nachzudenken Bernardo zu verkaufen.
Glück Auf

Kehl hat das zu Füllkrug ganz gut durch die Rose formuliert

Wenn der Spieler dann natürlich auch einen Wunsch äußert, dann respektiert man den auch ab einem gewissen Punkt

https://www.kicker.de/fuellkrugs-abgang ... 47/artikel

Heißt ja nix anderes als: der Spieler hat uns erpresst. Kann uns mit Bernardo genauso ergehen, die Frage ist, ob wir uns DAS dann leisten können.

Der VfL wird an einem Punkt keine Wahl haben.
Mit der zusätzlichen Kohle kannst eben auch den Kader noch weiter verstärken.

Dummerweise ist Bernado LIV und LV.
Beide Positionen müssten besetzt werden. Also 2 für einen um den Status quo zu erhalten. Ob da noch so viel Geld für weitere Verstärkungen bleibt?

Blauester Jan hat geschrieben: ↑

3. August 2024, 16:53

Kehl hat das zu Füllkrug ganz gut durch die Rose formuliert

Das ist mit Füllkrug in Doofmund genau dasselbe wie mit Haaland.
Können die beide nicht gebrauchen.