VfL-Freunde.de

Geld für einen eventuellen Austausch des Trainers hat sich beim VfL immer gefunden. Auch in dunkelsten Zeiten. Es wäre aber verrückt, vorhandenes Geld für den Fall der Fälle zurückzulegen und es nicht in den Kader zu investieren.
Auch ein neuer Trainer zaubert aus den Nichts keinen Standardschützen, Ballverteiler, Knipser. Das könnte nur der Sportgeschäftsführer. Zumindest theoretisch.
Schön vergessen, wie Kuntz einst Drobny und Gekas aus dem Nichts zauberte?

Peschels Erben hat geschrieben: ↑

25. August 2025, 12:49

... Sehen wir mal das positive. Ein Lenz hat sich mehr oder minder festgespielt. Das ist schonmal gut für seine MW Entwicklung. Hatte ich so auch nicht mit gerechnet.

Absolut, Lenz ist top. Ein spielmachender 6er, der super Pässe spielt, ruhig, abgeklärt. Genau deswegen hatte ich
auch darauf gehofft, dass wir Sissoko I verkaufen und auf Lenz setzen. Nicht weil Sissoko I nicht gut wäre, aber
weil wir besonders im 3-5-2 (wo der 6er ja im Prinzip zwischen die 2 IV´s rückt und als 3.IV fungiert) nicht noch
einen körperlich starken Balleroberer brauchen, sondern viel mehr einen Spielmacher aus der Tiefe, der seine
Mitspieler mit präzisen Pässen einsetzen kann. Schade, dass erst eine Verletzung notwendig wurde, um hier eine
Verbesserung zu erzielen.

Ich hoffe, es wird bei Bero nicht genauso laufen, dass erst eine Verletzung notwendig ist, damit Hecking zu seinem
Glück gezwungen wird, kreativere Leute aufzustellen und wir dementsprechend mehr Chancen kreieren können.

Hecking´s Spielidee ist eigentlich gar nicht mal schlecht, er hat auch im Wesentlichen die richtigen Spieler dafür
im Kader. Sein Problem ist nur, dass er ein Angsthase ist und sich nicht traut, danach aufzustellen, was die opitmale
Besetzung für sein Systerm ist, sondern nach Namen / Status.

Deswegen schießen auch immer noch Wittek und Bero die Ecken, weil er nicht eingreift und keine anderen Schützen
bestimmt. Genauso wie er keinen Elfmeter-Schützen bestimmt. Oder keinen Kapitän bestimmt.

Da frage ich mich, wer ist eigentlich der Boss? Der Trainer oder die s.g. "Führungsspieler"?

Hecking hat m.E. kein fachliches Problem, sondern ein Autoritätsproblem. Er hält die Zügel nicht in der Hand.

Auch wenn er nach außen gegenüber der Presse manchmal so autoritär tut.


P.S.: Hatte mich auch gewundert, warum die Spieler ihn offenbar Dieter nennen und nicht Trainer oder Hr. Hecking...

Nicht nur auf der Zugangsseite kann noch was passieren.
Loosli,Bamba evtl auch Miyoshi könnten uns noch verlassen.

Die sind nicht hochbezahlt, Christoph.
Zumindest Loosli und Bamba, denke ich.
Das bringt finanziell wahrscheinlich nicht so viel.
Wobei ich denke, Loosli kannst Du auch bringen, der ist nicht schlechter als mancher andere dahinten. Und Bamba kannst Du auch mal einwechseln, die letzten 20 Minuten. Ja, ich weiss, der war grottig im Pokal. Aber er hat getroffen.

Miyoshi könnte Geld einbringen was anderweitig genutzt werden kann.
Aber ist wohl eher Wunschdenken meinerseits.
Der KSC verhandelt gerade im übrigen mit Werder über eine Opitz Leihe mit KO.
War ja hier auch Thema.Zudem mit KO.Das ist der nachhaltige Weg.

Mir KO ist das Beste, was der VfL machen kann. Da können die sehen, was der Spieler in 1 Saison für uns bringt oder nicht. Das ist eine gute und nachhaltige Variante.
Leihe ohne KO bringt uns gar nix. Damit kannst Du nichts aufbauen.

Mal davon abgesehen welcher Spieler möchte eigentlich aktuell zum VfL Trümmerhaufen wechseln? Bei uns gibt es Unruhe, wir zahlen weniger als andere 2.Liga Vereine. Unser Verein ist das reinste Chaos, die Mannschaft ein Trümmerhaufen und der Trainer hat etwas gegen technisch und Abschluss starke Stürmer #Boadu.

Da wechsel ich doch lieber zu Hannover, haben Ambitionen und ne Spielidee.

Zwetschge hat geschrieben: ↑

25. August 2025, 21:23

Miyoshi könnte Geld einbringen was anderweitig genutzt werden kann.
Aber ist wohl eher Wunschdenken meinerseits.
Der KSC verhandelt gerade im übrigen mit Werder über eine Opitz Leihe mit KO.
War ja hier auch Thema.Zudem mit KO.Das ist der nachhaltige Weg.

Hatten wir letztes Jahr auch gemacht. Dann aber teilweise mit extrem hohen Spekulationsoptionen.

Falls Miyoshi geht, stellt sich wieder die Frage wie viel geld von der Summe dann in die mannschaft gesteckt wird.
Der Verkauf von Broschinski hat sich am Ende des Tages wieder als Enttäuschung herausgestellt. Der Verkauf hilft uns aktuell durch die ganzen Klauseln und Rantenzahlungen kaum weiter. Mit Broschinski, oder einem anständigen Ersatz, wären die Siegchancen auf GE deutlich besser gewesen. Hecking fehlen da einfach wirklich brauchbare Optionen auf der Bank. Der Sturm ist so nicht Zweitligatauglich. Holtmann als einziger Goalgetter, und Hofmann, der momentan nur 60- 70 Minuten rackern kann, reichen halt einfach nicht. Die Bank ist in der Offensive einfach zu schlecht aufgestellt. Wenn man nicht nachlegt wird es ein sehr schwieriges Jahr.

Man stelle sich mal vor, wie unsere Offensive aussehen würde, wäre Holtmann nicht zurückgekommen. Gruseliger Gedanke....

Hab die Befürchtung das die den zur Zeit verletzten Diehl doch verpflichten, dann wird uns vorgegaukelt das er bei 80 Prozent ist und uns bald helfen wird.
Damit lügen die sich selbst was in die Tasche und der Alibitransfer ist vollbracht.
Macht dann so um die 5 bis 8 Kurzeinsätze für uns, und da Leihe ohne KO, im nächsten Sommer wieder verschwunden.
Bei soviel bereits gezeigter Inkompetenz ein durchaus realistisches Szenario.

Ne,Diehl wird es nicht.Da lege ich mich fest.Das wäre der Supergau.
Gehe nach wie vor von Jatta aus.

Hatte die Hoffnung,dass wir für Miyoshi gut Geld von Blackburn bekommen und das Geld dann tatsächlich in den Kader stecken.Aber ist wohl Wunschdenken.

Wenn überhaupt noch jemand kommt dann ist das jemand den keiner kannte bis dahin, war doch bisher immer so .

Und die Verpflichtung dann erst am Deadline Day 17Uhr 59 Min!
Diehl und Jatta nehmen sich nicht viel (mal abgesehen vom Alter) könnte also auch realistisch sein.

Wenn wir bis dahin so weiter unken kommt Keiner mehr, ätschibätsch!
Dann zeigen die uns ne lange Nase, wir sind ja eh Ahnungslos!

Angeblich wurden Bochumer Scouts in Belgien gesichtet.

Okay und welche Quelle? Mal davon abgesehen heißt es nicht, dass wir einen Spieler aus Belgien verpflichten. Normalerweise wird ein Spieler Monate/Jahre beobachtet bevor überhaupt angefragt wird. 1 Woche schätze ich da jetzt als sehr knapp ein.

Es ist kurz vor "Fensterschluss". Da hoffe ich doch, dass auch unsere Scouts an konkreten Transferthemen arbeiten und die systematische Marktbeobachtung in solchen Zeiten zweitrangig ist.
Aktuelle "Gelegenheiten" in der Woche vor Ablauf der Transferfrist sind Folge des glücklichen Zufalls (ein Spieler kommt plötzlich noch auf den Markt) und niemals Folge der Marktbeobachtung. Vielleicht wurde ein Spieler zufällig mal vor Jahren beobachtet. Das hat aber mit der konkreten Gelegenheit nichts zu tun.

Zwetschge hat geschrieben: ↑

26. August 2025, 07:39

Ne,Diehl wird es nicht.Da lege ich mich fest.Das wäre der Supergau.
Gehe nach wie vor von Jatta aus.

Nee, Diehl ist ja jetzt wieder verletzt ...

Jatta will der HSV zwar loswerden, aber die Hamburger Morgenpost schreibt heute morgen:

"Am unwahrscheinlichsten ist Jattas Abgang. Der Gambier arbeitet nach seiner Verletzung daran, wieder vollständig fit zu werden, und sollte in Kürze sein höchstes Level erreicht haben. Nach MOPO-Informationen aber trägt sich der 27-Jährige auch weiterhin nicht mit Abschiedsgedanken, sondern ist davon überzeugt, früher oder später seine Chance zu erhalten."

Quelle
https://www.mopo.de/sport/hsv/hsv-will- ... e_vignette

Könnte natürlich trotzdem sein, dass der VfL bis zum letzten Moment alles versucht, ihn zu überzeugen....

BOJU hat geschrieben: ↑

26. August 2025, 03:24

Der Verkauf von Broschinski hat sich am Ende des Tages wieder als Enttäuschung herausgestellt. Der Verkauf hilft uns aktuell durch die ganzen Klauseln und Rantenzahlungen kaum weiter. Mit Broschinski, oder einem anständigen Ersatz, wären die Siegchancen auf GE deutlich besser gewesen.

Endlich sagt's mal einer. Wenn ich Broschinski für ein so angeblich attraktiv hohes Angebot (was es durch die Ratenzahlungen nur bedingt ist) abgeben kann, MUSS der Plan B, der Nachfolger da sein. Sofort. Ich kritisiere das sehr!

Grashoppers Club Zürich sucht noch einen IV.

Da der Sportchef der schweizer BLICK einen "sehr soliden IV" für diese Woche angekündigt hat, wird nun
im Grashoppers-Forum spekuliert, dass es sich um ihren Ex-Spieler Noah Loosli handeln könnte...

Würde zu dem kurzfristigen "verletzungsbedingten" Ausfall passen und den Aussagen von Döring letztens, dass Loosli wohl noch wechseln könnte....