VfL-Freunde.de

Laut PR auf x hat Lettau in einer Medienrunde berichtet, dass es Anfragen für Bernado und JOT gibt. Ersteres wussten wir ja. Letzteres würde immerhin einen Irrtum beenden und die Payroll entlasten.

Bestimmt kommt sowas wie Kownacki.
1 Jahr bei Werder auf der Bank,spielt keine Rolle an der Weser hier allerdings der Heilsbringer als Leihgeschäft.Würde so richtig zum VfL passen.Kost kaum was und die Leute sind zufrieden.
Spielt man die Player noch gut ein wird es Bremen freuen ( siehe Woltemade und Dinkci ).--- Ist doch Blödsinn!

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

3. August 2024, 17:28

Dummerweise ist Bernado LIV und LV.
Beide Positionen müssten besetzt werden.

Wir haben vier IV und das ist ganz normal, wenn man eine Viererkette spielt. Dank der Dreierketten-Ambitionen von Letsch hatten wir auf dieser Position ein deutliches Übergewicht. Quantitativ sind wir in der IV gut aufgestellt. Ob die Qualität reicht, ist eine andere Frage.

Der Bernardo-Verkauf macht 5 mio netto frei plus ein gutes Gehalt für 24/25 und 25/26. Osei-Tutu und Holtmann machen für spätestens 25/26 ebenfalls ordentliche Gehälter frei. Heißt:
1 Neuzugang mit 2 Jahres-Vertrag für das Bernardo-Gehalt;
2 Neuzugänge mit jeweils 2 Jahres-Vertrag für je 1,5 mio Gehalt von der Bernardo-Ablöse + Gehalt von Holtmann oder JOT;
2 mio für Nebenkosten (Ablöse, Handgeld, Berater);
1 Neuzugang, der unabhängig von Bernardo noch kommen soll.

Außer auf LV (dank Wittek) sollten alle Neuzugänge Stammplatz-Ambitionen haben. Wenn dann noch plötzlich ein JOT geht oder man im Pokal weiterkommt oder Goretzka und/oder Pavlidis wechseln, hast Du sogar noch mehr Möglichkeiten.

Was um Gottes Willen soll ein Wechsel von Goretka bringen?
Aus dem Solidaritätsmechanismus ist nicht wirklich viel zu erwarten.

Habe gehört, dass die Summe, die man aus einem Goretzka- und Pavlidis-Wechsel erhält, die Pokalprämie für Runde zwei übersteigt.

Kenne aber kein Standardwerk zum Nachschlagen…

Freue mich aber, dass Du mir in den anderen von mir angeführten Punkten nicht widersprichst.

Sorry, dass ich nicht jedem Statement widerspreche.
Spekulieren ist immer möglich.
Wenn Goretzka wechseln sollte, dann fällt im Rahmen des Solidaritätsmechanismus wohl etwas für die Vereine ab, die ihn bis zum Alter von 23 ausgebildet haben. Das bewegt sich aber im Prozentbereich der Ablösesumme.

Interessanter wäre ein Wechsel von ABK.

Pavlidis ist übrigens schon gewechselt, nur so nebenbei.

https://www.transfermarkt.de/kaderplanu ... /page/1713

Ich will das jetzt nicht einfach nur stumpf abschreiben. Da wurden Aussagen aus dem neuen WAZ(+) Artikel zusammengefasst.
Ganz unten auf der Seite.

Im Kern: Ohne Abgänge sind aktuell 3 weitere Neuzugänge drin. Alle weiteren Neuen müssen die Qualität anheben. Bei Abgängen, weitere Zugänge möglich. Mit Offensivspieler auf Zielgeraden. Angebote für Jordi und Bernardo.

Man war sich auch schon mit einem Spieler länger einig, der dann während der Relegation einen Rückzieher gemacht hat.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

4. August 2024, 11:33

Das bewegt sich aber im Prozentbereich der Ablösesumme.

Bei 25-30 mio Ablöse bedarf es ja nicht, wenn ich mich nicht verrechne, allzu viel Prozente, um im Bereich der Pokalprämie zu landen. Und die Pokalprämie wird hier allgemein doch als sehr wichtig eingestuft.

Mr.Kikeriki hat geschrieben: ↑

4. August 2024, 12:25

Pavlidis ist übrigens schon gewechselt, nur so nebenbei.

https://www.transfermarkt.de/kaderplanu ... /page/1713

Man war sich auch schon mit einem Spieler länger einig, der dann während der Relegation einen Rückzieher gemacht hat.

Bestimmt nach der 0:3 Niederlage in Bochum. Da habe ich auf den VfL auch keinen Pfifferling mehr gesetzt.
Ist durchaus nachvollziehbar wenn er nicht 2. Liga spielen wollte.

Muss er in Bochum ja nicht, da wird generell jemand einfach mehr Geld geboten haben. Ich finde es immer etwas schade, dass wir nie erfahren, wer so ominöse Leute gewesen sein mögen. Da sickert nur sehr selten was durch, so wie, ich meine, bei Salpingidis bei unserem letzten Abstieg

Laut Bild Bernardo in Berlin fix.

Achtung, Paywall!

https://www.bild.de/sport/fussball/unio ... 52dfe7787a

Sieben Millionen plus Boni

natural order of things. Aber insgesamt eine gute Personalie, billig geholt, performt und teuer verkauft, wenn auch unter Wert, aber ein Verein wie der VfL ist eben sehr erpressbar.

Bin ich so semi zufrieden mit. Wären erstmal effektiv vllt. nur 5 millionen weil man was an Salzburg abgeben muss. Aber natürlich keine ahnung wie hoch die Bonuszahlungen sind.

Boni können sinnvoll sein, wenn Salzburg an diesen nicht mehr beteiligt ist.

Aber warum sollte Salzburg an Boni nicht mehr beteiligt sein? Das sind leider Profis.

Ich habe irgendwo ober 5 Mio netto prognostiziert. Das wird jetzt eng. Wenn Salzburg mehr als 25% kassiert.

Ein kleiner Vorteil ist, dass es nicht auf die letzte Minute passiert. Wenn Bild Recht hat.

Man wird deutlich handlungsfähiger sein. Man wird aber auch mehr als 3 Qualitätsspieler brauchen. Würde bei einem Bernardo Abgang sogar eher auf 5 hochgehen.

Die wir in der verbleibenden Zeit kaum finden werden.
Aber klar. Wenn man nicht jemand findet, der LIV und LV in einer Person spielen kann und der sich dann nicht verletzt und keine Karten sammelt, dann geht es auch anders.

Bernardo > Union Berlin ?

7 Mio + Boni wären m.E. schon o.k. !

Frage nur,
wohin danach mit all dem Zaster
und wie anschließend klug reinvestieren ?

https://www.fussballtransfers.com/a1817 ... uer-gosens

( Q: Warum klotzen die Eisernen nach 5 Jahren BL
mühelos an uns vorbei ? )

Im Prinzip ok.
Nur, dass er einen direkten Konkurrenten stärker macht finde ich nicht so toll.
Aber what shall's.......
Immer noch besser als nach MG