VfL-Freunde.de

Es ist tatsächlich bemerkenswert, dass so viele ausblenden, dass die Transferphase für uns faktisch seit Ende Mai läuft. Wir haben, trotz guter "Vorbereitung", mehr als zwei Drittel der Zeit hinter uns. Und 3 Spieler mit Stammplatzpotential. Und jetzt sollen plötzlich die passenden und erschwinglichen Spieler vom Baum fallen, die auf den VfL stehen? Weil der Transfermarkt erst jetzt in Fahrt kommt?
Leute, die Vereine, die ähnliche Riesenabgänge wie wir hatten und eher schwache Finanzen, die haben sich zumeist längst mit Spielern mit auslaufenden Verträgen eingedeckt. Das waren nämlich global 100te.
Kurz und schlecht: es wird vermutlich noch ein Stürmer kommen. Und dann wird es zäh. Denn die Zeit, die Bernado-Millionen, wenn sie denn kommen, in weitere Spieler umzusetzen, wird immer knapper.
Die Uhr tickt gegen uns.

Es wird noch mehr als nur ein Stürmer kommen.

An die Worte bezüglich Verstärkungen Richtung Pflichtspielstart muss sich Lettau jetzt messen lassen.

Träumen sollte auch erlaubt sein !
Ich kenne den VfL jetzt ein halbes Leben, gewisse wiederkehrende Verhaltensmuster sind bei uns in Stein gemeißelt!

Bolton Wanderers, der Drittligist haut aktuell ne Ablöse von 1 Mio. Euro raus.
Die können und sollen mal das Portemonnaie aufmachen

Naja, da genügt ein Blick auf transfermarkt.de, um zu zeigen, dass die Aussagen nicht stimmen… Ich sehe einen für alle Vereine - mindestens für die der zweiten Tabellenhälfte - schwieriges Transferfenster!
Mainz - Hoffenheim - Kiel - Pauli… sehe ich allesamt nicht stärker mit ihrer Transferbilanz. Selbst Gladbach und Union konnten noch nicht all ihre Baustellen auffangen…
Leihrückkehrer rausgerechnet stehen in der Bundesliga 174 Abgängen lediglich 94 Zugänge gegenüber. Nicht nur bei uns muss da noch ordentlich was kommen… für uns mindestens 3, auch wenn per Leihe…

Von den genannten Vereinen hat keiner die Abgänge an Masse und Klasse wie der VfL. Kiel noch die meisten mit 9. Die haben aber auch reichlich Zugänge. Die anderen teilweise deutlich weniger Abgänge.
Wer 12 verliert, den sollte man nicht mit Vereinen vergleichen, die nur eine Handvoll verloren hatten.
Das Buch "So lügt man mit Statistik" habe ich schon vor 30 Jahren durchgearbeitet.

Und ich war immer im Glauben:
Statistik lügt nie !

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

6. August 2024, 19:25

...

Die Fehlerkette beim VfL hat vor einem Jahr begonnen und wurde Stand heute nicht durchbrochen. Jedes Jahr gibt es eine neue „traurige“ Geschichte, warum der Kader aussieht wie er ist.

Das diesjährige Motto: Die Relegation ist ein Faktor bei Verhandlungen.

Die Fehlerkette beim VfL hat vor einem Jahr begonnen und wurde Stand heute nicht durchbrochen.
...

Fehlerkette, bitte merken !
Unserer Reden seit Jahrzehnten !
"Wo Menschen sind, sind auch Fehler" !
Man muss sie nur erkennen und nicht mehr machen.
Dann eben andere ...?

Das hier einige meinen unser Kader wäre doch ganz ok, kann ich absolut nicht nachvollziehen, da werden einige Spieler wohl maßlos überschätzt.
Unser kompletter Sturm ist ne Lachnummer, bei Passlack weiß man auch nicht ob er jetzt den Durchbruch schafft.
Unsere pfeilschnelle Innenverteidigung macht mir auch Sorgen und wir haben so gut wie keine Alternativen zu den vermeintlichen ersten 11.
Ohne 4-5 klare Verstärkungen geht's abwärts.
Es sei denn ich bin derjenige der unsere Spieler maßlos Unterschätzt.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

6. August 2024, 19:25

Von den genannten Vereinen hat keiner die Abgänge an Masse und Klasse wie der VfL. Kiel noch die meisten mit 9. Die haben aber auch reichlich Zugänge. Die anderen teilweise deutlich weniger Abgänge.
Wer 12 verliert, den sollte man nicht mit Vereinen vergleichen, die nur eine Handvoll verloren hatten.
Das Buch "So lügt man mit Statistik" habe ich schon vor 30 Jahren durchgearbeitet.

Auch da gehe ich nicht mit…

Mainz 9 Abgänge - 3 Zugänge
Wolfsburg 11 Abgänge - 4 Zugänge
Union 12 Abgänge - 6 Zugänge
Kiel 9 Abgänge - 6 Zugänge
Hoffenheim 7 Abgänge - 1 Zugang

Kann man leugnen, muss man aber nicht…

EDIT: alle genannten Vereine (bis auf Wolfsburg) mit größerem Martwert-Abfluss als Zufluss.
Spitzenreiter: Union 17,6 Mio Zu-, 44 Mio. Abgang

Ich fürchte, dass Du den Kader in Summe nicht überschätzt. Einzelne werden vielleicht positiv überraschen. Andere aber auch negativ. Und natürlich sind auch einige der verbliebenen Stammspieler nicht wirklich auf Erstliga-Niveau.

Komisch.
Jetzt werden neue Vereine in die Diskussion eingeführt.
Das ist schlicht unseriös.

Bitte nochmal nachlesen und darüber nachdenken, ob ich sagte, dass ich mit dem Kader zufrieden sei…

Ich sprach lediglich die Situation auf dem Transfermarkt an…

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

6. August 2024, 20:22

Komisch.
Jetzt werden neue Vereine in die Diskussion eingeführt.
Das ist schlicht unseriös.

Dazu muss ich jetzt dann doch was sagen. Mir indirekt Lügen vorzuwerfen ist die eine Sache, mir aber mir die Seriösität abzusprechen geht gar nicht… Auch Wolfsburg ist Bestandteil der zweiten Tabellenhälfte gewesen! Kreisklasse, Kopf einschalten, dann schießen! Danke!

…..Kopf einschalten….

Der war gut.

Ich sage nur: Kaderwerte!!!!

Wolfsburg z. Z. 219 Mio.
Bochum z. Z. 49 Mio.

Und deshalb dürfen sie die Transferperiode verschlafen? Waren letztes Jahr schon hinter den Erwartungen und legen trotzdem nicht gescheit nach? Ich denke nicht, dass mit den KADERWERTEN abstiegskampf das Ziel ist…
Punkt nicht verstanden…

Stimmt, nicht verstanden da nicht zu verstehen. Aber du liegst bestimmt richtig. Ganz bestimmt sogar.

Danke

Lt. BZ ist Bernardo weiterhin auf der Einkaufsliste von Union: https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/ ... ardo-union