VfL-Freunde.de

Niklas Jahn versucht sich gerade beim niederländischen Zweitligisten FC Emmen zu beweisen:

Zunächst war er im Probetraining am 30.06./01.07.:

https://fcemmen.nl/vandaag-en-morgen-vi ... -fc-emmen/

Dann hat er am 02.07. im Testspiel mitgewirkt:

https://fcemmen.nl/fc-emmen-boekt-tweed ... scheschut/

und aktuell spielt er mit dem FC Emmen im Testspiel in Deutschland gegen den SV Meppen:

https://x.com/FC_Emmen/status/194255418 ... FVpYQ&s=19

SF7 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 14:56

Training ist heute um 15:00 Uhr.

Danke - Ibrahima Sissoko ist übrigens dabei (Insta Video von cemtertainment)

Sissoko für 5 Mio. verkaufen? Geht's noch? Der Mann hat in einer Gurkentruppe herausgeragt und seinen Marktwert hier steigern können. Unter 8 Mio. sollte gar nichts gehen. Wieso müssen wir immer unter Marktwert verkaufen?

Sissoko wäre der beste Mann der 2. Liga und ist im besten Fussballeralter. Für wie viele Millionen verlassen die besten 2. Ligaspieler gerade ihre Vereine? Sicher nicht für 5 Mio.!

Wir haben noch Loosli, Elezi und ein paar andere junge Spieler die wir erstmal abgeben sollten. Würde eher Bero als Sissoko abgeben.

Angeblich ist der nächste Stürmer im Anflug:

https://www.liga-zwei.de/vfl-bochum-jon ... den-sturm/


weitere Quelle ergänzt:

https://www.transfermarkt.de/wechselt-j ... page/first

Man kann tatsächlich eine Rückkaufoption vereinbaren für den Fall, dass der Spieler beim kaufenden Verein Leistung bringt?
Hab ich noch nie gehört.

Welcher Verein macht sowas denn mit und warum?

Für den Flügel vermutlich. Alles andere würde keinen Sinn machen. Hofmann, Sissoko, Broschinski, Clairaince, Pick...

RAM1501 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 16:46

Man kann tatsächlich eine Rückkaufoption vereinbaren für den Fall, dass der Spieler beim kaufenden Verein Leistung bringt?
Hab ich noch nie gehört.

Welcher Verein macht sowas denn mit und warum?

Ja, Bayern macht das regelmäßig, wenn sie Spieler an kleinere Vereine verkaufen. Sonst würden sie den Spieler halt
nicht von Bayern bekommen...

Herakles775 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 16:47

Für den Flügel vermutlich. Alles andere würde keinen Sinn machen. Hofmann, Sissoko, Broschinski, Clairaince, Pick...

Clairicia.

Aktuell ist vorerst weiterhin Broschinski die Nummer 1 im Angriff. Sissoko II hat mich in Spiel 1 aber relativ überzeugt. Hofmann ist aktuell das Fragezeichen. Clairicia vorerst die Wundertüte-Einwechseloption.

vflb1848 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 16:52

Aktuell ist vorerst weiterhin Broschinski die Nummer 1 im Angriff.

Mal den Teufel nicht an die Wand !

Zorroschlumpf hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 16:48

RAM1501 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 16:46

Man kann tatsächlich eine Rückkaufoption vereinbaren für den Fall, dass der Spieler beim kaufenden Verein Leistung bringt?
Hab ich noch nie gehört.

Welcher Verein macht sowas denn mit und warum?

Ja, Bayern macht das regelmäßig, wenn sie Spieler an kleinere Vereine verkaufen. Sonst würden sie den Spieler halt
nicht von Bayern bekommen...

Dann sollen Bayern und Co die Spieler eben behalten und selber ausbilden.
Das bringt doch nichts. Die bilden die Spieler aus, verschaffen denen Spielpraxis und die abgebenden Vereine lachen sich dann schlapp, wenn die Jungens funktionieren und holen die für kleines Geld zurück. Um sie dann wahrscheinlich für ein Vielfaches zu verkaufen.
Wenn der Spieler nicht richtig funktioniert, könnt ihr den behalten, wenn er etwas bringt, müsst ihr ihn wieder an uns abgeben.
Bei sowas wäre ich raus.

Der Spieler aus Wolfsburg ist vermutlich eher für die 2te gedacht. Da Pick und Kojic verletzt ausfallen, wäre das naheliegend.

TAZ hat geschrieben: ↑

7. Juli 2025, 17:25

Unter normalen Umständen wäre Vogt weit weit über unserer Flughöhe.

Ich finde auch, das der Transfer was hat. Und wer sich mal die Kommentare, ich habe mir so einige durchgelesen, auf Facebook/Union Berlin, der wird feststellen, das Union Fans Vogt wohl gesonnen sind und es schade finden, das er nicht weiter bei Union spielt.

VfL-Schreier

RAM1501 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 17:05

Dann sollen Bayern und Co die Spieler eben behalten und selber ausbilden.
Das bringt doch nichts. Die bilden die Spieler aus, verschaffen denen Spielpraxis und die abgebenden Vereine lachen sich dann schlapp, wenn die Jungens funktionieren und holen die für kleines Geld zurück. Um sie dann wahrscheinlich für ein Vielfaches zu verkaufen.
Wenn der Spieler nicht richtig funktioniert, könnt ihr den behalten, wenn er etwas bringt, müsst ihr ihn wieder an uns abgeben.
Bei sowas wäre ich raus.

Nee, da profitieren in der Regel schon beide von.

Beispiel: Verein A verkauft Spieler mit Marktwert 10 Mio. EUR für nur 7 Mio. EUR an Verein B, vereinbart aber Rückkaufoption für 20 Mio. EUR.

Schlägt der Spieler nicht so ein, hat Verein B zumindest nur einen Preis unter Marktwert bezahlt.

Schlägt der Spieler ein und Verein A kauft ihn zurück, bekommt Verein B 20 Mio., obwohl man nur 7 Mio. bezahlt hat.

Dufner zum Stand der Transfers:

https://www.reviersport.de/fussball/2bu ... daten.html

Danke für die Info. Kenn ich so nicht.
Und ist die Rückkaufoption zeitlich begrenzt in so einem Fall?

RAM1501 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 17:52

Danke für die Info. Kenn ich so nicht.
Und ist die Rückkaufoption zeitlich begrenzt in so einem Fall?

Ich schätze mal, dass das Verhandlungssache ist.

Natürlich ist es für den abgebenden Verein umso attraktiver, die Rückkaufklausel zu ziehen, je weiter der Marktwert
des Spielers inzwischen gestiegen ist, liegt er z.B. inzwischen bei 40 Mio. EUR und die Rückkaufklausel beträgt 20 Mio.
EUR, macht man mit dem Rückkauf ja auch ein attraktives Geschäft.

Die Option ist vertraglich begrenzt. Wenn er zb. für 3 Jahre unterschreibt, hat Wolfsburg die Möglichkeit ihn in dieser Zeit für die vereinbarte Summe zurückzukaufen. Wird der Vertrag verlängert, entfällt dann die Option.

Wenn uns der Spieler weiterhelfen kann und man dann noch eine gute Summe einstreicht, ist das ein guter Deal. Womöglich würde man sonst nicht anders an den Spieler rankommen. In seinen Statistiken sieht man, das er auch oft auf dem Flügel unterwegs war. Was der Spieler so drauf hat wird man sehen. Hätte aber schon gehofft, das man für die offensive Außenbahn auch mal wieder einen gestandenen Spieler holt, der uns garantiert weiterbringt.

RAM1501 hat geschrieben: ↑

8. Juli 2025, 16:46

Man kann tatsächlich eine Rückkaufoption vereinbaren für den Fall, dass der Spieler beim kaufenden Verein Leistung bringt?
Hab ich noch nie gehört.

Welcher Verein macht sowas denn mit und warum?

Sowas macht z.B. Bayer Leverkusen mit, die IV Quansah von Liverpool für relativ bescheidene 30+ Mio geholt haben, aber der Rückkaufklausel zustimmen mussten.

es wäre übrigens ziemlich geil, wenn ihr zwischendrin mitteilen würdet, wenn eure Scharmützel vorbei sind, Sandkastenbande. Es ist echt mühsam, den roten Faden dann wieder zu finden. Also, das fände ich echt nett.

Ansonsten, Aufräumen im Mittelfeld schön und gut, aber von den drei von Kreisklasse genannten sind zwei in einem Jahr wieder weg, da sollten wir nicht zu viel Aderlass betreiben. Und irgendwas wollte ich noch schreiben, habe ich aber vergessen beim Filtern der Nonsens-Beiträge hier.