VfL-Freunde.de

Zum Thema kaputt sparen werden wir ja sehen wie es bspw Düsseldorf ergehen wird. Die haben und werden ordentlich Geld raus blasen. Auch welches was sie gar nicht haben. Ich habe gelesen, dass der Kaderwert bei denen ins Bodenlose stürzen könnte im kommenden Sommer. Auch da laufen 13 Verträge aus. Bezahlen noch weiter Trainer. Anfang wird sich da noch einreihen.

Düsseldorf ist natürlich nochmal ein anderes Pflaster. Aber was ich so lese fahren die finanziell hart am Wind.

Will das nicht alles schönreden. Was mir am meisten aufstößt ist, dass das Geld für mich an den falschen Stellen investiert.

@ Block_N

Vielleicht sollten Wortwahl und Aufzwang von Meinungen
im Forums-Discuss einmal geahndet werden.

Seit 1970 gibt's die 'Gelbe Karte'...

Tja, TS1848.
Haben wir als Moderation oft genug versucht. Dann wird über die härtere Gangart der Moderation gemeckert.
Sich aber gleichzeitig über andere User soweit beschwert, dass auch Sperren - teilweise langjähriger User - erfolgt sind.
Trolle haben wir auch gesperrt.

Am Verhalten der User insgesamt ändert sich über die Jahre leider wenig.
Es hat den Anschein, dass immer verbissener diskutiert wird, anstatt auch einmal Meinungen anderer User gelten zu lassen.
Toto wollte auch niemals, dass dieses Forum wieder das (niedrige) Niveau von Westline erreicht, wofür das Westline-Forum in anderen VfL-Foren immer belächelt wurde.

Durch das Fortblieben vieler älterer, langjähriger User und auch Userinnen scheint aber das Gegenteil zu bezeugen.
Ganz ehrlich: mich macht dieses Verhalten wie in vielen anderen "(a?)sozialen Medien inzwischen auch langsam müde.

Schade, dass erneut auf der persönlichen Ebene gestritten wird.

Als eine Anregung zum Fairplay möchte ich den folgenden Ausschnitt aus dem Eröffnungs-Thread im Kigges-Forum von Mainz 05, die heute Abend als 18. der Bundesliga gegen den 17. Heidenheim ein mordswichtiges Spiel haben, zitieren:

"Heidenheim ist alles andere als das, was der Bundesliga guttut", könnte man jetzt spöttisch sagen. Aber wenn man ehrlich ist: Nullfünf in der Ersten Liga geht außerhalb unserer Bubble wahrscheinlich auch genug Leuten auf den Keks und in einer Wunsch-Bundesliga kommen Heidenheim und wir auch selten vor, wenn man die Vereinsbrille abzieht.
Umso wichtiger ist es, dass Vereine wie Mainz und Heidenheim auch ihre Daseinsberechtigung haben dürfen, weil sie eben mit guter Arbeit auch etwas erreichen und nachhaltig wirtschaften. Das mag für die Fans der Traditionsvereine langweilig daher kommen. Denn kleinere Vereine haben eben auch keine so große Fanszene und überregional wenig Strahlkraft. Rümpfen wir also nicht die Nase vor den wahrscheinlich nicht allzu vielen Fans im Gästeblock, sondern zollen wir jedem Auswärtsfahrenden Respekt. Drei Punkte sollen heute Abend aber nur in Rot-Weiß gefeiert werden. Auf geht’s Mainzer, kämpfen und siegen!"

Diskussionen gehören natürlich zum Forum Miteinander dazu.
Es kommt immer darauf an wie Sie geführt werden.
Man sollte diese Diskussionen auch mal als wertvoll ansehen und nicht nur immer seinen eigenen Standpunkt versuchen durchzuboxen.Die Wahrheit liegt oftmals in der Mitte.Andere Meinungen zulassen und in den Austausch gehen-darum geht es doch.
Wie auch im VfL Leitbild sollte auch hier jedem Teilnehmer Respekt entgegengebracht werden.Persönliche Anfeindungen gehören hier einfach nicht hin.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

8. Januar 2026, 11:51

(....)
So oder so. Auch Freiburg hält nicht stur am einmal eingeschlagenen Weg fest. Dank besserer Arbeit im Vorfeld müssen sie nur seltener korrigieren.

Die haben sich z.B. im Konfliktfall für Streich und gegen Dufner entschieden...

Kassen leer.Sissoko Kohle musste zum Löcher stopfen genutzt werden.

Vielen Dank Ilja, dann stopf mal schön.

PR mit einem nicht ganz taufrischen Interview mit Ilja K.
Offensichtlich vor Sissoko-Deal.

https://vfl-magazin.de/interview-kaenzig-winter-2026/

Schon der Umfang des Deals relativiert einige Aussagen.

Viel Bla Bla, aber den Misserfolg jetzt in Richtung Kader zu schieben und nicht ein Wort über die Qualitativen Verpflichtungen zu verlieren ist ganz schwach.

Die Jungen haben Zeit gebraucht, genauso wie die Neuen. Und jene, die schon da waren, hatten das Siegen verlernt.

So einfach will man es sich machen. Nein Herr Kaenzig, da waren andere Dinge die zu diesem Katastrophalen Saisonergebnis beigetragen haben.

VfL-Schreier

Das liest sich wieder so ******.

Wie gesagt ist das Interview nicht taufrisch. Da war noch nicht absehbar, dass man Transfails von der Payroll bekommt.
Jetzt kann doch niemand mehr bestreiten, dass zumindest CKB, Clairicia oder Obafemi uns so gar nicht geholfen haben. Dito Sissoko9.
Abgesehen davon schmerzen die zu vielen Leihen mit Blick auf das beschworene Kaderwertmanagement.

In dem Interview wird auch deutlich, dass der Herr Hecking ein wichtiger Partner von Kaenzig ist. Da fragt man sich natürlich wieso es nur Hecking erwischt hat, Kaenzig war ja ein wichtiger Teil davon und im Grunde Team Hecking.

Vertrag bis mindestens 2029.
Abfindung wäre extrem teuer. Außerdem natürlich als Allein-Geschaeftsfuehrer schwerer zu ersetzten. Ein versierter reiner kaufmännischer Geschäftsführer wäre leichter zu finden.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

21. Januar 2026, 16:06

Vertrag bis mindestens 2029.
Abfindung wäre extrem teuer. Außerdem natürlich als Allein-Geschaeftsfuehrer schwerer zu ersetzten. Ein versierter reiner kaufmännischer Geschäftsführer wäre leichter zu finden.

Ilja ist das was Howie einst immer sein wollte: schwer ersetzbar

"Zum anderen, dass wir die Lehren gezogen haben und im Sport die entsprechenden Veränderungen sowie neuen Projekte – Stichworte Struktur, Kaderwertmanagement und Übergangsbereich – konsequent fortsetzen."

Kaderwertmanagement - deswegen holt man Leihspieler ohne Kaufoption: Wätjen, Onyeka, Obafemi, Alfa-Ruprecht, Marshall bzw. mit Kaufoption, die wir nicht stemmen können: Morgalla.

Das Interview strotzt nur so vor Selbstgerechtigkeit.

Da möchte man dem guten Ilja bei jedem Satz die Ohren langziehen!!!

Beispiele gefällig?

"Es fehlte auch das Schlachtenglück, wie beim Spiel auf Schalke."

"Hätte man es verhindern können? Mit Maßnahmen konträr zur einheitlichen Meinung vor dem Saisonstart?" - Einheitliche Meinung? Vielleicht in seiner Bubble. Jeder andere hat gesehen, dass der Kader massive Schwächen aufwies.

"Dieter Hecking hat es zuletzt richtig gesagt: (...) vorher kann trotzdem nicht alles schlecht gewesen sein." - Wie bitte? Unter Hecking hat die Mannschaft 3 Punkte geholt (gegen 10 Mann). Und sie muss unter Rösler immer ans Limit gehen, um zu punkten, weil der Kader nicht mehr hergibt; aber zumindest hat sie sich durch stetiges Training weiterentwickelt!

"Der VfL muss und wird erfolgreich sein wollen." - Wtf?

Tut mir leid, aber

Hemmann1848 hat geschrieben: ↑

22. Januar 2026, 10:50

Kaderwertmanagement - deswegen holt man Leihspieler ohne Kaufoption: Wätjen, Onyeka, Obafemi, Alfa-Ruprecht, Marshall bzw. mit Kaufoption, die wir nicht stemmen können: Morgalla.

Da sind aber einige Spieler aufgezählt, die noch von Dufner geholt wurden.
Das Kaderwertmanagement dürfte doch wohl erst vom neuen Vorstand / Präsidium ausgerufen worden sein.

Und für Marschall als PremierLeague Spieler wird man wohl kaum in der zweiten Bundesliga eine Kaufoption erhalten.
Und wenn, ist diese direkt so hoch, dass es utopisch für uns wäre, die Ablöse zu zahlen.
Wahrscheinlich hat man daher auch auf die KO verzichten müssen/wollen, um die Konditionen der Leihe günstiger zu gestalten.

Ich vergleiche das, was Ilja uns zu erzählen versucht mit dem, was unter seiner Ägide tatsächlich gemacht wurde und wird. Mehr nicht.
Und nach der letzten Saison hat man bereits angekündigt, "keine Leihen ohne Kauf-Option" mehr tätigen zu wollen. Ich zähle jetzt 6, von denen 4 zur Stammelf gehören.

Känzig war meiner Meinung nach schon immer ein Dampfplauderer.
Und (nur) in dieser Rolle performt er immer besser.

Leihen ohne KO ausschließen sollte man eher nicht. Schon beraubst du dir Optionen wenn du es wirklich durchziehst.
Die Realität sah wie in so vielen Punkten anders aus.