VfL-Freunde.de

War schon eine mögliche Stammformation gegen Bielefeld zu entdecken? MS, RV und LV stellen sich anscheinend selbst auf, da wurde ja eher wenig bis gar nichts gemacht.

Olivia hat geschrieben: ↑

5. August 2023, 16:22

Gambo war später ein klares Upgrade gegenüber Passlack.

Während Passlack spielte, stand auch überwiegend Daschner auf dem Feld.
Passlack würde evtl. eher davon profitieren, in einer Mannschaft mit Bero zusammen zu spielen.

Man konnte auch sehen, dass es für Gegner richtig brenzlig werden kann, wenn Stöger und Daschner zusammen und miteinander Fußball spielen.

Die Position (Daschner oder Bero) im zentralen Mittelfeld neben Toto und Stöger hat meiner Ansicht nach (bei Dreierkette) starken Einfluss auf die rechte Außenbahn.

Daschner und Stöger fand ich zusammen super, würde ich (obwohl Bero auch stark war) aktuell gegen Bielefeld bringen und demnach dazu Gambo auf rechts.

Wie gesagt, alles nur meine persönliche Ansicht.

lacuca hat geschrieben: ↑

6. August 2023, 09:42

War schon eine mögliche Stammformation gegen Bielefeld zu entdecken?

Die 11 die im ersten Testspiel gespielt hat wird unsere Startelf sein. Ggf bleibt Daschner zunächst draußen und Bero kommt rein. Im ZM haben wir ein Luxusproblem. Wenn Kwarteng da auch noch spielen soll, ist es schon zu viel Personal. Osterhage wird sicher nicht viel Spielzeit haben wenn alle fit sind. Stand jetzt.

Förster nicht zu vergessen. Letztlich doch unser bester Spieler, wenn es um den Ball auf/ins Tor zu bringen geht.

Wir haben in der Offensive schon viele und gute Optionen. Wir dürften dieses ja deutlich besser auf Formschwankungen und Ausfälle reagieren können und uns auch qualitativ verbessert haben. Defensiv muss aber noch was passieren. Vllt. auch noch einen IV holen der auch mal auf der rechten Seite aushelfen kann. Gamboa darf aktuell nichts passieren. Ich sehe einfach nicht wie Passlack sich gegen Bulistürmer durchsetzen soll.

Aber nicht sooo viele Optionen auf den offensiven aussenbahnen. Ja, die spielen in einem 3-5-2 nicht die zentrale Rolle. Aber was ist wenn ich gegen einen tief Stehenden Gegner einen Rückstand aufholen muss? Dann wird’s in der Mitte eng und meistens geht dann wenn überhaupt was über die außen.

Noch bin ich nicht vom System überzeugt.

Peschels Erben hat geschrieben: ↑

6. August 2023, 13:27

Osterhage wird sicher nicht viel Spielzeit haben wenn alle fit sind. Stand jetzt.

Dann muss unser zweitwertvollster Spieler den nächsten Schritt machen, um den ewigen Losilla ablösen zu können. Auf diese Position muss er schielen und defensiver zu denken beginnen. Scorer bringt er eh keine.

Grundsätzlich sieht es vom Kader nicht zappenduster aus. Früher immer so: scheiße, diese Graupe spielt. Das würde zunehmend zu: scheiße, dieser gute Junge muss auf die Bank.

Daraus muss jetzt aber ein systemfunktionierendes Ganzes werden, DAVON bin ich bisher nicht überzeugt

WAZ zum Testspiel gegen Hannover

https://www.waz.de/sport/fussball/vfl/s ... 79115.html

DO, 12.10.2023 13:30 h
- Hannover 96
.
kader H96
(c) kicker.de 12.10.23
.
erwartungen TL
(c) reviersport.de 11.10.2023 15:24 h Jonathan Orth
.
livestream
(c) vfl-bochum.de 12.10.2023
.
alternativ: livestream H96
(c) hannover96.de 12.102023
.
liveticker
(c) reviersport.de 12.10.2023
.
TA
(c) reviersport.de 12.10.2023 liveticker
.
.
@ :

Spiel unterbrochen, da Hubschrauber der Luftrettung auf dem Sportplatz landete.

Testspiele sind bei uns gefühlt jedes Mal eine zähe Angelegenheit. ^^

Mittlerweile 0:1 Rückstand.
0:2 per Elfer.
Jetzt HZ.

Gegen einen Zweitligisten schon sehr dürftig. Empfehlen sieht anders aus. Kwarteng will ich da raus nehmen. Dem tut jede Minute Spielpraxis gut. Geht eher an die anderen Kandidaten.

So, der erste Spieler hat schon mal auf sich aufmerksam gemacht. 1:2 Broschinski. Aber bisher äußerst dürftig. Das war die 1 Torchance in knapp 70 Minuten.
Ich habe keine Ahnung was beim VfL nicht stimmt. Offensiv einfach viel zu wenig und defensiv schlägt es weiter regelmäßig ein, völlig egal wer da spielt.

Und ZACK 1:3.
Tut mir leid. Irgend Etwas stimmt da nicht, Testspiel hin, Testspiel her.
Das sieht genauso aus wie in den bisherigen vergeigten Testpartien.

Ist doch nur ein Testspiel, da ist das Ergebnis zweitrangig!

wir spielen immer noch 3-5-1 ... ODER SO. Das ist das Problem

Meinst Du? Ich habe keine Ahnung.
Das Einzige, was ich sehe ist, dass das so nicht wirklich funktioniert.
Ist aber nur meine Meinung

Voglsammer auch so ein Kandidat, der gegen uns immer trifft.

Ansonsten bleibt es dabei: Empfehlen geht anders. Aber das kann man ja jedes Testspiel(während einer Länderspielpause) schreiben. Abgesehen vom Thema Spielpraxis, in der Regel Zeitverschwendung.

RAM1501 hat geschrieben: ↑

12. Oktober 2023, 15:25

Meinst Du? Ich habe keine Ahnung.
Das Einzige, was ich sehe ist, dass das so nicht wirklich funktioniert.
Ist aber nur meine Meinung

Ich auch nicht. Aber je mehr ich lese desto mehr schreibe ich ... ähhh glaube ich zu verstehen, ... dazu zu lernen, ... oder so oder wie oder was ... !

Alpenbomber hat geschrieben: ↑

12. Oktober 2023, 15:21

wir spielen immer noch 3-5-1 ... ODER SO. Das ist das Problem

Früher als I-Männchen nach der Schule auf dem Bolzplatz war alles einfacher. 2 "Mann" in die Tore der Rest zu gleichen Teilen auf den Platz. Blieb einer übrig hatten wir einen Schiedsrichter.

lacuca hat geschrieben: ↑

12. Oktober 2023, 15:18

Ist doch nur ein Testspiel, da ist das Ergebnis zweitrangig!

Gib mir mal das Ironie-Schild. Genau, Testspiele sind Spiele in denen in erster Linie getestet wird.

Die Frage ist dabei ist lediglich wie lange man das denn so noch testen und weiter verlieren möchte.
Aber hat ja nix zu sagen, sind ja nur Tests.