VfL-Freunde.de

"Der VfL Bochum 1848 bedankt sich bei Manuel Riemann für seinen Einsatz in den Farben Blau und Weiß, untrennbar verbunden mit unserer Rückkehr auf Deutschlands größte Fußballbühne sowie dem mehrmaligen Verbleib in der Bundesliga. Wir wünschen ihm auf seinem weiteren Karriereweg alles Gute und heißen ihn jederzeit an der Castroper Straße herzlich willkommen."

https://www.vfl-bochum.de/de/news/2025/ ... st-den-vfl

Lukas Daschner (26) vom VfB Bochum steht weit oben auf der Liste von Sportchef Marcus Mann (40). Das VfL-Portal „Tief im Westen“ berichtete zuerst über das 96-Interesse. BILD weiß: Daschner (Marktwert 1,2 Mio Euro) kann sich einen Hannover-Wechsel vorstellen, hat aber auch Anfragen aus dem Ausland. Für 96 kommt eine Leihe ebenso infrage wie einen Kauf.

https://www.transfermarkt.de/lukas-dasc ... or_2906534


Ja bitte bitte bitte kauft ihn.

Daschner nach H96 oder wohin auch immer?
Hab nichts dagegen!

Auch wenn die Qualität bei Daschner nicht stimmt. Wir können jetzt nicht einfach alles in die 2. Liga abgeben, wenn wir selbst Bankspieler der 2. Liga nicht bekommen.

Spätestens seit heute müssen wir auch noch eine neue Nummer 1 verpflichten. Mit Drewes kann und darf man nicht in den Abstiegskampf gehen. Ohne Riemann haben wir jetzt auch keinen bundesligatauglichen Torwart mehr.

Wir werden gewiss jetzt keinen Torhüter mehr im Winter dazu holen. Das Thema sollte allerdings im Sommer Ligaunabhängig angegangen werden. Horn wird vermutlich wieder gehen. Thiede ist in Liga 2 bei Ulm wieder auf die Ersatzbank gerückt. Für mich auf Dauer auch keine Alternative.
Rölleke?! Kann er den nächsten Schritt machen?!

Wenn Neuhaus, dann eh erst ab Sonntag. Sollte ja allen klar sein. Werde mal ein Blick auf den Spieltgaskader werfen am Samstag. Taucht er da nicht auf, fährt er mit dem Bus der Gäste zurück

Er würde halt alle Kriterien erfüllen. Ich sehe da auch nicht so die Stolpersteine (außer er will halt nicht). 1Mio Leihgebühr (Brutto) wäre es mir das schon wert. Er hat in dieser Saison 87 Minuten gespielt. Spieler glücklich, Gladbach spart 1Mio Gehalt, und hoffentlich sind wir am Ende auch glücklich. Der Kader von Gladbach gibt das auch her. Warten wir mal Sonntag ab. Vorher passiert da was die Personalie angeht nix. Alle Parteien sind vor Ort. Wenn dann nix passiert, komm er auch nicht.

Zu Daschner. In der zweiten Liga könnte man den gut gebrauchen. Das darf man nur machen, wenn dann auch Geld für Spieler frei wird, die zwar wollen, aber noch zu teuer sind. Nur Abgeben geht halt auch nicht. Selbst einen Daschner nicht.

Aktuell bringt uns leider ein Daschner gar nichts. Da können wir lieber einen Jahn oder so als Ersatz für ihn in den Kader mitnehmen. Daschner strahlt einfach null "Fight" aus.

lacuca hat geschrieben: ↑

22. Januar 2025, 12:08

Spätestens seit heute müssen wir auch noch eine neue Nummer 1 verpflichten. Mit Drewes kann und darf man nicht in den Abstiegskampf gehen. Ohne Riemann haben wir jetzt auch keinen bundesligatauglichen Torwart mehr.

Abgesehen davon, dass das reine Polemik gegenüber Drewes und Horn ist, woher soll eine Nummer 1 denn jetzt kommen?

Wir können ja wohl kaum jemand von der Ersatzbank holen, denn da zögen dann ja die gleichen Argumente wie gegen Kramer (keine Spielpraxis, nicht fit). Es sei denn, wir könnten jemand wie Kelleher aus Liverpool ausleihen. Dann müssten wir allerdings unsere halbe Mannschaft verkaufen, um ihn zu finanzieren...

Oder willst du einem Zweitligisten den Stammtorwart abkaufen? Und der ist dann besser als Drewes?

Herakles775 hat geschrieben: ↑

22. Januar 2025, 12:02

BILD weiß: Daschner (Marktwert 1,2 Mio Euro) kann sich einen Hannover-Wechsel vorstellen, hat aber auch Anfragen aus dem Ausland. Für 96 kommt eine Leihe ebenso infrage wie einen Kauf.

https://www.transfermarkt.de/lukas-dasc ... or_2906534


Ja bitte bitte bitte kauft ihn.

Bitte verkaufen für das Geld.

Auf jeden Fall Daschner abgeben.
Hat hier nie was gerissen und wird in Zukunft auch keine Rolle bei uns spielen. Zu langsam und zweikampfscheu.

Es wird kein neuer Torwart kommen der Drewes oder Horn verdrängen wird (Woher auch? Vorschläge gern gesehen).
Außerdem wird Drewes im Tor bleiben, solange der Feuerzeugprozess noch nicht abgeschlossen ist. Wenn Drewes jetzt das Tor räumen müsste, dann wäre er vor Gericht vermutlich noch unsicherer und ihm würde das nötige Vertrauen der Verantwortlichen fehlen.

lacuca hat geschrieben: ↑

22. Januar 2025, 12:08

Mit Drewes kann und darf man nicht in den Abstiegskampf gehen. Ohne Riemann haben wir jetzt auch keinen bundesligatauglichen Torwart mehr.

Das werden die aber, da bin ich mir relativ sicher. Der VfL wird bestimmt in diesem Transferfenster keinen 1. Liga tauglichen TW holen.
Die ziehen das mit Drewes durch. Ein grosser Fehler in meinen Augen.
Daschner hilft uns im Abstiegskampf gar nichts. Für die 2. Liga stimme ich zu, da kannst Du den gebrauchen. Aber sollten die wirklich 1,2 Mio für ihn bekommen, sollte man ihn meiner Meinung nach verkaufen.

@Ram Du bist jetzt Sportdirektor bei Bochum. Du hast ca 4 Millionen evtl mehr/weniger. Wir brauchen unbedingt einen Spielmacher + Flügelstürmer (das steht fest) + 1.Liga Torwart der besser ist als Drewes & Horn (in deinen Augen).

Wie wäre deine Lösung?

1. Spielmacher
2. Wenn dann noch Geld da ist, einen
Aussenstürmer.
Ist schon klar.
Und Horn mal aufstellen.
Mein Punkt ist auch kein neuer TW.
Den Fehler sehe ich im Absägen von Riemann.
Aber das Thema ist jetzt durch.

Herakles775 hat geschrieben: ↑

22. Januar 2025, 12:33

Wir brauchen unbedingt einen Spielmacher + Flügelstürmer (das steht fest) + 1.Liga Torwart der besser ist als Drewes & Horn (in deinen Augen).

Wie wäre deine Lösung?

Definitiv nicht Jatta

Entschuldigung, aber es ist doch keine reine Polemik gegen unsere Torhüter, wenn man ihnen die Bundesligatauglichkeit aufgrund der bisher gezeigten Leistungen abspricht. Der KSC wusste schon, warum man auch in der 2. Liga lieber einem eigenen Talent den Vorzug gegeben hat.

Und natürlich kann man jemanden ohne Spielpraxis holen, wenn die Qualität stimmt. Riemann geht in Paderborn auch direkt in den Kasten, ein Neuer geht nach fast einem Jahr Verletzung auch direkt wieder ins Tor und spielt eine EM. Was soll dieses Argument mit der Spielpraxis, wenn Drewes trotz viel Spielpraxis der objektiv schlechtere Torwart im Vergleich mit z.B. Riemann ist?

Wenn das Argument Spielpraxis vor Qualität gehen würde, dann würde nie jemand aufgrund von Leistungen einen Stammspieler verdrängen.

Warum kommt mir gerade ein gewisser Drobny in den Sinn? Damals hat man den Fehler in der Nachfolge von RvD konsequent korrigiert.
Hier muss übrigens niemand die Arbeit des hochbezahlten Scoutings machen und namedropping betreiben. Die gesuchten Qualifikationen gibt es mit Sicherheit irgendwo auf der Welt. Auch in erschwinglich. Man muss sie nur finden.

...Wenn das Argument Spielpraxis vor Qualität gehen würde, dann würde nie jemand aufgrund von Leistungen einen Stammspieler verdrängen.

Ja, genau meine Meinung, seit dieses Thema im Forum aufkam!
Ich verstehe die ganzen Vorbehalte überhaupt nicht!

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

22. Januar 2025, 12:48

. Man muss sie nur finden.

Ich ergänze: ...und WOLLEN und das KÖNNEN, gehört natürlich auch zum Berufsbild eines Fusbballscout dazu !

Immerhin schaffen wir es mittlerweile, nicht mehr benötigte Spieler abzugeben.

Bin gespannt, ab wann wir es schaffen, benötigte Spieler dazu zu holen.