VfL-Freunde.de

Herakles775 hat geschrieben: ↑

25. Mai 2024, 18:28

Matus Bero sieht sich nicht in Liga 2, dies wurde jetzt verkündet. Er ist für höheres bestimmt.

https://www.ligainsider.de/mobile/matus ... en-358069/

Marktwert 3,5 Mio und Vertragslaufzeit bis 2026. Da bin ich auf die tatsächliche Ablöse gespannt.

@TAZ
Mit Sicherheit.
Er hat sich doch bestimmt in dem Gespräch mit Fabian voll für die Mannschaft ausgesprochen.
Haut alles rein.

Ich weiß gar nicht was ihr gegen Bero habt, zur Zeit einziger DM mit Form

Bero, Was eine Lachnummer. Manu hat also doch recht, in der Praktikant lässt sich an der Nase herum. Vielen Dank an alle Beteiligten

Für die , die gerade das DFB Pokalendspiel gucken. Bei dem Torabschluss von Xhaka und der Schusstechnik. Hätten sich von unseren Technikmonstern mindestens 80 Prozent im Kader ne Verletzung zugezogen.
Glück Auf

Wieso unterschreibe ich einen Vertrag für Liga.2, wenn ich nicht vorhabe diesen zu Erfüllen, wenn es zum Ernstfall kommt?

Also man weiss nicht, ob Bero das so gesagt hat (wie so oft).
Wenn, dann wäre es enttäuschend und zum derzeitigen Zeitpunkt (Relegation) ausgesprochen dumm.

Das ist die Urquelle der WAZ

https://www.waz.de/sport/fussball/vfl/a ... ehlen.html

Vielleicht tatsächlich Spekulation der WAZ ohne Anlass, die der "Zweitverwerter" aufbläst. Vielleicht aber auch nicht. Berater streuen ja gern etwas.

"Der slowakische Nationalspieler Matus Bero dürfte den VfL entsprechend verlassen, auch dem aus Arnheim geholten gestandenen Mittelfeldmann wird die 2. Liga nicht reichen, weder sportlich noch finanziell. Bero hat einen Markt auch im Ausland." (WAZ)
Aufgrund dieser spekulativen Aussage der WAZ sehe ich eigentlich keinen Grund für die Aufregung hier im Forum.

Bekommt der VfL überhaupt noch 11 Spieler zusammen für die nächste Saison, die die Spielen in der 2. Liga bestreiten können? Die ganze Saison?
Soviele einsetzbare bleiben denen doch gar nicht mehr.
Einwechselspieler auf der Bank lassen wir mal aussen vor.
Im Moment sieht mir das eher so aus , wir nehmen das was übrig bleibt, egal welches Leistungsniveau die Spieler haben.
Von einer Mannschaft kann man ja nicht mehr reden.

Da wird es noch einiges an Bewegungen geben und am Ende werden genügend Spieler vorhanden sein. Von welcher Qualität bleibt dann abzuwarten.

richrather hat geschrieben: ↑

25. Mai 2024, 21:38

"Bero hat einen Markt auch im Ausland." (WAZ)

Da schreibt ein Fußballkenner (waz), was hat bero denn hier geleistet was ihn für ähnlich starke Ligen empfiehlt?
Der ist in der zweiten erstmal gut aufgehoben und kann ein bisschen an seiner physis arbeiten. Und sich natürlich auch endlich mal die Socken bis zum Knie hochziehen, sonst werden bei mir weiter die Osterhasen Erinnerungen geweckt.
Aber bero kann auch gerne gehen.

Ey der hat gekämpft ist gerannt und hat geackert. Okay das machen aber die Freizeitkicker in der Kreisliga Sonntags auf Asche auch. Von mir aus hätte Letsch den bei seiner Entlassung direkt mitnehmen können.
Glück Auf

Meine Wenigkeit hat geschrieben: ↑

25. Mai 2024, 20:11

Marktwert 3,5 Mio und Vertragslaufzeit bis 2026. Da bin ich auf die tatsächliche Ablöse gespannt.

Ha ha, das wird das übliche "Über die Ablösesumme wurde Stillschweigen vereinbart" . Was heisst, der geht für einen warmen Händedruck. Azubi-Verhalten halt .

Genau das wir das Problem der ahnungslosen Garde sein. Man bekommt vielleicht 11 Spieler zusammen, aber nicht auf den entsprechend vorgesehenen Positionen. Wenn man dermaßen unvorbereitet auf gewisse Ereignisse ist, kommt halt genau so etwas dabei heraus. Und durch die Attraktivität der 2.Liga durch Vereine wie den HSV, 1.FC Köln, Schalke oder auch Hannover 96 wird es nicht einfacher, einen guten, durchschnittlichen Zweitliga Kicker unter Vertrag nehmen zu können. Ich sehe echt schwarz ...

Sehe ich genau so!
Auch durch die Tatsache, dass die Liga Zugehörigkeit unklar war, dass wir noch keinen Trainer haben, dass nicht mal klar ist, ob Fabian zukünftige Verträge aushandeln darf, wird in Sachen kaderplanung noch nichts passiert sein!
Ich sehe ein sehr hohes Risiko bei der Zusammenstellung des zukünftigen Kaders. Allerdings bringt dies auch etwaige Chancen mit sich...

Einen neuen Kader zusammen zu stellen bringt immer Chancen und Risiken mit sich.

Hätte man aber in den letzten beiden transferperioden anders agiert, würde es das alles gar nicht brauchen.

Vorteil: Kader kann endlich verjüngt und nach Vorstellungen des Trainers aufgebaut werden.

Nachteil: alles auf deutlich niederigerem Niveau als in Liga 1.

Wünni1848 hat geschrieben: ↑

26. Mai 2024, 09:02

Attraktivität der 2.Liga durch Vereine wie den HSV, 1.FC Köln, Schalke oder auch Hannover 96

Sind das die Vereine, an denen Kiel und Pauli locker vorbeigezogen sind?

Aden hat geschrieben: ↑

26. Mai 2024, 00:24

Ey der hat gekämpft ist gerannt und hat geackert.

Deinen 2. Satz kann ich so nicht unterschreiben.
Vielmehr hat B. seit dem er im Z.M. spielt zumindest angedeutet, welches Potenzial er abrufen könnte.

Wer diesen Spielertyp dann auf RA verbrennt und das negiert, hat wenig Fussball- Sachverstand !

Winne hat geschrieben: ↑

26. Mai 2024, 09:53

Sind das die Vereine, an denen Kiel und Pauli locker vorbeigezogen sind?

Ja, genau die Guck Dir doch alleine die Zuschauerzahlen an und ich glaube auch, dass ein Großteil der VfL Fans lieber gegen Schalke oder Köln als gegen Heidenheim oder Kiel spielt Da spielt dann die Ligazugehörigkeit auf einmal keine Rolle mehr