VfL-Freunde.de

Ich denke auch das es beim 1-1 bleibt und Union bekommt Zuschauersperre für 3 Spiele und fette Geldstrafe , alles andere wäre auch nicht darstellbar gegenüber der Öffentlichkeit und Drewes seine überzogende Reaktion wird natürlich auch zur Problematik werden. Natürlich hätten wir alle gerne die 3 Punkte als Bochum Fans aber das ist Wunschdenken. Nur eins ist auch klar bekommen wir nicht die Punkte am Donnerstag und keine am Samstag sind wir abgestiegen, dann können wir uns mit demn Dreier gegen Heidenheim ganz gepflegt den Hintern abwischen.

Unsere Hobbyjuristen hier. "Wunschdenken" vor Gericht? Und dann auch noch ins eigene Fleisch schneiden... Wir werden sehen was bei rum kommt. Vor Gericht sind alle gleich. Auch der VfL. Ich denke die Chancen stehen unverändert gut, dass das Spiel für den VfL gewertet wird.

Umfragen gibt es hier im Forum nicht mehr, oder? Würd mich jetzt doch mal interessieren hier eine Wasserstandsmeldung zu sehen..

Beloki hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 12:37

mein "tip": es bleibt bei punkteteilung, Union bekommt eine strafe.

Eine Geldstrafe für Union ist doch keine Strafe ,die lachen sich doch darüber kaputt

Herakles775 hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 11:46

Spricht also alles für ein Wiederholungsspiel.

Ist das eine Bestrafung für Union ???

So war es bei allen ähnlichen Fällen.

Herakles775 hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 14:20

So war es bei allen ähnlichen Fällen.

In Zukunft beim ungünstigen Spielstand Gegenstände auf Gegenspieler werfen und damit ein Wiederholungsspiel zu erzwingen oder watt ?

Wiederholungsspiel fände ich ganz übel, da würde ich lieber den Punkt behalten wollen.

SvenS hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 14:24

In Zukunft beim ungünstigen Spielstand Gegenstände auf Gegenspieler werfen um damit ein Wiederholungsspiel zu erzwingen oder watt ?

Du kannst locker davon ausgehen, dass, wenn sowas nochmal in Bochum passiert, anders geurteilt wird. Spielabbruch und 3 Punkte für den Gegner, da halte ich jede Wette.

RAM1501 hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 14:27

Du kannst locker davon ausgehen, dass, wenn sowas nochmal in Bochum passiert, anders geurteilt wird. Spielabbruch und 3 Punkte für den Gegner, da halte ich jede Wette.

Diese Wette wirst du mit Sicherheit gewinnen !

olki hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 14:02

Umfragen gibt es hier im Forum nicht mehr, oder? Würd mich jetzt doch mal interessieren hier eine Wasserstandsmeldung zu sehen..

Umfragen können hier gerne erstellt werden:
viewforum.php?f=43

Bitte schön

Am besten man einigt sich mit Union auf den einen Punkt und gut ist es, was dann wegen dem Wurf rauskommt ist dann halt deren Sache und nicht mehr unser Fiege. Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

Ich hab das ja schon mal geschrieben: Wenn es ein Wiederholungsspiel gibt dann müssen wir uns freuen und die wegputzen. Ansonsten haben wir mit dem Klassenerhalt eh nix mehr am Hut.

Block_N hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 14:44

Bitte schön

Danke schön. Ich bin gerade echt nicht auf der Höhe.

Umfrage, bitteschön: viewtopic.php?t=506

Ich würde mich eh nicht an völlig andere Sachverhalte in grauer Fussball-Vorzeit klammern. Entscheidend ist doch die Situation in den Stadien des 21. Jahrhunderts. Sogar die Rechtsprechung des DFB entwickelt sich weiter. Und der Einspruch kommt vom VfL.

So so,
ein endgültiges Urteil hängt wohl morgen alles an der
"Glaubwürdigkeit von Patrick Drewes"

Traurig. Sehr traurig.

Ein Bild (Kopftreffer/Feuerzeug/TV)
sagt mehr als tausend Worte...

https://www.kicker.de/vor-dem-sportgeri ... 63/artikel

Geht der VfL letztenendes noch als 'Hauptschuldiger'
aus dieser Sache heraus ???

TS1848 hat geschrieben: ↑

8. Januar 2025, 19:23

Geht der VfL letztenendes noch als 'Hauptschuldiger'
aus dieser Sache heraus ???

Sieht so aus, vielleicht wird Drewes noch nachträglich gesperrt oder bekommt eine Geldstrafe !

Die WAZ schreibt heute:
Hecking mit Training unzufrieden - So reicht es nicht

Er war mit der Intensität nicht zufrieden. Es wurde gegen Ende besser. Aber er spricht die Dinge direkt an.

Hier der paywall-Artikel dazu, der dann doch etwas mehr Info gibt als die Überschrift.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... nicht.html

Wiederholungsspiel halte ich für ausgeschlossen, da Union ja sonst bei einem Sieg noch vom Feuerzeugwurf profitieren könnte.
In den anderen Fällen hatte die geschädigte Mannschaft ja verloren und daher bei einem Wiederholungsspiel nichts zu verlieren.
Aber VfL und dfb.............

Wie ist denn da heute in FFM der zeitliche Plan, hat jemand eine Info dazu ?