VfL-Freunde.de

Ich empfehle ein Praktikum bei Uli H.

Hat Zeidler wirklich die für sein System erforderlichen Spieler? Oder andersherum gefragt, hat der Kader den für ihn passenden Trainer?

Hat Lettau, unabhängig von der Kurzfristigkeit mancher Verpflichtungen, wirklich ein ausgewogenes Gesamtkunstwerk zusammengestellt?

Nein hat er nicht... schrieb ich bereits im Zeidler Thread. Der Kader ist völlig unausgewogen. Wir haben z.B. 11 Mittelfeldspieler, aber nur zwei richtige Rechtsverteidiger wovon einer 34+ ist. Wir haben 7 Innenverteidiger (bernado mitgezählt), aber nur 3 wirkliche Außenspieler wovon Holtmann keine Rolle spielt (+Broschinski, der dann aber als MS fehlt)... diese Kader ist einer der unausgewogenstens die ich beim VfL je gesehen habe. Das Verhältnis passt vorne und hinten nicht.

Für mich ist die Kaderplanung von M.L. ausschlaggebend. Er wusste welches System Zeidler spielt und hätte Spieler holen müssen, die dieses System spielen können.

Sehe ich ähnlich. Aber wer genau will diese 3er Ketten, Rauten usw.?
Wer ist letztlich für die wiederholte Disharmonie zwischen der Qualität des Kaders und dem System verantwortlich? Was Zeidler will, war doch klar. Was dieser Kader kann, oder eben auch nicht, sollte für die entsprechenden Fachleute ebenso ersichtlich sein. Warum also, schon wieder, solch selbstgemachte Schwierigkeiten?

Wie lange hat Lettau noch Vertrag?
Wenn er dafür verantwortlich, dass Zeidler verpflichtet worden ist, muss er dann just in dem Moment, in dem Zeidler freigestellt wird, ebenfalls freigestellt werden.
Meine Befürchtung dabei ist nur, dass wir dann noch längere Zeit einen Letsch, noch bis Ende der nächsten Saison, der wird bestimmt zwischenzeitlich keinen anderen Job bekommen oder annehmen, einen Zeidler für 2 Jahre, einen Fabian noch bis Ende der Saison und einen Lettau, keine Ahnung wie lange, für nix bezahlen dürfen. Das ist in Summe dann soviel, dass auch mal die obere Etage in diesem Verein hinterfragt werden MUSS!
Da kommt es dann auf evtl. Kosten auch nicht mehr an, obwohl, ich glaube, die machen das ehrenamtlich, oder?

Ich weiß nicht, ich kann mir schon vorstellen, dass der Kader funktioniert und auch prinzipiell für die Raute passt (deshalb eben nicht so viele Außenspieler, das kennzeichnet ja die Raute - das sollen die AVs machen). Aber Du brauchst da halt AVs die das permanent mitgehen können. Passlack und Wittek geben sich Mühe und Wittek ist für das Spiel nach vorne sowohl gegen als auch mit dem Ball wichtig, aber der hält das einfach keine 90 Minuten durch und dann gibt es diese Lücken im Pressing außen hinter den Achtern, das ist tödlich. Ich frage mich ob nicht einfach noch ein zweiter linker AV sehr helfen würde um Wittek zu entlasten. Wenn Bernardo auch mal auf links spielen kann kannst Du da auch variieren und eine defensivere Variante wählen und dafür vorne schelle Leute für Konter aufbieten. Ich glaube nicht, dass da viel fehlt, dass es zumindest theoretisch funktioniert (aber ja, ich stimme zu, das ist dünn auf den AV-Positionen). Aber praktisch passt da ständig nix zusammen und das Spiel nach vorne sieht bis auf Einzelsituationen völlig zufällig aus.

Nachdem ich das alles geschrieben habe: Ich habe auch nicht den Eindruck, dass Zeidler mit der Kaderzusammensetzung zufrieden ist, aber das hängt eher damit zusammen, wie die Offensivspieler nicht abgestimmt sind. Das hat was von Resterampe. Das Blöde ist, dass ich die Einzelspieler durchaus interessant finde (allen voran Boadu und Miyoshi sind eine Verstärkung), aber auch nicht weiß, die ich das zusammenpuzzlen würde - auf dem Platz stehen die sich gegenseitig im Weg. De Wit spielt ja auch mit Ball völlig deplaziert (gegen den Ball finde ich ihn eigentlich ganz gut). Ich glaube es wäre nicht schlecht, wenn man sich vorne einfach mal auf eine Formation festlegen würde und dann ein paar Spiele so angeht, dann stellt sich vielleicht irgendwann das Gefühl für die Spielweise der Mitspieler ein. Miyoshi ist verletzt, aber für die übrigen Wechsel gibt es doch nicht so viel Gründe. Warum nicht einfach die momentan am sichersten/stärksten wirkenden Spieler vorne reinstellen und hoffen, dass sich das einrüttelt (gut, das hätte halt vor drei Wochen anfangen sollen..).

Ich gehe eher davon aus, dass Kaenzig den Zeidler vorgeschlagen hat. Die Beiden kannten sich ja aus Socheaux.
Lettau hätte damals eigentlich mit Fabian abdanken müssen. Ging aber nicht, da die Kaderplanung in vollem Gange war.
Mir wäre ein richtiger, erfahrener Sportdirektor auch lieber-ein Mann wie Hecking beispielsweise.
Da läuft bei der Kaderplanung aber wohl einiges schief.Die Spieler scheinen ja wirklich nicht zum System zu passen. Hausgemachtes Problem. Wen da jetzt die Hauptschuld trifft kann man als Außenstehender schwer beurteilen. Auf jeden Fall mangelt es an Kommunikation untereinander. Zudem scheinen die Verantwortlichkeiten nicht sauber definiert zu sein. Wenn Kaenzig wirklich den Coach auserkoren hat, ist dies ein Fehler. Ihm fehlt die sportliche Expertise. Das wäre aus meiner Sicht klare Aufgabe von Lettau.

Und DAS wäre dann nach Letsch der 2. Griff ins Klo. Definitiv einer zuviel für den kleinen VfL.
Das Übel hat seinen Ursprung in den Phantastereien von der "Weiterentwicklung ", was immer das bedeuten soll. Aktuell sehe ich nur 3-er Kette unter Letsch gescheitert und nun Raute unter Zeidler, ebenso dabei krachend zu scheitern.
Wer ist denn für diesen Schwachsinn verantwortlich? Da muss es doch Leute in exponierter Stellung geben, die sich das ausdenken und dann durchdrücken. Und alle anderen Entscheidungsträger nicken fröhlich ab und klatschen Beifall?
Kann doch nicht sein, dass nur wir, das blöde Fußvolk erkennen, dass das so nicht beim VfL Bochum funktionieren kann. Dieser VfL spielt seit Jahrzehnten eine völlig andere Art von Fussball, teilweise recht erfolgreich.
Und diesem Verein will man jetzt auf Biegen und Brechen Red Bull Systematik überstülpen? Und das alles ohne die finanziellen Möglichkeiten der Red Bull Blase?
Verdammt noch mal, da muss so langsam mal wieder realistisches Denken in unserem Verein Einzug halten. Das, was da in den letzten 2 Jahren abgegangen ist, ist eine Katastrophe. Nur dank ganz viel Glück spielen wir noch in der 1. Liga.
Und mit den Einnahmen aus der 1. Liga machen die Verantwortlichen genau nix Sinnvolles. Das Geld wird mit beiden Händen für personelle Fehlentscheidungen zum Fenster raus geworfen.
Statt diesen ganzen Müll von der Weiterentwicklung so zu machen, hätte eine eigentlich gar nicht so schlecht funktionierende Mannschaft nach dem ersten Klassenerhalt gezielt verstärken müssen und zwar auf offensichtlichen, schwächeren Positionen und bevorstehende Abgänge qualitativ entsprechend oder besser ersetzt werden müssen. DAS wäre eine Weiterentwicklung im Sinne des VfL Bochum gewesen. Aber doch nicht 2x eine komplette Systemumstellung zusätzlich zu massiven personellen Veränderungen.
Wie sollte das denn funktionieren, ohne Geld?

Das ist eigentlich unglaublich, was da abläuft.

Danke Ram. Genau auf den Punkt. Sprichst mir aus der Seele.

Ja genau, die Verantwortlichen gilt es zu identifizieren. Wer genau will diese angebliche Weiterentwicklung? Kaenzig hat doch die Transparenz beim VfL herausgehoben. Dann mal los:

Wer verantwortet das aktuelle sportliche Desaster?

Wer verweigert einen Neubau in der Nähe des Ruhrparks und stellt die Sanierung als quasi alternativlos dar?

Das ist ja alles ein riesiger Desasterklumpen. Letschverlängerung, Letschrauswurf, Riemannnichtsuspendierungsuspendierung, Fabianrücktritt, Zeidlereinstellung, Kaderplanung. Alles hängt zusammen und bei keinem der Vorgänge zeigt sich irgendjemand verantwortlich.

Meine Wenigkeit hat geschrieben: ↑

26. September 2024, 11:36

Ja genau, die Verantwortlichen gilt es zu identifizieren. Wer genau will diese angebliche Weiterentwicklung? Kaenzig hat doch die Transparenz beim VfL herausgehoben. Dann mal los:

Wer verantwortet das aktuelle sportliche Desaster?

Wer verweigert einen Neubau in der Nähe des Ruhrparks und stellt die Sanierung als quasi alternativlos dar?

Ich denke mal, das kommt auf den Fragenkatalog für die JHV.
Jo und den Stadionausbau habe ich dabei noch völlig vergessen.
Vielleicht sollten wir hier mal versuchen gemeinsam dort aufzuschlagen?

Werde auch hingehen. Mir stellt sich vor allem auch die Frage nach dem Investor. Die Fragen nach Stadion und sportlicher Entwicklung sollten auch gestellt werden. Müssen Fragen vorher schriftlich eingereicht werden oder kann man Sie direkt stellen?

Keine Ahnung. Müssen wir uns mal schlau machen.
Vorher einreichen würde ja den Überraschungseffekt eliminieren aber kann ich mir gut vorstellen.
Auch die Antwort auf die Frage nach den/dem Verantwortlichen kenne ich schon: Die sportliche Leitung in Zusammenarbeit mit dem Vorstand und dem Aufsichtsrat.
Ich wäre auf jeden Fall ebenfalls dabei.

Für mich wird immer deutlicher, warum wir ihn von Union zum VfL holen konnten. Und das meine ich nicht als Kompliment

Geradezu lustig, dass Lettau glaubt bestimmen zu können, ob jetzt eine Trainerdiskussion einsetzt oder nicht. Diese Diskussion wird doch längst geführt. Nicht nur in den Foren. Sondern natürlich auch im Umfeld des VfL. In der Presse. Aber auch bei herausgehobenen Mitgliedern. Und bevor diese Diskussion die JHV verhagelt wird Villis handeln. Da wird Lettau im Zweifel gar nicht mehr gefragt.

100%ig. Villis möchte eine geschmeidige JHV. Da passiert vorher auf jeden Fall was.

Alle sollen doch an seinen Lippen hängen, wenn er die neusten Stories zur Investorensuche zum Besten gibt.

DAS traue ich Villis aber jetzt nicht wirklich zu, dass er das bringt.
Dann könnten ja die Ehemaligen, die noch weiter Salär beziehen 1x/Monat eine Doppelkopf Runde arrangieren:
Letsch, Fabian, Zeidler und Lettau.
Und der VfL zahlt fröhlich.
Was kommt da ca. pro Jahr zusammen?
Ich schätze mal für die beiden Trainer tusamnen ca. 3 Mio plus für die beiden Top Manager zusammen ca. 1,6 Mio?
So in etwa?

Gegenüber zweiter Liga immer noch Plus 15 Mios!

Stimmt
Genau der Punkt. Danke.