VfL-Freunde.de

Klar, der Mensch ist schlecht. Das gilt auch für Profifußballer. Dennoch sollte man sich bis zum Beweis des Gegenteils vor Vorverurteilungen hüten.
Ein Mann von der Klasse Bernados wäre nicht beim VfL, wenn sein Körper immer mitspielen würde. Wir hatten halt fast eine Saison Glück. Natürlich bleibt eine gewisse Skepsis angesichts der Vertragssituation. Aber sicher ist gar nichts.

Irgendwie wäre es schon VfL-typisch wenn er nur noch ein Spiel machen würde, und zwar in Paderborn, wo Broschinski gleichzeitig zwei mal einnetzt.

.... nun mischt auch Franfurt mit

https://www.90min.de/auch-gladbach-dran ... erteidiger

https://www.fussballtransfers.com/a1585 ... n-transfer

Bernardo offenbar wieder im Training.

Bernardo nahm heute am Training nicht teil,es bleibt spannend !

Bernardo äußert sich in der WAZ+

"... Der Abwehrspieler äußert sich zu den Gerüchten, er würde nicht mehr für den VfL Bochum spielen. "

und....., was genau ???

Laut WAZ hat Bernardo am Sonntag trainiert und am Dienstag "nur eine Einheit" (von zwei?) mitgemacht. Rensinghoff glaubt, dass er ein Kandidat für Samstag ist.

Ohne Bernardo steigen wir ab, wir brauchen ihn auch für die Relegation.

https://x.com/p_rentsch/status/1910311756053782703?s=46

Verhindert eine Vertragsklausel weitere Einsätze von VfL-Verteidiger Bernardo?

Irgendwie traurig.
Aber der Spieler selbst hat die (seine) alleinige Macht über die Zukunft !

Für Mathematik und Rechenaufgaben (15+2=17)
brauchst du kein Deutsch...

Wenn es gut läuft streicht der VfL die Klausel,so dass Bernardo auch bei Ligaerhalt nach der Saison ablösefrei gehen darf.
Ansonsten besteht halt die Gefahr,dass er nicht mehr spielt und eh ablösefrei geht.

Beansprucht der VfL nicht für sich, unbeugsam zu sein? Die Klausel zu streichen wäre die ultimative Kapitulation.

Es macht überhaupt keinen Sinn auf die Klausel zu bestehen.In diesem Fall macht Bernardo maximal 16 Spiele und ist ablösefrei weg.
Streicht der VfL die Klausel macht er im Optimalfall alle restlichen Spiele und ist auch ablösefrei weg.
Eine Ablöse kassiert der VfL so oder so nicht.
Da er halt so wichtig ist,ist das Streichen der Klausel alternativlos.

Zaubermaus hat geschrieben: ↑

10. April 2025, 21:38

Beansprucht der VfL nicht für sich, unbeugsam zu sein?

Am Ende müssen sich die Verantwortlichen fragen ob man sich diese Unbeugsamkeit leisten kann?! Kann teuer werden und es gibt so oder so kein Payback (wie Zwetschge schon sagt).

"Meine Mama hat immer gesagt: Dumm ist der, der Dummes tut"
(Zitat aus Forrest Gump)

Ich würde Bernardo einfach mal an der Ehre packen.

Man kann sich durchaus wehren. Wenn Bernardo ab jetzt nicht mehr spielt, muss er ja verletzt sein. Und wenn dann noch, aus welcher Quelle auch immer, in der Presse steht, dass er die Sportinvalidität befürchten muss, wird das seinen Marktwert nicht steigern.

Und ob man dann seinen Beratern glaubt, die im Sommer schon beschwichtigen wollten, er sei gar nicht verletzt, während er dann trotzdem Monate ausfiel!?

Bernardo hat diesen Vertrag genau wie der VfL auch bewusst unterschrieben. Beide Seiten gehen damit Pflichten ein, an die sie sich auch halten sollten.

Und aus Vereinsperspektive darf es sowieso nicht an einem Spieler scheitern. In Düsseldorf hat man auch ohne Bernardo das Wunder geschafft.

Zwetschge hat geschrieben: ↑

11. April 2025, 06:54

Es macht überhaupt keinen Sinn auf die Klausel zu bestehen.In diesem Fall macht Bernardo maximal 16 Spiele und ist ablösefrei weg.
Streicht der VfL die Klausel macht er im Optimalfall alle restlichen Spiele und ist auch ablösefrei weg.
Eine Ablöse kassiert der VfL so oder so nicht.
Da er halt so wichtig ist,ist das Streichen der Klausel alternativlos.

Das sehe ich komplett anders. Zum einen würde man damit Bernado unterstellen, dass er auf jeden Fall simuliert. Das wäre eine ziemlich verwegene Unterstellung, die im Zweifel genau das auslöst, das sie verhindern soll. Natürlich kann man nicht ausschließen, dass ein Spieler simuliert. Leider. Es ist aber ehrabschneiderisch, davon auf jeden Fall auszugehen.
Zum zweiten sollte man niemals einen Rechtsanspruch ohne Not aufgeben. Nur ein Blöder würde danach plötzlich gesund und outete sich als vertragsbrüchig. Also lieber Chance auf den Rechtsweg erhalten.

So hat jeder seine Meinung.Bernardo selbst ist bestimmt ein feiner Kerl.Sein Vater gleichzeitig auch sein Berater ist aber wohl ein schwieriger Verhandlungspartner.Dies ist offensichtlich und war bereits desöfteren Thema in der Presse.
Es geht zudem um sehr viel Kohle.Sollte nicht vergessen werden.Fussball ist ein schmutziges Business.
Von daher sehe ich die Kompromissbereitschaft von Seiten des VfL als absolut alternativlos an.Der VfL sitzt am kürzeren Hebel.

Wir werden es ja sehen. Ich erwarte aber eine ernsthafte Abbittenpolonaise wenn Bernardo seine Spiele voll macht