VfL-Freunde.de

Die herbeigesehnte Idylle ist pulverisiert und dafür kann PR doch gar nichts für. Aber schon in der Bibel wurde der Überbringer schlechter Nachrichten totgeschlagen.

Warum versuchen hier einige einen Nebenkriegsschauplatz aufzumachen und schwatzen über Bild und Co. sowie den Zeitpunkt der Veröffentlichung?

Hätte sich Reis nicht ins meineidige Nest setzen wollen, gäbe es auch keine Nachrichten darüber. AUSSER der Vorgang wäre eine bewusst platzierte Lüge.

Und nun die Gretchenfrage, wie oft hat uns PR mit wertvollen Infos, Berichten und Kommentaren versorgt? Zumindest mich sehr oft. Wie oft habe ich mich belogen gefühlt - bis heute niemals.

Also immer schön den Fokus behalten und nicht vom Thema ablenken

P. Rentsch hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 21:54

Schalke 04 hat Thomas Reis über dessen Berater kontaktiert und das Ziel verfolgt, dass am Ende ein Wechsel zustande kommt. Thomas Reis hat diese Anfrage angenommen und anschließend Gespräche/Verhandlungen geführt. Der VfL wurde informiert und hat einem Wechsel den Riegel vorgeschoben. Das ist mein Kenntnisstand.

Danke dafür, Philipp. Das hatte ich so bei dir bisher nicht gelesen. Oder habe ich das tatsächlich überlesen?

Dann versuche ich mal mit diesen Bruchstücken eine Einordnung.

Die Ücken wollen TR und treten über den Berater an ihn heran. Er hört sich das alles an und verhandelt. Ist schließlich gut, seinen Marktwert zu kennen. Der VfL wird infomiert. Macht Sinn, wenn man seinen Marktwert hochtreiben will, aber eigentlich beim aktuellen Arbeitgeber bleiben möchte. Dieser unterbindet sowieso jegliche Abwanderungspläne im Keim, legt aber selbst kein deutlich besseres Angebot vor. Man kann sich vereinsintern zu diesem Zeitpunkt nicht auf eine vorzeitige Vertragsverlängerung einigen. Es kommt aber nicht zum Bruch, weil die Aktion von beiden Seiten als typischer Vertragspoker eingestuft wird. Daher hängt man den Mantel des Schweigens darüber und geht gemeinsam in die Saison.

Monatelang ist Ruhe, dann wird auf einmal die ganze Sache massiv geleakt und auf möglichst vielen Kanälen an die Öffentlichkeit gebracht. Der Trainer ist davon maximal angepisst. Er will mit der ganzen Geschichte nichts mehr zu tun haben und verhält sich in seinem Zorn selten dämlich, als er Gespräche schlicht leugnet. Das wäre bei dieser Variante der Vorwurf, der ihm zu machen ist. Nicht das Geschachere mit den Ücken.

Ob es so war, kann ich immer noch nicht beurteilen, da mir immer noch entscheidende Infos fehlen. Wäre aber für mich mit den o.g. Bruchstücken ein nachvollziehbares Szenario.

Genug Spekulatius für heute, ich schlafe mich jetzt fit für den Derbysieg .

Ein ganz normaler Vorgang im heutigen Bundesliga Geschäft. Deshalb für mich überhaupt nichts verwerfliches. Der einzige Knackpunkt bei der Sache ist. Das ja geschrieben wurde, das Reis um seine Freigabe gebeten hätte. Wenn dem so gewesen ist. Dann sieht die Geschichte ganz anders aus.
Glück Auf.

Die sachlichen und logischen Herleitungen und Schlussfolgerungen von Olivia, lesen sich doch ganz anders als die ein oder andere üble Bewertung samt zigfachen Ableitungen aus Absurdistan.

Eine Lüge, wäre eine Lüge und bliebe eine Lüge! Egal wie viele Worte der Relativierung dafür gefunden werden würden.

Seinen Marktwert könnte man auch ohne meineidiges Schmusen taxieren.

Danach in der Öffentlichkeit nicht dazu zu stehen, wäre auch eine Charakterfrage.

Sorry, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Deine Reaktion ziemlich genau die ist, die die Drahtzieher der Pressekampagne hervorrufen wollten.
Ich lasse mich ja ungern manipulieren.

Abgesehen davon bin ich ziemlich bei Olivia.
Einen Punkt finde ich aber rätselhaft. Die klammen Schalker mussten doch davon ausgehen, dass der VfL, wenn überhaupt, Reis nur gegen Millionenablöse gehen lassen würde. Die sie nicht zahlen konnten. Was also sollte die Kontaktaufnahme. Störmanöver oder echtes Interesse? Die können doch nicht ernsthaft geglaubt haben, dass der VfL Reis ggf. ablösefrei ziehen lassen würde.

P. Rentsch hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 21:54

Olivia hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 20:44

@ Philipp: Deine kryptische Formulierung 'hat verhandelt' bietet einen riesigen Interpretationsspielraum.

Schalke 04 hat Thomas Reis über dessen Berater kontaktiert und das Ziel verfolgt, dass am Ende ein Wechsel zustande kommt. Thomas Reis hat diese Anfrage angenommen und anschließend Gespräche/Verhandlungen geführt. Der VfL wurde informiert und hat einem Wechsel den Riegel vorgeschoben. Das ist mein Kenntnisstand.

Ok aber er hat dann auch nicht um Freigabe gebeten, und er selber hat auch nicht mit Schalke verhandelt. Also auch nicht gelogen auf der PK ich hatte mir das auch schon genau so gedacht. Und ich gehe noch einen Schritt weiter und sage das Thomas selbst mit anderen Vereinen gesprochen hat. Das sind aber doch ganz normale Vorgänge die jeden Tag im Fußball stattfinden von der Kreisliga bis zur Bundesliga und die ich überhaupt nicht schlimm finde , sowieso scheint ganz Deutschland diesen Vorgang schon vergessen zu haben nur hier wird es Vereinzelt immer wieder aufgekocht. Deckel jetzt drauf und Schalke schlagen.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 23:29

Die können doch nicht ernsthaft geglaubt haben, dass der VfL Reis ggf. ablösefrei ziehen lassen würde.

Die glauben halt immer noch sie wären dem VfL gegenüber die bessere Adresse auf langer Sicht zumindest.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 23:29

Einen Punkt finde ich aber rätselhaft. Die klammen Schalker mussten doch davon ausgehen, dass der VfL, wenn überhaupt, Reis nur gegen Millionenablöse gehen lassen würde. Die sie nicht zahlen konnten. Was also sollte die Kontaktaufnahme. Störmanöver oder echtes Interesse? Die können doch nicht ernsthaft geglaubt haben, dass der VfL Reis ggf. ablösefrei ziehen lassen würde.

Die klammen Schalker haben bis zu 2 mio für ihren Ersatzstürmer an den VfL überwiesen. Sie wollten Reis. Sie wollten Rex. Sie wollten den VfL kopieren und gleichzeitig einen Konkurrenten massiv schwächen. Ich hoffe, sie bekommen heute die Quittung dafür.

@Eppendorfer

Da steht doch, er ist in Verhandlungen eingestiegen. Auf der Pressekonferenz hat er das dementiert. Stimmt das was P.Rentsch erfahren hat, hat er gelogen und ist nicht mehr zu halten. Definitiv. Zeigt mir aber auch, was ich schon immer von diesem Pack gehalten habe. Und sowas waren mal EX VfLer.

VfL-Schreier

@ Schreier

So wie es da steht wird es vermutet von einem Journalisten der es gehört hat. Klar wurde verhandelt aber ich glaube nicht das Thomas sich selbst mit Schröder an den Tisch gesetzt hat Auge in Auge. Glauben ist aber auch nicht wissen , nur solange wir es alle nicht wissen glaube ich dem Trainer erstmal und wäre auch bitter enttäuscht wenn er gelogen hätte.
Aber das ganze Thema sollte jetzt auch mal beendet werden wenn keine neuen Fakten auf den Tisch kommen drehen wir uns im Kreis und vermuten es nur.

P. Rentsch hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 19:20

... habe ich das Gefühl, dass nicht sein kann, was nicht sein darf. Nunja. Ich sollte weniger Energie darauf verwenden, jeden einzelnen überzeugen zu wollen.

Das genau denke ich hier bei manchen Kommentaren öfters,
manch einer träumt sich hier den VfL nach seiner Fussballromantik.
Der Trainer bleibt so lange wir ihn wollen, alle Spieler haben ein blau weißes Herz, der Verein ist eine große Familie und alle haben sich lieb, die Dönninghaus gehört genau so gebraten wie Aramak das macht, das Fans schlecht versorgt werden und schon lange für ein Bier in der Pause nicht mehr ihren Platz verlassen ist eine Ausnahme ...
Ach lass sie es doch alle glauben.

Ich glaube aber zumindest an einen Sieg heute Abend und wünsche mir das Polter keine Hütte macht.

von mir aus kann er ein Dutzend mal treffen, so lange wir am Ende mindestens ein Tor als der komplette Gegner gemacht haben

Eppendorfer hat geschrieben: ↑

10. September 2022, 10:18

Klar wurde verhandelt aber ich glaube nicht das Thomas sich selbst mit Schröder an den Tisch gesetzt hat Auge in Auge.

Das ist doch Haarspalterei! Es wurde dann definitiv in seinem Auftrag verhandelt! Ist doch vollkommen egal, wer dann konkret am Tisch gesessen hat!

Eppendorfer hat geschrieben: ↑

10. September 2022, 10:18

Aber das ganze Thema sollte jetzt auch mal beendet werden ...

Das ist erst beendet, wenn die Lüge bewiesen und die Konsequenzen daraus gezogen sind ...

Meine Wenigkeit hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 19:54

Wenn man aus Angst vor negativen Konsequenzen nicht auf der Deckung kommen kann? Dann mit der Wahrheit hinterm Berg halten?

So eine Denke ist eigentlich nicht die Deine!

Aber hat es was gebracht ? Nichts. Keiner weiß was. Wahrheit ja, aber dann den Arsch in der Hose haben und sich positionieren. Alles andere nervt. Und ich denke, diese Person kommt aus dem Bochumer Umfeld, den auch P. Rentsch kennt. Irgendeiner fremden Person, es könnte ja auch dann einer aus dem Ücken Umfeld sein, hätte P. Rentsch sicherlich nicht den Gefallen getan, Sätze dazu zu schreiben.

VfL-Schreier

Was wäre eigentlich so schwer daran gewesen zu sagen, ja, es gab einen Kontakt zwischen Schalke und mir, aber ich möchte hier bleiben?

Na, was…..?

Oder wäre das eine andere, nicht ganz korrekte Aussage?

VfL-Schreier hat geschrieben: ↑

10. September 2022, 12:46

Meine Wenigkeit hat geschrieben: ↑

9. September 2022, 19:54

Wenn man aus Angst vor negativen Konsequenzen nicht auf der Deckung kommen kann? Dann mit der Wahrheit hinterm Berg halten?

So eine Denke ist eigentlich nicht die Deine!

Aber hat es was gebracht ? Nichts. Keiner weiß was. Wahrheit ja, aber dann den Arsch in der Hose haben und sich positionieren. Alles andere nervt. Und ich denke, diese Person kommt aus dem Bochumer Umfeld, den auch P. Rentsch kennt. Irgendeiner fremden Person, es könnte ja auch dann einer aus dem Ücken Umfeld sein, hätte P. Rentsch sicherlich nicht den Gefallen getan, Sätze dazu zu schreiben.

VfL-Schreier

Ja, aber eine andere „Baustelle“ die man aber vermutlich bereits intern zu lösen versucht.

Als ältere Fans wissen wir doch nur zu gut, dass nicht alles beim VfL ideal verläuft.
Ich persönlich tue mich als Mitglieder und jahrzehntelanger Anhänger mit DK mehr als schwer damit, auf einer PK von einer Topführungskraft derartige Aussagen zu hören. Und mit irgendeiner Haarspalterei, ob er selbst, oder ein Berater verhandelt hat, lasse ich mich nicht abspeisen.

Jeder auf der PK wusste ganz genau, was mit den Fragen gemeint war. Da spielt es keine Rolle, wer in Persona verhandelt, sonder in wessen Auftrag.

So, und jetzt will ich 3 Punkte als Gegenleistung von den Zahnlosen

Meine Wenigkeit hat geschrieben: ↑

10. September 2022, 12:56

So, und jetzt will ich 3 Punkte als Gegenleistung von den Zahnlosen

Das wollen wir alle.

VfL-Schreier

Auch wenn er natürlich nicht alleine für das bisherige desaströse Abschneiden verantwortlich ist, gelten die üblichen Gesetze halt auch in Bochum. Ergebnisse ausblenden ist nicht und war im Grunde nur bei Vertragsverlängerung im Sommer eine Option.

Es wird zwar normal generell nicht reichen, aber wir wollen ja auch nicht alle Rekorde im Negativen brechen. Selbst die Punktausbeute der Nachbarn vor zwei Jahren ist in unserer momentanen Verfassung eine sportliche Herausforderung. So traurig das klingt.

Die Mischung aus Vertragsfrage und aktueller Bilanz wird hier keine Ruhe mehr reinkommen lassen. Selbst heute war man nie wirklich dran an 3 Punkte. Und das gegen nicht weniger 1. Liga (un-)taugliche Schalker.

Danke und tschüss. Wie man sich einen solchen Abgang verschaffen kann, weiß nur er selbst.

Vielleicht ist ja in der Turnhalle ein Job als Jugendtrainer frei. Ist ja so schön in Ückendorf.