VfL-Freunde.de

Zum Vergleich
ein zukünftiges Stadionprojekt:

Ruhrstadion Bochum
Modernisierung und Fertigstellung 2029
Kosten vorläufig ca 95 Mio €

Leichtathletik - WM 2031
Olympiastadion München
Modernisierung
Kosten vorläufig ca 110 Mio €

https://www.kicker.de/muenchen-ist-ausr ... 51/artikel

Elk hat geschrieben: ↑

16. September 2026, 16:26

https://vfl-magazin.de/ruhrstadion-baustellenblog/

"Die Haupttribüne wird nicht abgerissen, sondern im Bestand saniert. Bislang liegt hierfür allerdings noch keine Baugenehmigung vor."

Das schlägt dem Fass endgültig den Boden aus. Da werden der treuen Basis im Stadion mal eben von jetzt auf gleich die Plätze unterm Hintern weggezogen und die Haupttribüne wird gesperrt, obwohl nach aktuellem Stand nicht einmal eine offizielle Baugenehmigung für diesen ganzen Umbau vorliegt. Man darf bei der Nummer ja nicht vergessen, dass der VfL nicht einmal selbst Eigentümer des Stadions ist, sondern hier die BoSB als Betreiber in der Verantwortung steht und dieses Chaos verantworten muss. Da werden erst mal vollendete Tatsachen zu Lasten der Fans geschaffen, nur um danach gemütlich darauf zu warten, ob die Behörden den Stempel überhaupt rechtzeitig erteilen. Das setzt dem ganzen amateurhaften Vorgehen mal wieder die absolute Krone auf. Wenn man so mit seiner eigenen Lebensader umspringt, darf man sich über den Frust an der Basis wirklich bei niemandem mehr beschweren.

Tatsächlich ist die Stadt über die Stadiongesellschaft indirekt Bauherr und die Stadt als Behörde erteilt die Baugenehmigung. Da sollte doch eigentlich nichts schief gehen. Auch terminlich nicht.
Eigentlich.

Der absolute Brüller an der Nummer wäre doch eigentlich nur noch, wenn die städtische Baubehörde diesem ganzen Treiben am Ende selbst einen Strich durch die Rechnung macht und die Baugenehmigung verweigert. Man malt sich ja schon die Schlagzeilen aus: Das Projekt scheitert nicht am Geld, sondern weil plötzlich auffällt, dass der streng geschützte Bochumer Juchtenkäfer im Haupttribünen-Beton überwintert, der Brandschutzprüfung plötzlich ein historischer Fehler im Bauplan von 1979 im Weg steht oder der zuständige Sachbearbeiter vor lauter Formularen in den Urlaub verschwunden ist. Dann haben sie den Fans schon mal schön präventiv die Plätze weggenommen, die Haupttribüne gesperrt und vollendete Tatsachen geschaffen, und am Ende stolpert die städtische Stadiongesellschaft über die eigene Verwaltung. Wenn das passiert, bricht hier endgültig der Film.

Wen überrascht es, dass in Deutschland bei irgendeinen Bauprojekt noch eine Genehmigung fehlt.

Alles im grünen Bereich, keine Panik

Die richtigen Probleme werden noch kommen , Menschen machen Fehler es sollten nur nicht allzu viele sein bei der Sanierung.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

16. September 2026, 18:28

Wen überrascht es, dass in Deutschland bei irgendeinen Bauprojekt noch eine Genehmigung fehlt.

Wen überrascht es, das in Deutschland bei irgendeinem Bauprojekt
mittlerweile langsamer gearbeitet und umgesetzt wird...

Brückenbau als Beispiel:

> Genua ( 2018 - 2020 )
https://de.wikipedia.org/wiki/Polcevera-Viadukt

> Rahmede Lüdenscheid ( 2021 - 2026 )
https://de.wikipedia.org/wiki/Talbr%C3%BCcke_Rahmede

Der Bauplan der Haupttribüne hat einige Schwächen so dass eine Genehmigung sicher zu überprüfen ist:

- Die Zahl der Rollstuhlplätze erhöht sich nicht und bleibt weit unter DFL-Empfehlung und ist auf der Haupttribüne ggf. nicht sinnvoll angesiedelt
- Die Tribüne erhält keine zweite Logenebene
- ggf. wäre eine Verschiebung des Spielfeldes Richtung Haupttribüne sinnvoll damit die Ersatzbänke nicht zu Sichtbehinderungen führen.

Zudem hat der gesamte Umbauplan des Stadions gravierende Schwächen hinsichtlich Gesamtkapazität, Osttribünenkapazität, Vortribünen, Familienblock, Bauablauf etc.

Ich kann mir die Verzögerung nur so erklären, dass das Bauamt Teilbereche des Bauplans nicht genehmigt hat und eine Überarbeitung gefordert hat. Natürlich stellt sich die Frage warum der Baustart nicht später angesetzt wurde um genügend Überarbeitungszeit bei Bauplanablehnungen zu haben.

TS1848 hat geschrieben: ↑

16. September 2026, 15:58

https://www.kicker.de/bochum-gegen-hann ... 33/analyse

Dafür wurden Content Warning Tags erfunden. Klickt nicht auf den Link!