VfL-Freunde.de

OnkelPommes hat geschrieben: ↑

29. Juni 2023, 12:53

Kölns Spielplan wurde geleakt. Demnach spielen wir am 11. Spieltag zu Hause gegen Köln.

In dem Zusammenhang berichtet die Blöd von Spekulationen, dass wir zum Auftakt nach Stuttgart müssen.

https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc ... .bild.html

Union steht angeblich vor der Verpflichtung von Wehen‘s Benedict Hollerbach.
Weil er dort vermutlich kaum Spielzeit kriegen wird, soll er direkt verliehen werden…angeblich an Wehen Wiesbaden.

Kommt es so, ist es für mich ein Transfer zum Kopfschütteln.

Ich packe es mal hier rein:

https://www.sport.de/news/ne5404796/has ... weiter-zu/

Ja, ja, die liebenswerten schwarz-gelben Zecken, die angeblich besten Fans der Welt *hüstel*

Ich habe einige Beiträge (Stichwort VfL gegen Bayern 3:0, wo ich natürlich (!) auch im Stadion war) in den Plauderthread verschoben.

Pieringer für 1,9 Mio. zu Heidenheim. 18 Scorer in 23 Spielen, sehr gute Verpflichtung.

https://www.transfermarkt.de/fur-gespra ... ews/424126

aber wie gut ist die Welt zumindest in dem Bereich geworden, dass Heidenheim Schalke einen Spieler wegschnappt

Na ja,
es gibt halt eine große Schnittmenge
an (bisherigen) 2.Liga-Spielern, welche sich
Liga 1 zutrauen und wirklich wollen...

btw:
Einem Toto Losilla hätte ich beim Wechsel 2014
auch keine späteren 3 Jahre Bundesliga vorhergesagt...

Besorgniserregend ist, dass Heidenheim sich einen Spieler für 1,9Mio (Reine Ablöse) holen kann. Die werden ggf. eine der Überraschungen der Saison, und das meine ich nicht nur wegen dem Transfer. Alle großen Firmen der Region sind mehr oder minder schon an Bord bei Heidenheim, wer weiß was da auch finanziell noch so kommt.

Die werden das Image des Dorfclubs lange hochalten wollen. Und werden dafür auch gefeiert werden.

Spannend

Besorgniserregend eventuell aber Heidenheim ist kein Hoffenheim. Ich sehe das eher als klassischer Aufsteiger-Transfer und "good business".

Die Logik ist ganz klar: FCH braucht Tore um die Klasse zu halten, er ist Jung, wenn er Tore schießt bleibt der Verein möglich 1.Ligist und er hat plötzlich einer Marktwert von 4-5Mio (oder sogar mehr). Wenn nicht, kommt der nächster und bezahlt nochmal 2Mio oder sie steigen ab und haben einer Stürmer, der die 2.Liga kaputtschießen könnte. Win-win-win.

Ball flach halten. Heidenheim braucht Verstärkungen um halbwegs mithalten zu können. Aber: „spannender“ Transfer.

Der FC Augsburg zahlte für Pepi garnichts.Das Ganze geht auf deren US-Investor zurück!

https://www.sportschau.de/fussball/bund ... r-100.html

Sorry. Das ist schlicht Unsinn. Der Investor hat Anteile. Die hat er bezahlt. Und damit gehört das Geld den Ausburgern. Davon haben sie nun einen Teil vernichtet.

Interessant auch, was in Augsburg so los ist, Pepi ist sicher ein Verlustgeschäft, aber Geld ist erstmal wieder da. Berisha wird verkauft und man schaue sich die bisherigen Verpflichtungen an, Okugawa - zwar gut, aber gerade zweimal abgestiegen - Michel - wurde hier vermutlich zurecht skeptisch gesehen als möglicher Neuzugang - und jetzt Tietz, der zwar abgeliefert hat, aber eben auch vorläufig nur in der zweiten Liga. Das kann alles gut gehen, Fragezeichen bleiben aber, vor allem hinsichtlich der finanziellen Lage - müssten da nicht höherpreisige Transfers drin sein?

Für Darmstadt natürlich bitter, den zweiten Leistungsträger an "Topteam" Augsburg zu verlieren.
Ganz trocken betrachtet für den Spieler natürlich ein Aufstieg nach dem Aufstieg.

Faktisch hätten wir uns keinen Stürmer für 1,9 Mio vor 2 Jahren kaufen können. Heidenheim kann das, obwohl noch nie in Liga 1 und schlechteren Strukturen. Im Gegensatz zu denen, kann man bei uns ja sogar von Strahlkraft sprechen.

Bitte nicht "nicht wollen" nicht mit "nicht können" verwechseln. Der VfL wollte sich endlich mal sanieren. Zudem war noch Corona-Zeit mit ihren wirtschaftlichen Unsicherheiten.
Natürlich hätte man den Betrag stemmen können. Wir haben das Jahr mit Millionengewinn abgeschlossen. Andere nicht.

Peschels Erben hat geschrieben: ↑

4. Juli 2023, 16:19

Faktisch hätten wir uns keinen Stürmer für 1,9 Mio vor 2 Jahren kaufen können. Heidenheim kann das, obwohl noch nie in Liga 1 und schlechteren Strukturen. Im Gegensatz zu denen, kann man bei uns ja sogar von Strahlkraft sprechen.

Heidenheim hat 3 milliardenschwere Konzerne im Rücken, Bochum nur einen das ist der Unterschied.

Wird spannend Heidenheim zuzuschauen ob sie ihre Erfolgsgeschichte weiter schreiben und mit der gleichen Konstanz ihre Ziele verwirklichen können.
Bisher geht es seit der Neuausrichtung 2005 ständig bergauf ähnlich wie bei RB und Hoffenheim allerdings mit anderen Strukturen, steckt da auch ein cleverer Plan hinter sehr viel Geld und es sind gute Leute im Hintergrund am arbeiten incl. dem sympathischen Trainer Frank Schmidt.

Und trotzdem liegt der Zaster vom
letztjährigen ABK-Transfer (11 Mio €)
weiterhin auf der 'hohen Kante' und wurde 22/23 nicht
allein in MANNSCHAFT/KADER re-investiert.

Für mich daher erstaunlich,
die diesjährige 1,1 Mio Ablöse an Kwarteng.

Wie lautet die zukünftige Devise ?
No risk no fun ? oder Spar dich reich ?

Aber, messen wir uns auf allen Etagen erstmal mit Heidenheim...

https://www.kicker.de/verleiht-der-bvb- ... fermeldung

Das ist echt doppelt absurd, einerseits sind 15 Mio nur "ein kleiner Geldregen", andererseits werden die bezahlt nach EINEM SCHLECHTEN Bundesligaspiel. O tempora, o mores

P.S.: Marktwert liegt bei 1 Mio