VfL-Freunde.de

Wobei man Marshall dann in zwei Jahren sicher besser verkaufen kann als Stöger.

Marshall kann dich bezüglich seiner Zukunft alles vorstellen. Auch den Verbleib in Bochum.

https://www.bild.de/sport/fussball/vfl- ... d94ca195fa

Allerdings hat der junge Mann noch keinen Führerschein. Und den will er erst machen, wenn er in England zurück ist wg. Linksverkehr. Ob er noch Jahre warten will?

Winne,aber Stöger hätte u.U weitere 40 Mio eingespült,ob Marshall das auch kann? Da sind wir wieder bei den Sportlichen Erfolgen!
Fragen über Fragen....

Zwetschge hat geschrieben: ↑

13. Februar 2026, 06:48

Das aktuelle Defizit in Höhe von 4,5 Mio wurde durch den Sissoko Verkauf bereits auf 2,5 Mio Euro gesenkt.

Nächste Saison gibt es ein neues Defizit. Das wird von Jahr zu Jahr schlimmer (fallende TV-Platzierung).

Genau das isset @vflb1848...ständig diese Bochumer Milchmädchenrechnungen..
Fakt is,jedes Jahr weitere 2.Liga kostet nur Geld.
Schalke ist bei 15 Mio TV Geldern angekommen,hat aber ein Etat trotzdem von 22 Mio...
Und genau das wird es in Bochum nie geben...
Die Leute hier merken einfach nicht,dass wir so wie wir agieren -ohne Fussball Sachverstand,ohne überschaubare Risiken Bsp.Stöger- vor die Hunde gehen.

und nun kommt nicht an man kann Schalke mit den 210.000 Mitgliedern nicht mit uns vergleichen.
Nee,das ist mir zu einfach gedacht!

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

13. Februar 2026, 10:37

Allerdings hat der junge Mann noch keinen Führerschein. Und den will er erst machen, wenn er in England zurück ist wg. Linksverkehr. Ob er noch Jahre warten will?

ich habe einen Führerschein, aber kein Auto, trotz der ÖPNV-Feindlichkeit in Deutschland und speziell im Ruhrgebiet und den täglichen Anschlägen auf Radfahrer, komme ich damit zurecht - steht allerdings nicht in der Bild - und ein Taxi wird er sich gelegentlich leisten können.

Nur weil in der Vergangenheit kaum Geld für Ablösen gezahlt wurde heißt das nicht automatisch das es beim VfL immer so bleiben wird.
Denke schon,dass mit dem neuen Kompetenzteam und dem neuen Vorstand andere Wege gegangen werden können.
Sofern man von einem Spieler überzeugt ist,sollte auch mal Geld auf den Tisch gelegt werden können.
Gerade wenn wir voraussichtlich selbst hohe Transfergewinne erzielen.
Sehe da aktuell Marshall als Kandidaten den man durchaus bezahlen könnte.
Wir werden es nicht erleben,dass wir mal eben 5 Mio für einen Spieler auf den Tisch legen.
Aber 2 Mio sollten schon drin sein.
Andererseits muss aber auch gesagt werden,dass gute Spieler nicht immer Ablösen kosten müssen.
Gutes Scouting macht auch ohne viel Geld einiges möglich.
Im Frühjahr soll ja zudem über neue Einnahmemöglichkeiten informiert werden.

Kreisklasse hat geschrieben: ↑

13. Februar 2026, 10:37

Allerdings hat der junge Mann noch keinen Führerschein. Und den will er erst machen, wenn er in England zurück ist wg. Linksverkehr. Ob er noch Jahre warten will?

Also daran solls doch nicht scheitern:
VfL sponsort ihm zusätzlich zum Vertrag einen linken Führerschein-Crash-Kurs in der Heimat in der Zeit zwischen den Saisons, dann hier einen Führerschein-Kurs für das Fahren auf der "richtigen" Seite.
Losilla hat doch z.B. immer mächtig beim Integrieren geholfen, wenns um französisch ging. Da gibt es doch im VfL-Wasserkopf sicher auch "Integrationsbeauftragte", die dann hier behilflich sein können.

Klar. Der VfL investiert bei zu erwartenden 7+x Neuzugängen 2 Mio in einem Spieler. Wir reden hier nur von einer Ablöse. Gehalt, Boni, Berater. Ich würde einen Transfer von Marshall auf 4-4,5 Mio € in Summe verteilt auf 3 Jahre Laufzeit schätzen. Never ever. Wacht auf.

Und zu Stöger. Er wollte nicht bleiben. Schaut euch seine Vita an. Alle Wechsel ablösefrei. D.Dorf hat ihm damals trotz Kreuzbandriss und noch Laufzeit von 1,5 Jahren einen guten Vertrag vorgelegt. Er lehnte ab.

Der Typ ist gescheit. Verhandelt ohne Berateragentur und streicht sich Ablöse und Berater Gebühr wahrscheinlich über eine Signing-Fee selbst ein.

Realist hat geschrieben: ↑

13. Februar 2026, 10:53

Winne,aber Stöger hätte u.U weitere 40 Mio eingespült,ob Marshall das auch kann? Da sind wir wieder bei den Sportlichen Erfolgen!
Fragen über Fragen....

Wenn wir mit ihm aufsteigen bestimmt. Wenn wir ihn für 2 Mio kaufen und für 10 verkaufen ist es doch auch gut.

Marshall hat noch ein Jahr Vertrag und wenn wir ihn für 2 Mios holen könnten und dies nicht tun, wäre das ein Witz dann verliere ich endgültig den Glauben an unsere Führung, ich bin da bei Zwetschge und erhoffe mir von den derzeit handelnden Personen einfach mehr Mut und Weitsicht.
Aber sollte Marshall weiter so performen glaube ich nicht das wir ihn für 2 Mios bekommen und vom Gehalt könnte es auch schwierig werden. daher wird ein fester Transfer wohl wieder mal ein Träumchen bleiben.
Nur so zur Erinnerung ein gewisser Moritz Broschinski hat schon 2 Mio Ablöse gekostet

Woher kommt eigentlich die Annahme, dass wir eine Kaufoption über 2 Mio hätten?
Und was glaubt ihr, was der Callum bei West Ham verdient hat?

Es ist doch haargenau so wie es vflb 1848 und Realist hier beschrieben haben und ich es hier auch schon oft genug geschrieben habe. Wir waren Erstligist und anstatt zu investieren hat man billigend den Abstieg in kauf genommen. Nach dem Abstieg kommt dann sofort das Thema Kostenreduzierung. Was dann zwangsläufig heißt die Gehaltskosten zu reduzieren das dann dadurch erreicht wird. Indem man die besten Spieler mit den größten Gehältern abgibt. Man könnte Aufzählungen ohne Ende machen was das alles angeht. Aber mir fehlt mittlerweile die Lust dazu. Sollte das alles nicht reichen, wird dann wieder die Geschichte von den übermächtigen Nachbarn aus der Mottenkiste geholt. Es ist natürlich alles viel einfacher als das eigene Handeln in Frage zu stellen oder zu überdenken.
Glück Auf

Hieß es nicht bei der Verpflichtung ohne Kaufoption bei callum??

Kein Spieler den man sich irgendwie leisten kann. Aus England sind maximal Obafemis bezahlbar

Von einer Kaufoption war keine Rede.
Bei West Ham hat er ca 600k Euro pro Saison verdient.

Wie gesagt: Vielleicht ist es möglich Ihn nach der Saison fest zu verpflichten.
Sollte er allerdings die Sterne vom Himmel spielen wird das wohl eher nix.Dann melden andere Vereine Interesse an.

Informativer Podcast mit Brunnschneider über seine Arbeit in Scoutings und Kaderplanung garniert mit einigen persönlichen Aspekten.

https://youtu.be/Tw60bsRIoKQ?si=qARMP5OhNlXeLf1y

Er sagt nichts zu seinen Vorgängern. Dennoch werden denen die Ohren klingeln. Klingt nach agieren statt reagieren.

Bei Neuverpflichtungen ist es so wie bei allem. Wer zu spät kommt den bestraft das Leben. Gerade bei Vereinen mit geringen Finanzmitteln ist gutes Scouting. Überlebenswichtig für den Fortbestand und der Weiterentwicklung des Vereins.
Glück Auf

Brunnschneider und Zolli teilen sich ja quasi den Posten des Sportdirektors.
Zolli hat dabei das Auge auf dem aktuellen Kader und Brunnschneider ist für externe Spieler zuständig.
Er tauscht sich mit Chefscout Wane aus.

Ich war zu Beginn wirklich skeptisch ob dieses Kompetenzteam funktionieren kann.
Es macht aktuell aber den Anschein,dass es sehr wohl funktioniert.
Möchte nicht zu optimistisch klingen aber ich bin da echt frohen Mutes.

Der Vorteil des Kompetenzteams ist halt, dass keiner eine hohe Position hat bzw ein hohes Gehalt. Dementsprechend möchte man natürlich gute Arbeit leisten um sich für höheres zu Empfehlen. Evtl ist das noch mal ein extra Anreiz für das Kompetenzteam. Außerdem sind so Alleingänge wie bei Dufner sehr unwarscheinlich.

Grundsätzlich kann das agiler machen. In dem man nicht nur einen Kopf hat den man austauscht. Man kann bspw auch nur einzelne Personen austauschen. Nachteil sehe ich schon darin, dass es so kein klares Gesicht gibt. Frage ist wie gut und genau Fehler analysiert werden. Wie würde bspw ein Fall wie Clairicia dort aufgearbeitet werden? Fehler und Transfails wird es bei uns weiterhin geben. Was und wie lernt man draus ist die entscheidende Frage. Wer ist verantwortlich? Brunnschneider? Wance? Kaenzig als GF?

Solche "Kompetenz-Teams" können auch immer Alibis bieten. Auch ein Duffi hat die Entscheidungen niemals allein treffen können die er getroffen hat. Aber da war zumindest klar, wen man dafür in letzter Konsequenz verantwortlich macht.

Was geschieht, wenn die Arbeit richtig Früchte trägt und das Kompetenzteam entweder im Block oder einzelne Mitglieder rausgekauft werden? Gibt es einen Ersatz für Brunnscheider und die anderen? Oder fangen wir dann an uns das nächste Team zusammen zu puzzeln?