VfL-Freunde.de

TS1848 hat geschrieben: ↑

10. Oktober 2026, 12:13

Angeblich hat die
städtische Bauordnungsbehörde den
Stein ins Rollen gebracht.

Und dem Verein sind die Hände
mehr oder weniger gebunden...

https://www.facebook.com/story.php?stor ... 4916005764

Wer Minimalkenntnisse vom öffentlichen Recht hat, der weiss, dass dem Verein natürlich nicht die Hände gebunden sind. Nicht bei einer so seltsamen Begründung.

Die Reihenfolge bei der Sanierung zu ändern und mit der Ostkurve weiterzumachen wäre auf jeden Fall sinnvoll, das hatte ich ja vor einigen Wochen vorgeschlagen, damit die Südtribüne erstmal weiter als Ausweichtribüne für die Haupttribüne dienen kann und dann Q2 früher frei werden kann. Beide Haupttribünen zeitgleich zu sperren war von Beginn an ein unverständlicher Plan.Ideal wäre ein Umbau in zwei Etappen mit Umzug nach H und G. Besser, kostengünstiger und insgesamt schneller wäre es aber diese beiden Blöcke vorher noch mit Vario-Sitzen auszustatten damit sie im weiteren Umbauverlauf auch wieder Sitzer aufnehmen können.

Das ist alles nicht so einfach und die Kommunikation ist einfach unglaublich grottig.

1) Durch laufende Bau- und Sanierungsmaßnahmen an der Tribünenstruktur verändert sich die Steifigkeit und Spannungsverteilung der einzelnen Stadionblöcke. Wenn bestimmte Blockteile im Zuge der Arbeiten temporär freigestellt oder anders gelagert sind, können sie Schwingungen nicht mehr wie gewohnt an die Nachbarblöcke übertragen und abfedern. Der Block reagiert dann sensibler. Wenn alles wieder "versteift" ist, tritt das nicht mehr in diesem Maße auf.

2) Sobald eine Behörde ein Gutachten vorliegen hat, das besagt, dass Schwingungen Grenzwerte überschreiten, muss sie einschreiten. Würde die Bauaufsicht das ignorieren und es bricht im Schwanken der Tribüne eine Massenpanik aus, stünde die Behörde in der Haftung. Und jeder weiß, keine Behörde würde ein solches Risko eingehen.

3) Warum legt die Stadionbetreibergesellschaft kein Widerspruch ein? Höchstwahrscheinlich hat die Bauaufsicht das Hüpfverbot als das mildere Mittel gewählt. Hätte der Verein die Umsetzung verweigert, drohte die sofortige vollständige Schließung der Ostkurve, wodurch bis zu 10.000 Fans nicht ins Stadion gedurft hätten.

Ich denke das würde so absolut jeder verstehen, aber was die sich da zusammenschwurbeln, ist einfach nur unglaublich schlecht.

Hemmann1848 hat geschrieben: ↑

10. Oktober 2026, 13:11

Insgesamt auf jeden Fall wieder ein kommunikatives Debakel - und das fällt einzig und allein auf den "Direktor Kommunikation" zurück.

So ist es. Ein großes Fragezeichen, der Mann.

Acht Kommissionen innerhalb des Vereins.

Und jeder Kommissionsleiter möchte doch gerne
oder wird in Verantwortung vom Club monatlich entschädigt / werden.

https://www.vfl-bochum.de/aktuelles/202 ... lubmedien/

Ich glaube du verwechselst da was.

Das sind doch Kommissionen der DFL und wir dürfen für die ein oder andere Kommission jemanden abstellen/benennen.

Bei uns hat man halt vergessen den wichtigsten posten im Verein adäquat zu besetzen. Es fehlt eindeutig ein Zirkusdirektor der die ganze Bande gezielt durch die Manege führen kann
Glück Auf

Caana hat geschrieben: ↑

10. Oktober 2026, 18:05

Das ist alles nicht so einfach und die Kommunikation ist einfach unglaublich grottig.

1) Durch laufende Bau- und Sanierungsmaßnahmen an der Tribünenstruktur verändert sich die Steifigkeit und Spannungsverteilung der einzelnen Stadionblöcke. Wenn bestimmte Blockteile im Zuge der Arbeiten temporär freigestellt oder anders gelagert sind, können sie Schwingungen nicht mehr wie gewohnt an die Nachbarblöcke übertragen und abfedern. Der Block reagiert dann sensibler. Wenn alles wieder "versteift" ist, tritt das nicht mehr in diesem Maße auf.

Durch welche Maßnahmen soll die Steifigkeit denn erhöht werden?

Reißt die Bude ab solange es noch geht

Ich habe hier eine mehrreihige Rollstuhltribüne für die Westtribüne entworfen wie es sie im Old Trafford gibt, so dass die DFL-Empfehlung von 165 Plätzen erfüllt weden kann. Jede Reihe hat ihren eigenen Zugang der von Außen über eine Verteilerrampe erreicht wird. Bei geringerer Nachfragen nach Rollstuhlplätzen können von links nach rechts normale Stufen aufgeschraubt werden.

https://m.bild.de/sport/fussball/vfl-bo ... gle.com%2F

Ultras machen ein Statement.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... erbot.html

Ultras sind Fassungslos.

Konkret mit dem Verbot umgehen wird ? Na wie wohl ? Sich daran halten. Aber mit Vorschriften hat diese Gruppierung sowie schon immer ein Problem gehabt.

Was die Schwingungen anbelangt. Die gab es schon vor Jahren, als ich noch in der Ostkurve stand und das ganz oben.

VfL-Schreier

Herakles775 hat geschrieben: ↑

10. Oktober 2026, 23:11

https://m.bild.de/sport/fussball/vfl-bo ... gle.com%2F

Ultras machen ein Statement.

https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/art ... erbot.html

Ultras sind Fassungslos.

Hat die sich nicht an Vorschriften haltende Gruppierung wieder gewinselt?
Sollen sie doch wie zu Corona-Zeiten wegbleiben. Dann wird die Stimmung auch wieder besser, weil situationsbedingter.
Kein einschläfernder Sing-sang mehr

Nach den Unklarheiten zur Leistungsfähigkeit der Osttribüne sollte der Bauplan aus meiner Sicht geändert werden.
- Die Osttribüne bleibt vollständig von N1-Q2 Stehplatztribüne (N1 und Q2 ggf. mit Vario Sitzen)
- Die unteren 2 Reihen werden nicht für einen breiten Spielfeldrand entfernt und bleiben erhalten
- Der Familienblock bleibt in H2. Zusammen mit einem Bereich für Menschen mit Behinderung und Seniorenblock entsteht dort ein "Social Stand".