Dass er keine Wertschätzung erfahren hat, würde ich so nicht sehen. Zumindest nicht von Trainerseite aus. Er hat zahlreiche Chancen in den letzten Jahren bekommen, für mich oft unverständlich auch in der Startformation. Leider konnte er gerade dann mMn die hohen Erwartungen zu oft nicht erfüllen. Er blieb für mich bis zuletzt ein richtiger guter Einwechselspieler.
Danke für die schönen Tore, den Einsatz, den Humor und alles Gute für die Zukunft, Panto
Manchmal frag ich mich, wie das Leben denn so wär'...
Milos hat genügend Chancen bekommen, um sich beweisen zu können. Was dabei herauskam, war schlicht nicht gut genug, teilweise sogar zum Haare raufen. Viel zu häufig ist das Spiel an ihm vorbei gelaufen, viel zu häufig hat er größte Möglichkeiten liegen gelassen. Ja, er hat ein paar highlights gesetzt, ja er kann auch mal gute Chip-Bälle spielen, ist Einsatzfreudig. Das sind positive Aspekte. Aber von der Kategorie Spieler gibt es einige. Kein Grund zur Trauer. Wir werden da bessere Spieler finden.
Natürlich hat er aber auch seinen Beitrag zum Aufstieg und Klassenerhalt geleistet. Das muss man respektieren.
In dem Sinne, danke, und viel Glück bei Union.
Panto hat ein paar wichtige Tore gemacht. Dank seiner Flexibilität war er erster Ergänzungsspieler des Thomas Reis. Er kann OM und Flügel spielen. Solide. Aber nicht wirklich gut. Es gab selbst im insgesamt fussballerisch limitierten Team des VfL auf beiden Positionen bessere Spieler. Ohne die Verletzung von Zoller hätte es wesentlich weniger Einsätze gegeben.
Jetzt kommt auch noch Stöger. Da ist auch im Mittelfeld, Gesundheit vorausgesetzt, wenig Startelfchance.
Und so hofft Panto wohl, dass es in einem neuen Umfeld mehr Chancen gibt. Ich glaube das nicht. Er war Teil der überperformenden VfL-Elf 21/22. Das bleibt für immer. Danke dafür und einige Kunstschüsse.
Aber zuvor war er auch Zweitliga-Ergänzungsspieler, dessen Vertrag sich über eine Klausel verlängerte, und der so in die Bundesliga rutschte. Vielleicht macht er noch einen Entwicklungsschritt. Aber er kommt vermutlich auch in ein Team mit höherem fussballerischen Niveau. Bei anderen Vereinen in Europa wird das Mittelfeld nicht durch lange Bälle vom Torwart überwunden.
Ich weine dem Transfer garantiert nicht nach.(Mache ich aber Grundsätzlich bei niemanden, der uns verlässt)
Er hat es hier ordentlich gemacht und in der letzten Saison die mit Abstand beste Spielzeit hingelegt. Alles ok und nun alles Gute für die neue Herausforderung.
"Lieber glücklich gewinnen, als verdient verlieren."
Zumindest ist er ehrlich und sagt, dass er sich auf die Atmosphäre bei den anderen freut.
"Es ist schön, dass er im Alter von 30 Jahren noch einmal seinen Lebenslauf verbessern kann." Dieser Satz klingt so, als ob er selbst nicht mehr dran geglaubt hat, dass er nach Kasachstan nochmal in eine deutlich stärkere Liga wechseln kann.
Zuletzt geändert von Toto am 15. Juni 2022, 00:31, insgesamt 1-mal geändert.
Grund:Vollzitat entfernt
Der kommt zu 100%. Der Transfer soll im Laufe der Woche bekanntgegeben werden. Weiter erzählt der Berater, dass es auf den letzten Metern auch noch andere Angebote gegeben hat, aber man jetzt nachdem erfolgreichen Medizincheck keine Unruhe mehr stiften will. Auch weil sich Sebastian Schindzielorz wohl sehr bemüht und sehr fair gegenüber Spieler & Beraterseite verhalten hat, was man zu schätzen weiß.
Mindestens 30 Prozent mehr Gehalt bot Union nach Informationen dieser Redaktion – die wirtschaftliche Schmerzgrenze des VfL war damit weit überschritten.
Holtmann:
Der VfL hat Holtmann ein Angebot zur Vertragsverlängerung vorgelegt, das derzeit von der Spielerseite geprüft wird.
Polter:
Stand jetzt aber, so heißt es beim VfL im Zuge der Verhandlungen, erwartet man Polter zum Trainingsauftakt des VfL am 20. Juni in Bochum.
Römling / Hartwig
An Römling hat Drittligist SC Verl starkes Interesse, Hartwigs Berater prüft unter anderem Anfragen aus den Niederlanden und Österreich.
Ganvoula:
Und auch für Ganvoula gibt es einen Interessenten: den Karlsruher SC
In dieser Woche sollen zwei, drei Zugänge und/oder Vertragsverlängerungen präsentiert werden.
Mindestens 30 Prozent mehr Gehalt bot Union nach Informationen dieser Redaktion – die wirtschaftliche Schmerzgrenze des VfL war damit weit überschritten.
Was nicht ist, kann ja noch werden. Step by step! Noch ist die Aufgabe anspruchsvoll, bessere Spieler für weniger Geld zu finden. Union hat dieses „Problem“ schon seit Kruse nicht mehr. Geben auch mal soeben 2,5 für den Paderborner Holzmichel aus.
Das wäre wirklich schade, aber natürlich nachvollziehbar. Manu wird seinen Stammplatz in den nächsten drei Jahren mit Zähnen und Klauen verteidigen, eine U23 haben wir nicht mehr und Tjark will natürlich spielen. Er kann ja drei Jahre bei Hertha Spielpraxis sammeln und dann gerne wieder kommen .
Manchmal frag ich mich, wie das Leben denn so wär'...
Da lege ich mal fest. Das wird uns nachhaltig wehtun. Da sind wir erneut beim U23 Thema. Hatte ein wenig gehofft, dass man ihn zur Nummer 1 aufbaut. Ob ich nochmal erleben werde, dass ein Spieler aus eigener Schmiede bei uns zwischen den Pfosten steht?
Ich geb' Ihnen einen Tipp: Denken Sie groß
Was zweifeln Sie so? Übernehmen Sie die Show!
Mit dem richten Riecher sind Sie der Leader
Und spielen hoffentlich bald wieder in der obersten Liga
Der kommt zu 100%. Der Transfer soll im Laufe der Woche bekanntgegeben werden. Weiter erzählt der Berater, dass es auf den letzten Metern auch noch andere Angebote gegeben hat, aber man jetzt nachdem erfolgreichen Medizincheck keine Unruhe mehr stiften will. Auch weil sich Sebastian Schindzielorz wohl sehr bemüht und sehr fair gegenüber Spieler & Beraterseite verhalten hat, was man zu schätzen weiß.
Sesi und auch Kaenzig sollen generell wohl ein sehr gutes Standing haben bei den Beratern haben, zumindest bei den seriösen.
Auch das wird nicht einfach zu ersetzen sein.
Tja was sollen wir auch machen? Riemann hat gerade erst bis 2025 verlängert und wird bis dahin wohl kaum auf der Bank Platz nehmen. Eine U23 exisitiert bei uns auch nicht, wohin also mit dem Jungen? Zumal Riemann bei uns möglicherweise alla RvD, darüber hinaus auch noch im Tor stehen könnte. Und man kann den Jungen ja auch schlecht über Jahre durch Leihen irgendwo parken. Wir können ihm 2022 einfach keine Perspektive aufzeigen.
Fällt es uns nun auf die Füße, dass wir keine U23 haben? Möglich. War es aber damals ein Fehler diese abzumelden? Nein! Denn uns ging damals wirtschaftlich der Arsch auf Grundeis und es galt Einsparungen wo nur möglich vorzunehmen. Das darf man nicht vergessen. Man kann jetzt 2022 schlecht dahergekommen und eine Entscheidung kritisieren, die 2015 oder 2016 unter völlig anderen Voraussetzungen getroffen wurde und die auch zum damaligen Zeitpunkt alternativlos war.
Zuletzt geändert von BluewonderVfL1848 am 14. Juni 2022, 11:30, insgesamt 2-mal geändert.