Manuel Riemann

[sammypochstein74]

Ein super Typ und wir sollten dankbar sein, dass er unser Tor hütet!

Fehlerfrei ist schließlich niemand, aber mir ist allemal jemand lieber der ehrgeizig ist und sich zu 100% mit unserem Verein identifiziert!

[Kreisklasse]

Gleichwohl wird Riemann noch in diesem Spätsommer 35. Es geht dem Herbst der Karriere entgegen. Nicht jeder ist ein Losilla. Und hinsichtlich der klassischen Torwarttugenden war unserer Spielmacher in dieser Saison spürbar schwächer als in der vorangegangenen.
Der Auftritt daheim gegen den neuen Zweitligisten hat sich vermutlich nicht nur mir eingeprägt. Wir sollten allmählich jemand heranziehen, der eine neue Ära prägt. Bruno ist ein solider Vertreter aber kein Mann der Zukunft. Zumindest nicht aufm Platz.

[SF7]

Thiede ist zurückgeholt worden und mit Grave hat man ebenso verlängert.
Auf eine "Wachablösung" ist man vorbereitet.

Edit: Ich bin froh, dass Manuel Riemann unser Tor hütet und wir in Bruno Esser noch jemanden haben, den man bedenkenlos ins Spiel bringen kann.
Vereinsseitig hat man mit o. g. Spielern jedoch schon vorausschauend gehandelt.

[Ruhrpott]

Das wollten aber nur die Wenigsten hören bzw. akzeptieren. Hier wurde in der besten Zeit seit 12 Jahren so vieles falsch gemacht, dass im Mai nur noch ein Trümmerhaufen vorhanden ist. Es fehlt an sportlicher Kompetenz für die Führung eines Bundesligisten.

Na siehste wir sind trotz deiner Schwarzmalerei nicht abgestiegen und die sportliche Führung hat es trotz deiner fachlichen Analyse geschafft den VfL in der Klasse zu halten, keine weiteren Fragen und jetzt wieder ab in den Keller um zu lachen
Wo bisse überhaupt abgeblieben, hat dich der Klassenerhalt so sehr angepisst das du hier nicht mehr schreibst ?
Schon echt komisch ne das diese ganzen Mise Primeln die alles und jeden schlecht machen nach jeder Niederlage und alles in Frage stellen sich aktuell hier gar nicht mehr zu Wort melden.
Wenn wir Samstag verlieren , was durchaus möglich ist , sind die aber alle wieder da.
Sonst spätestens nach der ersten Niederlage in der Liga.

[Block_N]

Wo bisse überhaupt abgeblieben, hat dich der Klassenerhalt so sehr angepisst das du hier nicht mehr schreibst ?

Als Admin sehe ich was, was Du nicht siehst.
Schon einmal daran gedacht, dass manche ggf. auch längerfristig im Urlaub sind
oder sich einfach mal eine Zeitlang gar nicht um Fussball kümmern können/wollen?

[Eppendorfer]

Ich packe es mal hier rein , Manuel Riemann hatte gestern grosse Schuld am Gegentor ein Bundesliga Torwart muss diesen Ball halten ich denke da gibt es keine 2 Meinungen.
ABER wenn Manu jedes Spiel alles halten würde wäre er auch schon lange kein Torwart mehr beim VfL Bochum. Alles in allem bin ich aber froh das wir Ihn im Kasten haben denn er ist auch einer der wenigen Keeper die Spiele entscheiden können vorne wie hinten. Und wenn am Ende der Saison wieder der Klassenerhalt steht hat auch der Manu alles richtig gemacht. Riemann ist die unanfechtbare Nummer 1 in Bochum zumindest noch in dieser Saison und das ist auch gut so.

[lacuca]

Unanfechtbar ist er schon mal gar nicht. Seine Leistung schwankt zu extrem.

Ich danke Riemann sehr für die Aufstiegssaison und seine überragende Leistung in seiner 1. Bundesligasaison. Das war großartig. Aber wenn jetzt nach und nach die Auftsiegshelden ausgetauscht werden, dann hoffe ich wirklich sehr, dass man als Nächstes einen konstanteren Mann zwischen den Pfosten bekommt.

[vflb1848]

Riemann hat sich nicht zur Wahl stellen lassen.

[lacuca]

Ok, sorry. Das wusste ich nicht, den Teil nehme ich wieder raus.

[Olivia]

Bevor der nächste auf die Idee kommt, die Mannschaft stünde wegen der 'Nicht-Wahl' nicht mehr hinter Riemann, hier zur Sicherheit die Info bezüglich Mannschaftsrat:
https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... -mehr.html

Es kann offensichtlich nicht sein, dass gestern eine geschlossene Mannschaftsleistung zu sehen war . Einer muss doch wenigstens rauszupicken sein, den man... .

Hätte Riemann uns nicht zu Beginn beim Kopfball von Haller gerettet, wer weiß, wie das Spiel gelaufen wäre. Dass es zum Gegentreffer keine zwei Meinungen geben darf, finde ich merkwürdig. Man kann auf die verdeckte Sicht oder die 93 km/h hinweisen. Man kann auch darüber reden, dass Malen da nicht so frei zum Schuss kommen darf. Oder man schließt sich Loddas Meinung an. Die ich nicht gesehen und gehört habe, die aber offensichtlich wichtig ist .

Für mich war der Ball nicht unhaltbar, aber auch kein Pisseltor, das jeder andere Bundesliga-Torhüter zwingend gehalten hätte.

Wovon ich allerdings sicher ausgehe, ist dass sich Riemann darüber am meisten ärgert...

[Eppendorfer]

Dass es zum Gegentreffer keine zwei Meinungen geben darf, finde ich merkwürdig.

Bezüglich dessen, dass Riemann eine GROSSE Schuld am Gegentreffer trägt, finde ich das gar nicht merkwürdig. Denn im Umkehrschluss hieße das, der Ball wäre unhaltbar gewesen, was definitiv nicht der Fall war. Aber eine absolute Geige von Riemann war es auch nicht. Daher hat er nur eine anteilige/große Schuld am Gegentor.

[Olivia]

ein Bundesliga Torwart muss diesen Ball halten ich denke da gibt es keine 2 Meinungen.

Das ist die Äußerung, auf die ich mich bezog, und bin immer noch anderer Meinung .

[Peschels Erben]

Lasst mal den Riemann in Ruhe!

[lacuca]

OK, tun wir. Bis zum nächsten Klops!

[Eggelings Raketen]

ein Bundesliga Torwart muss diesen Ball halten ich denke da gibt es keine 2 Meinungen.

Das ist die Äußerung, auf die ich mich bezog, und bin immer noch anderer Meinung .

Bin ebenfalls anderer Meinung. Manuel war schon schnell unten aber zu spät, um Bruchteile von Sekunden. Er hat wohl den Ball zu spät gesehen, standen ja zahlreiche Spieler auch davor.
Das "schüsschen" hatte 93 km/h und war plaziert in die linke untere Ecke geschossen.

[Peschels Erben]

Ob man beim BVB nun auch Kobel anzählt? War ja auch mit sein Fehler. Haltbar war der schon.

Wenn ich mir angucke, wieviel besser ein Riemann mit dem Fuß ist als bspw Kobel ist das schon beachtlich. Wieviel Bälle hat Kobel direkt ins Aus geschlagen am Samstag? 5 waren es mindestens.

Egal. Für mich bleibt Riemann in dieser Saison die Nummer 1.

[Kokolores]

Nun ja haltbar oder nicht haltbar.
Ändern kann man es gätz eh nicht mehr.
Solche Tore hab ich oder jeder der mal selber gepölt hat entweder geschossen oder schon gesehen.Ansatzlos drupp auffe Kiste sieht haltbar aus schlägt dann aber doch irgendwie ein.

Als Keeper sieht man da dann maximal blöd aus.

Selbst Malen war überrascht.

Man muss den Schuß vorher einfach blocken.

[Zaubermaus]

Riemann hat insgesamt ein gutes Spiel gemacht. Gewohnt stark mit dem Ball am Fuß und auch kommunikativ verbessert. Hat viel und vernünftig mit den IV gesprochen. Und Bernardo ist ja jetzt auch sein neuer Abstoß-Buddy (was ist die Idee hinter dieser Variante?). Am Gegentor haben Riemann, einige Feldspieler und der Schiri, der Stöger taktisch foult, ihre Aktien.

[freifang]

Auch mir kommt Riemann nach dem Spiel deutlich zu schlecht weg! Sicherlich war der Ball nicht unhaltbar, aber wenn jetzt schon wieder so Sätze fallen wie "wie viele Punkte soll er uns noch kosten?!" dann weiß ich auch nicht mehr. Wenn ich in der Bundesliga jemanden aus 20 Metern ohne Druck schießen lasse, dann fliegt die Murmel halt mal gut Richtung Kasten!
Riemann spielte eine geniale erste Halbzeit mit ner Glanzparade und nem sauberen Ball vor dem 1:0 und auch in der Schlussphase, wo Druck drauf war, hat er alles weggefischt, was es zum Wegfischen gab.
Alles in allem unfassbar unangebrachtes Spieler-bashing!

[Olivia]

Vielleicht hilft es, einen Außenstehenden (nicht Lodda ) zu Wort kommen zu lassen. Die 'Keeperanalyse' auf Twitter finde ich immer ganz interessant. War gespannt, wie er sich zum Gegentreffer äußern würde:

https://twitter.com/SaschaFltr/status/1 ... uxMAQ&s=19

Lesenswert auch die Einschätzung der Parade von Manu gegen Haller. Und natürlich zu Kobel. Und überhaupt...