27. Spieltag: VfL Bochum - Holstein Kiel

[bedura]

https://m.youtube.com/watch?v=p4_T1gvhGCg

und wo war da ein Handspiel ? (2:36)

[Isomer]

Also so wie leitsch den Arm wegzieht und seine fingerchen einzieht (was ich als schuldhaften Reflex deute ) wird es Hand gewesen sein. Er protestiert auch Null.

[bedura]

Er protestiert auch Null.

Und was hätte ein Protest gebracht ? Vielleicht eine unnötige gelbe Karte.

[OnkelPommes]

Mir geht es wie Vincent. Ich kann nichts erkennen, ich habs versucht und hab mich echt angestrengt.

[Bochumer Realist]

Also ich erkenne da auch nix. Auch keine Veränderung der Flugbahn. Lediglich dem Nicht-Protest von Leitsch könnte man ein schuldhaftes Vergehen entnehmen. Aber es könnte auch sein, dass Leitsch nicht protestiert, weil er denkt, jemand anderes hätte den Ball an die Hand bekommen. Ziemlich kurios.
Hätte gern noch andere Perspektiven des Handspiels gesehen. Aber sei es drum. So lange die drei Punkte auf unserer Seite sind...

[Winne]

Aber er hatte die Hände sehr weit oben. Da haben die nix zu suchen. Er geht Richtung Ball. Zumindest macht er das sehr ungeschickt.

[bedura]

Also ich erkenne da auch nix. Auch keine Veränderung der Flugbahn.

Der VAR hätte es sehen müssen wenn er nur wollte,wo war er eigentlich ? Vielleicht beim Eierschaukeln,es ist Ostern !

[Bochumer Realist]

Aber er hatte die Hände sehr weit oben. Da haben die nix zu suchen. Er geht Richtung Ball. Zumindest macht er das sehr ungeschickt.

Ja Winne, aber für den theoretischen Versuch gibt es glaub ich (noch) keine Bestrafung
Mir reicht ja eine Sequenz, bei der ich es nachvollziehen kann.

[Winne]

Ich kann auch nicht beschwören, dass er den Ball berührt hat. Wie Du schon sagtest, die drei Punkte sind aber hier.
Über den VAR zu diskutieren ist aber wieder müßig.
Man sollte genauer mal schauen, warum Lee nach dem Freistoß so frei an den Ball kam. Warum konnte Reese in der 30 so frei zum Tor laufen?

[vflb1848]

Man sollte genauer mal schauen, warum Lee nach dem Freistoß so frei an den Ball kam.

Weil Bockhorn das abseits aufhebt. Ähnlich wie gegen Hamburg, bei diesen Freistoßen haben wir Probleme, man steht an sich hoch und gut hilft aber nix wenn immer jemand dann das abseits aufhebt.

[Winne]

Ja bei der Wiederholung sah das schon ungeschickt aus. Der Herbert war natürlich auch neu auf der Position.
Muss man halt mit der Mannschaft besprechen.

[Bochumer Realist]

Über den VAR zu diskutieren ist aber wieder müßig.
Man sollte genauer mal schauen, warum Lee nach dem Freistoß so frei an den Ball kam. Warum konnte Reese in der 30 so frei zum Tor laufen?

Ich find es müßig, über Fehler der Spieler zu diskutieren, so lange diese nicht gehäuft auftreten. Wir reden hier über zweite Liga. Ich erfreue mich momentan einfach daran, dass diese Spieler es schaffen, noch gegen Ende der Saison oben mitzumischen und mir Hoffnung zu geben, dass man tatsächlich mal wieder aufsteigen kann

Und für mich lohnt es sich schon, über den VAR zu diskutieren. Der hat nur die eine Aufgabe. Der muss sich auf nix anderes konzentrieren. Also kann er mir schon erklären, auf welcher Grundlage er keine klare Fehlentscheidung sieht.

[Winne]

Also die Mannschaft sollte die Fehler besprechen. Sonst wird sie nicht besser.
Natürlich passieren bei unseren Fehler. Wären sie ohne Fehler, würden sie woanders viel Geld verdienen.

Ich freue mich da übrigens genauso, ist doch logisch.

[Blauester Jan]

Der Schiedsrichter nimmt ein Handspiel wahr, vermutlich kann dies keine Kameraperspektive klar veri- oder falsifizieren (jedenfalls hat ja niemand eine zur Schau gestellt), entsprechend liegt keine klare Fehlentscheidung vor und der VAR greift nicht ein. Ärgerlich, falls es wirklich kein Handspiel war, aber eben eine Tatsachenentscheidung, die so stehen bleibt, wenn sie nicht klar falsch war. Ich sehe hier kein Versäumnis des Kellers.

[bedura]

Ich sehe hier kein Versäumnis des Kellers.

Wenn keine Hand im Spiel ist,darf es auch keinen Elfer geben ! Vielleicht war es wieder die Hand Gottes !

[Blauester Jan]

Lies doch bitte noch mal, was ich geschrieben habe, dann denkst du darüber nach - viel Inhalt ist da nicht zu verarbeiten - und dann wirst du auch verstehen können, warum da kein Versäumnis vorliegt. Aber gut, ich erkläre es noch mal: Die Wahrnehmung des Schiedsrichters war "Hand", die Perspektive bestätigt es nicht, widerlegt es aber auch nicht, laut Regelwerk soll der Assistent eingreifen, wenn eine "klare Fehlentscheidung" vorliegt. Das war aber nicht der Fall, also alles richtig.

[OnkelPommes]

Bockhorn hat es in die Elf des Spieltages geschafft. Da darf man ruhig mal klatschen.

[freifang]

Jup, hat der T.Reis wieder alles richtig gemacht. Auch mit Milos, der seine Sache mehr als ordentlich gemacht hat.

Am Ende ggf. Eisfeld für Zulj statt für Holtmann, dann wäre die 5. Gelbe nicht passiert. Aber mal sehen, vllt. packen wir es trotzdem in Paderborn, dann hätten wir den nächsten sperrbedingten Ausfall schon einmal weg...

[Siegesmut]

Bockhorn hat es in die Elf des Spieltages geschafft. Da darf man ruhig mal klatschen.

Klatsche mit!
Wobei eine Schwalbe...usw, !
Aber es zeigt mal wieder, zurückhaltende Einschätzungen können sich auch mal ins Positive verändern.

[Ruhrpott]

Am Ende ein völlig verdienter Sieg für Bochum.

So steigt man dann auf.