VfL-Freunde.de

Als Kind war ich überzeugter Veganer. Ab in die Pommesbude: Nachsalzen? Klar. Ketchup? Aber ordentlich. Fettbrötchen für`n Groschen. Alte Brötchen kurz in die Friteuse. Leider wurde ich von meinen Eltern ausgebremst. Aber im Vorschulalter war ich auf kalorienhaltige Kost ganz wild. Damals galt das als ungesund, heute ist ja vegan heilig, ja das einzig Wahre.

Schön das wir das jetzt wissen. Und was ist jetzt das Argument und/oder der Beitrag zum Thema "Ruhrstadion"?

Vorschläge zu "Speis" im Ruhrstadion. Preiswerte Kost für den Fan. Das schöne an veganer Kost ist ja die Tatsache das man seine ungesunde Ernährungsweise nicht aufgeben muss.

Das habe ich doch längst getan
Es ist ALLES GESAGT.
Wenn sich jemand in den den letzten Jahren wiederholt und dezidiert dazu geäußert hat, dann doch wohl ich.

1848eV hat geschrieben: ↑

3. August 2022, 11:26

um internationale Spiele nach Frankfurt zu holen und die eine Mindestplatzanzahl von 50.000 voraussetzen und für die nächste EM von 60.000

Hast du für letztere These eine Quelle (60000 Plätze für EM)? Das erreichen von den zehn EM-Stadien gerade mal drei (Berlin, München, Dortmund).
Um die 50.000 Sitzplätze in Frankfurt zu erreichen, bräuchte man keinen Ausbau der Stehplätze, das hätte man auch mit zusätzlichen Sitzplätzen schaffen können.

Siehe auch:
https://profis.eintracht.de/news/bald-6 ... ark-140729

Berlin, München, Stuttgart, Dortmund, Gelsenkirchen, Frankfurt sind > 59.999 (ab Achtel/Viertelfinale).
50.000 Grenze bei internationalen Spielen bzw. Vorrundenspielen (Köln, Leipzig, Düsseldorf, Hamburg).

Die Turnhalle in Herne-West fasst bei internationalen Spielen keine >59.999 Zuschauer.

https://de.wikipedia.org/wiki/Veltins-Arena

Bei Fußballspielen auf nationaler Ebene fasst die Arena 62.271 Zuschauer, bei internationalen Spielen aufgrund des Stehplatzverbots 54.740 Zuschauer.

und Stuttgart:
https://www.mercedes-benz-arena-stuttga ... en-fakten/

Zuschauerkapazität:- Bundesliga: 60.449 Sitz-und Stehplätze
- Internationale Wettbewerbe: 54.812 Sitzplätze

Wenn man davon ausgeht, dass bei der EM wieder nur Sitzplatzkarten verkauft werden.

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 10:19

Berlin, München, Stuttgart, Dortmund, Gelsenkirchen, Frankfurt sind > 59.999 (ab Achtel/Viertelfinale).

Das ist schlichtweg falsch! Weder die von dir angegeben Größen (relevant sind die Kapazitäten bei internationalen Spielen) noch die 60.000er-Grenze stimmen. Weder Stuttgart, Gelsenkirchen oder Frankfurt (auch nicht nach Erweiterung) erreichen eine Kapazität von 60.000 Zuschauern bei internationalen Spielen.
Siehe z. B. hier:
https://www.fussball-wm.pro/em-2024/stadien-spielorte/

@ Block_N

Genau das ist ja jetzt in der Diskussion. Und das wird natürlich dann auch die zukünftigen Turniere betreffen.

https://www.nzz.ch/sport/stehplaetze-im ... ld.1695761

https://www.sportschau.de/fussball/cham ... e-100.html

Regelwerker hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 10:37

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 10:19

Berlin, München, Stuttgart, Dortmund, Gelsenkirchen, Frankfurt sind > 59.999 (ab Achtel/Viertelfinale).

Das ist schlichtweg falsch! Weder die von dir angegeben Größen (relevant sind die Kapazitäten bei internationalen Spielen) noch die 60.000er-Grenze stimmen. Weder Stuttgart, Gelsenkirchen oder Frankfurt (auch nicht nach Erweiterung) erreichen eine Kapazität von 60.000 Zuschauern bei internationalen Spielen.
Siehe z. B. hier:
https://www.fussball-wm.pro/em-2024/stadien-spielorte/

Das ist schlicht falsch. Die Uefa erlaubt inzwischen wieder Stehplätze womit die Kapazitäten erhöht sind. Du bist nicht auf dem neuesten Stand. Siehe oben.
Hier eine Liste ( noch vor der Stehplatzfreigabe) mit den 60.000ern

https://www.watson.de/sport/fu%C3%9Fbal ... d-gespielt

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 10:43

Das ist schlicht falsch. Die Uefa erlaubt inzwischen wieder Stehplätze womit die Kapazitäten erhöht sind. Du bist nicht auf dem neuesten Stand. Siehe oben.
Hier eine Liste ( noch vor der Stehplatzfreigabe) mit den 60.000ern

https://www.watson.de/sport/fu%C3%9Fbal ... d-gespielt

Bleib doch bitte bei der ganzen Wahrheit. Dein ewiges Zurechtdrehen nervt. Die UEFA hat lediglich versuchsweise die Wiederzulassung von Stehplätzen bei Europapokalspielen beschlossen.
Aus dem von dir zitierten NZZ-Bericht:
"Vergangene Woche kündigte die Uefa in einem Communiqué an, bereits in dieser Europacup-Saison probehalber Stehplätze zuzulassen – zumindest ab den Gruppenspielen, aber nicht in den Finals."
In der von Dir benannten WATSON-Quelle wird das ganze gar nicht thematisiert, stattdessen weiterhin die Kapazität für internationale Spiele neben der Gesamtkapazität angegeben.
Heißt: für die EM gilt bis auf Weiteres das Stehplatzverbot.
Und von deiner imaginären 60.000er-Grenze habe ich immer noch nichts gelesen.
Eigentlich ging es ja auch um ganz was anderes: da gibt es einen Verein, der entgegen dem allgemeinen Trend die Stehplatzkapazität zum Wohle von weniger zahlungskräftigen Zuschauern ausbaut. Kann man doch einfach mal zur Kenntnis nehmen, ohne krampfhaft dafür eine andere, von kommerziellen Interessen getriebene Begründung zu suchen. Jede Wette gibt es für zusätzliche Stehplätze in Frankfurt einen großen Bedarf. Darf ein Verein auch mal an seine Fans denken? By the way erhöht natürlich auch eine Erweiterung mit Stehplätzen die Spieltagseinnahmen.

Regelwerker hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 09:58

Hast du für letztere These eine Quelle (60000 Plätze für EM)?

Selbst wenn das irgendwo so stehen würde, wären es Stand jetzt sicherlich 60.000 Sitzplätze, da die UEFA bei Turnieren "noch" keine Stehplätze zulässt. Von daher also wenig glaubhaft, da es kaum solche Stadien gibt ...

Eben(d) es ging um ganz andere Fragen. Und wer schrob denn sowas?
Hier ging es ursprünglich um das Verhältnis von Sitzplätzen zu Stehplätzen in den Stadien.
Selbst nach der Erweiterung der Stehplatzkapazität in FFM ist der Anteil nicht ansatzweise mit der in Bochum zu vergleichen.
Und ich persönlich schrob auch bereits, dass ich unter Berücksichtigung der Vergangenheit und der Strukturen im Ruhrgebiet einen Stehplatzanteil von 30% für angemessen halte. Meinetwegen auch 35%. Aber doch nicht absurde 48%.

Das war der Anfangspost.

1848eV hat geschrieben: ↑

3. August 2022, 10:33

Since 1848 hat geschrieben: ↑

2. August 2022, 23:09

....Einige Mitstreiter hier behaupten ja immer wieder wir hätten gegenüber der Konkurrenz zu viele Stehplätze.Das ändert sich demnächst bei Eintracht Frankfurt:Im Laufe der Saison wird der Fan-Bereich in der Nordwestkurve erweitert – von 7500 auf 17 500 Stehplätze!

Stehplatzanteil Frankfurt nach Umbau 29%
Stehplatzanteil Bochum 46% (Korrektur: 48%)

Und das waren die Zahlen:

Stehplatzanteile
Dortmund 34%
München 21%
Berlin 0%
Gelsenkirchen 26%
Stuttgart 18%
MG 29%
Köln 16%
Leipzig 30%
Bremen 25%
Union nach Umbau 55%
Frankfurt nach Umbau 29%
Freiburg 35%
Mainz 42%
Augsburg 35%
Leverkusen 15%
Hoffenheim 22%
Wolfsburg 26%
Bochum 48%

Durchschnitt 26%

Argumente wurden über Seiten geliefert. Siehe oben. Und sie gehen mir zumindest auch weiter nicht aus. Ich bin da sehr zuversichtlich. Erst recht wenn man solche 11er geschenkt bekommt. Persönliche Attacken kommen nur von wenigen User. Quod erat demonstrandum.
Im übrigen ist die Frage natürlich in höchstem Maße amüsant. Gerade von bestimmten Personen.
Danke auch dafür.
Und Du wirst mich auch weiterhin nicht provozieren können.
Nochmal: Können wir wieder zum Ausgangsthema zurückkehren?
Da gibt es genug Handlungsbedarf im Sinne unseres Vereins.
Mit ca Platz 33 im deutschen Stadionranling darf und wird sich der VfL nicht zufrieden geben. Zumindest nicht wenn er 1. Liga spielen will. Vflb1848 hat es im Parallethread nochmals richtig zusammengefasst.

*seufz*

viewtopic.php?t=47&start=1635#p33472

Übrigens gibt es Deinen post nicht mehr. Vermutlich nicht grundlos.
Von gewissen vier Leuten lasse ich mich auch nicht (mehr) provozieren.

Zum wiederholten male: Können wir jetzt wieder zum Thema zurückkehren?
Mein reden seit 1848: Der VfL als Verein und seine Zukunft sind wichter als persönliche Befindlichkeiten.

Natürlich gibt es den Post noch. Bei Ruhrstadion Orga usw. Es ging um Eintrittspreise und Kosten der Dauerkarten.
Einfach lesen.

Winne hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 15:50

Natürlich gibt es den Post noch. Bei Ruhrstadion Orga usw. Es ging um Eintrittspreise und Kosten der Dauerkarten.
Einfach lesen.

Warum schreibst Du das dann hierhin?
Sorry aber ich merke mir nicht jeden post den Du irgendwann irgendwo hin schreibst.
Vermutlich habe ich den nichtmals gelesen
Was ist Dir persönlich denn so wichtig und welche Eitelkeit darf ich denn bedienen/beantworten?

Zum besseren Verständnis:
Da drüben im Plauderthread die Diskussion über das Verhältnis Stehplätze / Sitzplätze ausgeartet ist,
wurden die Beiträge hierhin verschoben, da sie besser zu diesem Thema passen.

Erkennbar an der Bezeichnung "Re: Plauder-Thread"

Since 1848 hat geschrieben: ↑

3. August 2022, 11:29

@1848eV

Deine Auflistung interessiert mich nicht wirklich.

Eigentlich hätte man an dieser Stelle die Sache beenden können. Siehe dazu auch den Beitrag von BoKenner drüben!,

Gibt es eigentlich Ausbaupläne in den Schubladen des Vereins? Mich würde eine Simulation eines möglichen Stadion um-Ausbaues interessieren. Könnte man seitens der Stadt, um den Standort zu halten, abweichende Baustandards bezüglich der Abstände zu den Nachbargebäuden / Straße zulassen? Wie stellt ihr euch einen Ausbau vor, rein architektonisch.