VfL-Freunde.de

Block_N hat geschrieben: ↑

18. Dezember 2021, 13:19

@Beloki:
Inwiefern Umbau?
[...]

misverständnis.
umbau iSv um- (bei fussballfremdnutzung inkl. rückführung) bzw. aufrüstung.

gemeint war, dass wenn z.b. DFL/DFB zukünftig wieder sonderwünsche äussern, dies aufgrund der (auch ursprüngl.) größe (= platz), architektur/statik (= bauweise) umsetzbar sein müsste oder irgendwelche größere reparaturarbeiten erforderl. sein sollten.

die stadionneubauten früherer aufsteigender vereine waren z.t. erforderl., da dies mit den altstadien der 2./3. liga nicht mögl. war. hinzu kommt, dass auch ein gewisser prestigegedanke sicherl. eine rolle spielte.

kurz: das ruhrstadion ist "flexibler".

Mainz (Bruchweg) und Freiburg (Dreisam)
haben vor Jahren auch immer in ihr damaliges ' altes STADION '
(Umbau/Modernisierung) investiert.

Vielleicht konnten sich beide Vereine dieses
durch Etablierung in Liga 1 auch 'leisten'.

Mittlerweile jedoch sind beide Vereine
in eine ARENA umgezogen...

(Doc Snyder und ICH sagen dazu:
" Och nööö - nö lass mal,
wir sind nicht so dafür ! " )

Typischer Fall von "Romatik kollidiert mit der Realität".
Ändert man nichts an dem derzeitigen 70er Jahre Betonbau, wird man zukünftig aussortiert. Kann man nicht schön finden, wird aber so kommen. Das hat selbst schon Verbeek gewusst...was aber auch nicht schwer zu erkennen war/ist.

St Pauli und Union Berlin haben ihre
innerstädtischen Stadien m o d e r n i s i e r t
und auch zum Teil nach Wünschen und
mit Hilfe der eigenen Fans r e a l i s i e r t !

Beloki hat geschrieben: ↑

18. Dezember 2021, 12:22

auszug wiki:
"Die ursprüngliche Kapazität des Ruhrstadions betrug 49.522 Zuschauer "

Hatte ich auch so im Kopf das da mal gut 50.000 reingingen im schönsten Stadion Europas damals.Weiß jemand wie viele tatsächlich mal drin waren ? Ich war mal bei Deutschland gegen Finnland da es waren glaube ich 42.000 Zuschauer, war das der Zuschauerrekord im Ruhrstadion?

Kann mich an dieses Spiel gut erinnern,
VfL - Bayern vor ebenfalls 42.000

https://www.fussballdaten.de/bundesliga ... bmuenchen/

Mal sehen was Wikipedia so weiß:


Das neue Stadion wurde am 21. Juli 1979 mit einem 3:0 Sieg über die SG Wattenscheid 09 eingeweiht. Die Kapazität betrug zu Anfangs 49.552 Zuschauer.
Durch Umbauarbeiten verringerte sich die Kapazität zur Saison 2012/2013 auf 29.299 Zuschaue, davon 16.174 Sitzplätze und 13.125 Stehplätze.

Laut Statistik 'Kicker' und 'TM'
gab' s den HÖCHSTEN BESUCH
im 'Schmuckkästchen' beim Spiel:

VfL - Bayern 1:2
10.04.1982
DFB-Pokal Halbfinale 1981/82

4 5 . 0 0 0

https://www.kicker.de/bochum-gegen-baye ... /spielinfo

Eppendorfer hat geschrieben: ↑

19. Dezember 2021, 06:50

Weiß jemand wie viele tatsächlich mal drin waren ?

Mit einem Augenzwinkern:
Am 11.09.1982 waren im und rund um unser Maracana herum 200.000-250.000 Menschen.

Foto:
https://evamattes.com/img/1981/09/Scan_38.jpg

Schluss mit den Geisterspielen in NRW und doch kein Grund zur großen Freude. Ab kommenden Wochenende sind aber immerhin 750 Zuschauer wieder zugelassen.

Noch was anderes zu Speis und Trank, Aramark kooperiert jetzt mit Veganz, also könnte es perspektivisch veganes Catering geben, ich hoffe, dass die Fans dem ein paar echte Chancen geben, befürchte aber, dass das mal mindestens zu unmännlich oder so für ein Stadion ist.

Wat heißt denn hier Chance? Heißt doch nur, dass es vegane Speisen im Angebot gäbe, zusätzlich zur Bratwurst. Wer das Zeug dann essen will, soll es tun.

Blauester Jan hat geschrieben: ↑

11. Januar 2022, 18:25

Noch was anderes zu Speis und Trank, Aramark kooperiert jetzt mit Veganz, also könnte es perspektivisch veganes Catering geben, ich hoffe, dass die Fans dem ein paar echte Chancen geben, befürchte aber, dass das mal mindestens zu unmännlich oder so für ein Stadion ist.

Ich esse im Stadion generell nichts. Von daher zumindest für mich nicht relevant. ^^

Blauester Jan hat geschrieben: ↑

11. Januar 2022, 18:25

Noch was anderes zu Speis und Trank, Aramark kooperiert jetzt mit Veganz, also könnte es perspektivisch veganes Catering geben, ich hoffe, dass die Fans dem ein paar echte Chancen geben, befürchte aber, dass das mal mindestens zu unmännlich oder so für ein Stadion ist.

Gute Sache.
Mir würde aber schon ein vernünftiges vegetarisches Angebot reichen.
Aber ALLES wäre besser als das derzeitige Angebot.

Zu Ehren ehemaliger Spieler oder verdienter Vereinsmitglieder
tragen (insbesondere in England) oft einzelne Stadiontribünen
deren Namen.

Wie es bei Manchester United einen ' Alex Ferguson Stand' gibt,
hat der 1.FC Köln zuletzt seine Südtribüne in
' Hans-Schäfer-Südkurve ' offiziell umbenannt.

Tradition verbindet.

Finde diese Idee super und könnte mich
im Schmuckkästchen auch mit einer 'Ottokar-Wüst-Tribüne' anfreunden.

Dafür wurden doch die Säulen angepinselt und vorher eine Abstimmung durchgeführt.

Künftig weniger Bier?
Becherwurf hat Folgen für alle VfL-Fans

>>> https://vfl-magazin.de/becherwurf-konsequenzen/

Wäre, wie schon erwähnt, die vernünftige und einzig richtige Reaktion. Das Verbot müsste dann aber für alle Getränke gelten. Vor allem in den nächsten Wochen und Monaten darf kein einziger Gegenstand auf das Spielfeld gelangen. Am besten natürlich nie wieder. Dazu muss man halt harte Maßnahmen treffen. Das alles, weil einzelne Personen sich nicht im Griff haben. Absolut unfassbar.

Die paar Personen dürfen jetzt richtig stolz sein. Ihr hirnverbrannten Vollidioten habt das Stadionerlebnis für viele tausend Menschen bis auf weiteres beinträchtigt, und dem Verein einen wirtschaftlichen Schaden, so wie einen Imageschaden auferlegt. Schämt euch, ich wünsche euch alles schlechte dieser Welt.

Wäre es nicht auch vernünftig, wenn der Ordnungsdienst seine Aufgaben wahrnimmt? Null Toleranz. Auch reagieren, wenn niemand getroffen wird. Denn ein Becherverbot auf der Tribüne führt nur zu anderen Wurfgeschossen. Dann fliegen halt Feuerzeuge oder Schlüssel. Wenn das nicht wirklich konsequent bekämpft wird.

Abgesehen davon kann ich nicht begreifen, dass so viele reiche Erben in Block A stehen. Mein Sohn und ich kämen niemals auf die Idee, sauer erarbeitete 4,30 wegzuwerfen. Wenn es hilft, dann lasse ich mich gerne mit 5€-Scheinen bewerfen.

Kaenzig will die Flüssigkeitsaufnahme während des Spiels verbieten? Ist dem auch irgendwas gegen den Kopf geflogen? Das lasse ich nicht mit mir machen! Meine DK habe ich unter der Voraussetzung erworben auch eine Fanta zu trinken und ggf. die Bratwurst mit auf den Sitzplatz zu nehmen.

Seit 3 Jahren nicht in der Lage einen Investor zu finden und jetzt will der dem zahlenden Publikum die Grundbedürfnisse absprechen. Hätte sich der Mann um einen Ordnungsdienst gekümmert der seinen Namen auch verdient, müsste er jetzt nicht so einen Unsinn von sich geben. Ich erinnere nur an die Frankfurter in Block C, welche dort für Angst und Schrecken gesorgt haben. Als Finanzvorstand ist er sicherlich auch für die Vergabe der Sponsorentickets mitverantwortlich und damit auch für die vorgenannte Situation. Da wurde ein richtig dicker Fehler gemacht und den Ordnungsdienst nicht zu verstärken, war der nächste Fehler. Nicht mein Fehler, oder der Fehler anderer Besucher. Dafür verdienen die Verantwortlichen richtig viel Geld und haben nicht die richtigen Entscheidungen getroffen.

Und nun fällt ihm nichts besseres ein, als die Flüssigkeitsaufnahme zu verbieten?!? Ganz schwach.