VfL-Freunde.de

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 10:43

Das ist schlicht falsch. Die Uefa erlaubt inzwischen wieder Stehplätze womit die Kapazitäten erhöht sind. Du bist nicht auf dem neuesten Stand. Siehe oben.
Hier eine Liste ( noch vor der Stehplatzfreigabe) mit den 60.000ern

https://www.watson.de/sport/fu%C3%9Fbal ... d-gespielt

Bleib doch bitte bei der ganzen Wahrheit. Dein ewiges Zurechtdrehen nervt. Die UEFA hat lediglich versuchsweise die Wiederzulassung von Stehplätzen bei Europapokalspielen beschlossen.
Aus dem von dir zitierten NZZ-Bericht:
"Vergangene Woche kündigte die Uefa in einem Communiqué an, bereits in dieser Europacup-Saison probehalber Stehplätze zuzulassen – zumindest ab den Gruppenspielen, aber nicht in den Finals."
In der von Dir benannten WATSON-Quelle wird das ganze gar nicht thematisiert, stattdessen weiterhin die Kapazität für internationale Spiele neben der Gesamtkapazität angegeben.
Heißt: für die EM gilt bis auf Weiteres das Stehplatzverbot.
Und von deiner imaginären 60.000er-Grenze habe ich immer noch nichts gelesen.
Eigentlich ging es ja auch um ganz was anderes: da gibt es einen Verein, der entgegen dem allgemeinen Trend die Stehplatzkapazität zum Wohle von weniger zahlungskräftigen Zuschauern ausbaut. Kann man doch einfach mal zur Kenntnis nehmen, ohne krampfhaft dafür eine andere, von kommerziellen Interessen getriebene Begründung zu suchen. Jede Wette gibt es für zusätzliche Stehplätze in Frankfurt einen großen Bedarf. Darf ein Verein auch mal an seine Fans denken? By the way erhöht natürlich auch eine Erweiterung mit Stehplätzen die Spieltagseinnahmen.

Regelwerker hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 09:58

Hast du für letztere These eine Quelle (60000 Plätze für EM)?

Selbst wenn das irgendwo so stehen würde, wären es Stand jetzt sicherlich 60.000 Sitzplätze, da die UEFA bei Turnieren "noch" keine Stehplätze zulässt. Von daher also wenig glaubhaft, da es kaum solche Stadien gibt ...

Eben(d) es ging um ganz andere Fragen. Und wer schrob denn sowas?
Hier ging es ursprünglich um das Verhältnis von Sitzplätzen zu Stehplätzen in den Stadien.
Selbst nach der Erweiterung der Stehplatzkapazität in FFM ist der Anteil nicht ansatzweise mit der in Bochum zu vergleichen.
Und ich persönlich schrob auch bereits, dass ich unter Berücksichtigung der Vergangenheit und der Strukturen im Ruhrgebiet einen Stehplatzanteil von 30% für angemessen halte. Meinetwegen auch 35%. Aber doch nicht absurde 48%.

Das war der Anfangspost.

1848eV hat geschrieben: ↑

3. August 2022, 10:33

Since 1848 hat geschrieben: ↑

2. August 2022, 23:09

....Einige Mitstreiter hier behaupten ja immer wieder wir hätten gegenüber der Konkurrenz zu viele Stehplätze.Das ändert sich demnächst bei Eintracht Frankfurt:Im Laufe der Saison wird der Fan-Bereich in der Nordwestkurve erweitert – von 7500 auf 17 500 Stehplätze!

Stehplatzanteil Frankfurt nach Umbau 29%
Stehplatzanteil Bochum 46% (Korrektur: 48%)

Und das waren die Zahlen:

Stehplatzanteile
Dortmund 34%
München 21%
Berlin 0%
Gelsenkirchen 26%
Stuttgart 18%
MG 29%
Köln 16%
Leipzig 30%
Bremen 25%
Union nach Umbau 55%
Frankfurt nach Umbau 29%
Freiburg 35%
Mainz 42%
Augsburg 35%
Leverkusen 15%
Hoffenheim 22%
Wolfsburg 26%
Bochum 48%

Durchschnitt 26%

Argumente wurden über Seiten geliefert. Siehe oben. Und sie gehen mir zumindest auch weiter nicht aus. Ich bin da sehr zuversichtlich. Erst recht wenn man solche 11er geschenkt bekommt. Persönliche Attacken kommen nur von wenigen User. Quod erat demonstrandum.
Im übrigen ist die Frage natürlich in höchstem Maße amüsant. Gerade von bestimmten Personen.
Danke auch dafür.
Und Du wirst mich auch weiterhin nicht provozieren können.
Nochmal: Können wir wieder zum Ausgangsthema zurückkehren?
Da gibt es genug Handlungsbedarf im Sinne unseres Vereins.
Mit ca Platz 33 im deutschen Stadionranling darf und wird sich der VfL nicht zufrieden geben. Zumindest nicht wenn er 1. Liga spielen will. Vflb1848 hat es im Parallethread nochmals richtig zusammengefasst.

*seufz*

viewtopic.php?t=47&start=1635#p33472

Übrigens gibt es Deinen post nicht mehr. Vermutlich nicht grundlos.
Von gewissen vier Leuten lasse ich mich auch nicht (mehr) provozieren.

Zum wiederholten male: Können wir jetzt wieder zum Thema zurückkehren?
Mein reden seit 1848: Der VfL als Verein und seine Zukunft sind wichter als persönliche Befindlichkeiten.

Natürlich gibt es den Post noch. Bei Ruhrstadion Orga usw. Es ging um Eintrittspreise und Kosten der Dauerkarten.
Einfach lesen.

Winne hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 15:50

Natürlich gibt es den Post noch. Bei Ruhrstadion Orga usw. Es ging um Eintrittspreise und Kosten der Dauerkarten.
Einfach lesen.

Warum schreibst Du das dann hierhin?
Sorry aber ich merke mir nicht jeden post den Du irgendwann irgendwo hin schreibst.
Vermutlich habe ich den nichtmals gelesen
Was ist Dir persönlich denn so wichtig und welche Eitelkeit darf ich denn bedienen/beantworten?

Zum besseren Verständnis:
Da drüben im Plauderthread die Diskussion über das Verhältnis Stehplätze / Sitzplätze ausgeartet ist,
wurden die Beiträge hierhin verschoben, da sie besser zu diesem Thema passen.

Erkennbar an der Bezeichnung "Re: Plauder-Thread"

Since 1848 hat geschrieben: ↑

3. August 2022, 11:29

@1848eV

Deine Auflistung interessiert mich nicht wirklich.

Eigentlich hätte man an dieser Stelle die Sache beenden können. Siehe dazu auch den Beitrag von BoKenner drüben!,

Gibt es eigentlich Ausbaupläne in den Schubladen des Vereins? Mich würde eine Simulation eines möglichen Stadion um-Ausbaues interessieren. Könnte man seitens der Stadt, um den Standort zu halten, abweichende Baustandards bezüglich der Abstände zu den Nachbargebäuden / Straße zulassen? Wie stellt ihr euch einen Ausbau vor, rein architektonisch.

Ich hoffe, dass es im Verein Überlegungen dazu gibt. Aber ich kenne keine.

Blauester Jan hat geschrieben: ↑

3. August 2022, 18:04

...Sie schwärmte von der Betriebskantine, wie toll da alle Abläufe klappen würden und so. Ihr ahnt es bereits, nach einer Weile erwähnte sie, dass Aramark der Anbieter sei, meine Berichterstattung der Forumserfahrungen hier konnte sie mitnichten teilen. Scheinbar schickt man zum VfL tatsächlich eher das "mittelmäßige" Personal.

Aramark ist ja auch nicht nur in Bochum tätig, sondern in 10 Stadien der ersten und zweiten Bundesliga. Zumindest in 20/21
Auch das wurde ausgiebig in alten Foren diskutiert. Dort ist das Angebot an Getränken und Speisen deutlich umfangreicher. Und es scheint ja auch die Organisation besser zu laufen.
Aramark ist übrigens der umsatzstärkste Event-Caterer in Deutschland und der stärkste Player in der Fußball-Bundesliga.
Grundsätzlich müssten die es drauf haben. Es kann ja nicht nur mit den veralteten baulichen Gegebenheiten des Ruhrstadions zu tun haben. Stichwort: Brandschutz.

Alpenbomber hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 21:33

Wie stellt ihr euch einen Ausbau vor, rein architektonisch.

Ich hatte letztens meine Gedanken zu einer möglichen Erweiterung der Nordtribüne auf transfermarkt.de gepostet. Es ist so wie ich es gemacht habe wahrscheinlich vollkommen unrealistisch und architektonisch, sowie statisch nicht möglich, aber ich poste hier mal meine Skizze und Gedanken dazu:
https://bilderupload.org/bild/f50f32222 ... nzept-idee

In Blau sind Bestandsbauten und in Schwarz neue Säulen, Oberrang und Anbauten.

Die Fenstersitze im VIP Bereich(ins Stadion) werden zu Logen gemacht mit direktem Zugang zum Platz evtl. mit "Balkon". Die Aufgänge aus dem Stadion sind noch mit der Lounge verbunden.
Die Medienleute könnte man dann auf den Oberrang verfrachten und die freien Plätze wieder zu VIP Plätzen machen, die durch die Logen wegfallen würden.
Durch die neue Last des Oberrangs werden Säulen notwendig die durch die Stadtwerke Lounge gehen. Da bin ich mir nicht sicher ob man das einfach so machen kann.

Für die Zugänge zum Oberrang könnte man rechts und links von der Lounge Treppenhäuser bauen und evtl. ein bestehendes aus dem Stadioncenter nehmen.
Für die Plaza oben hab ich mir zwei Varianten ausgedacht. Bei der 1. erfolgt der Zugang dann wie im Rest des Stadion durch Mundlöcher in der Tribüne. Variante 2 wäre ein Zugang von oben.

Sehr interessant! Danke für den Beitrag.
Ober- und Unterrang sind heute ein MUSS.
Bietet auch gute Werbemöglichkeiten und ist platzsparend und stimmungsvoll.
Man müsste mal errechnen was das an Investitionen braucht und was an Ertrag. Sieht leider nicht so aus als wenn da erheblich mehr Plätze rauskommen. Trotzdem gute Idee.

Danke! Ich hab mir zu dem Thema allgemein schon sehr viele Gedanken gemacht. So sehr ich unser Stadion liebe wie es ist, aber sollten wir uns langfristig in der 1. Liga etablieren können, kommen wir um einen Umbau/Neubau nicht umher. Wenn man dann schon die Nordtribüne neu gestaltet könnte man auch überlegen, das gleiche für die Ostkurve zu machen nur halt ohne Logen. Dann quasi unten Stehplatz und oben Sitzplatz. Je nach Reihenanzahl im Oberrang könnten dann schon ingesamt ca. 4000-6000 Sitzplätze geschaffen werden. Aber das sind alles nur Gedankenspiele in meinem Kopf.

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 12:24

Eben(d) es ging um ganz andere Fragen. Und wer schrob denn sowas?

Du:

"Schon klar das Fakten , die eine klare Sprache sprechen, nicht interessieren (dürfen).
Und NEIN. Frankfurt hätte nicht die Anzahl an Sitzplätzen schaffen können, um an die notwendige Zahl von 60.000 zu kommen. Zwar schon oben erläutert. Interessiert aber scheinbar auch nicht. Krass."

Hier und auch schon in einem vorangegangenen Post behauptest du, Frankfurt baue deshalb mit Stehplätzen und nicht mit Sitzplätzen aus, um die angeblich für die EM notwendige Kapazität von 60.000 Plätzen zu erreichen. Eine Quelle dafür kannst du weiterhin nicht liefern. Für mich daher nichts weiter als alternative Fakten. Kann man machen, bleibt aber falsch.
Da eine Diskussion mit dir nicht möglich ist und du auf einmal behaupteten Unwahrheiten unverständlicherweise beharrst, bin ich hier jetzt raus.

Was ist das denn für ein krude konstruierter Zusammenhang?
Es fehlen ganz offensichtlich die Argumente in der Hauptsache und deswegen wird sich auf völlig unbedeutende Nebenkriegsschauplätze zurückgezogen.
Getreu dem Motto: Wenn man schon keine Argumente in der Sache hat, dann wird solange mit Dreck geworfen wie es nur geht. Irgendwann wird irgendwas schon hängen bleiben?
Zeige mir ein Viertelfinale, das in einem Stadion mit weniger als 60.000 stattfinden wird.
Der Anspruch der Stadt Frankfurt ist klar kommuniziert.
Und die wollen zusätzlich internationale Spiele. Nicht nur bei der EM.

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 22:47

Zeige mir ein Viertelfinale, das in einem Stadion mit weniger als 60.000 stattfinden wird.
Der Anspruch der Stadt Frankfurt ist klar kommuniziert.

Ich zeige es dir nicht, aber schreibe es dir gern:
Düsseldorf (national: 54.600/von der UEFA für die EM 2024 bekannt gegebene Kapazität: 46.264)
Hamburg (57.000/50.215)
Stuttgart (60.449/50.998)

Der Anspruch der Stadt Frankfurt ist übrigens komplett irrelevant. Es wird in Frankfurt kein Viertelfinale geben. Fakt. Das hat nichts mit > oder < 60.000 zu tun. Ist doch nicht so schwer zu verstehen?

Und jetzt nochmal du. Langsam wird's lächerlich und peinlich. Aber mach ruhig weiter so mit deinen "Fakten, Fakten, Fakten".

1848eV hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 22:47

Zeige mir ein Viertelfinale, das in einem Stadion mit weniger als 60.000 stattfinden wird.
Der Anspruch der Stadt Frankfurt ist klar kommuniziert.

Bravo! Hast du selbst noch gemerkt und deinen Beitrag schnell gelöscht. Ist ja mal ein Anfang. Respekt!

Edit: nur geändert.

Ich glaube jeder hier erkennt, dass du dich vollkommen verrannt hast, keine brauchbaren Fakten mit Quellen liefern kannst. Du selbst hast die 60.000 für die EM 2024 ins Spiel gebracht. Kannst das nicht belegen. Dann quasi behauptet, dass alle Viertelfinals vor mindestens 60.000 Zuschauern gespielt werden. Das ist alles widerlegter Unsinn. Und trotzdem beharrst du darauf. Das ist echt krass und genau das, was du anderen gerne vorhältst. Echt Wahnsinn.

Das gilt auch hier!

Toto hat geschrieben: ↑

4. August 2022, 22:04

Ich bitte Euch, meine Lieben, die persönlichen Kriege hier ab sofort (!) zu unterlassen! Klärt persönliche Differenzen bitte via PN (Persönliche Nachricht), wie ich es auch tue (was einige Nutzer hier bestätigen werden)!

Ich habe das Forum nicht aufgebaut, um es mir von einigen Charakteren hier kaputtmachen zu lassen!