VfL-Freunde.de

Das hat der VfL selbst entschieden, um auch noch Tageskarten anbieten zu können. Es soll keinen "closed shop" geben.

Danke für die Aufklärung .

P. :) Rentsch hat geschrieben: ↑

8. März 2023, 20:16

Das hat der VfL selbst entschieden, um auch noch Tageskarten anbieten zu können. Es soll keinen "closed shop" geben.

Und das ist auch gut so!

So können Mitglieder wie ich mit einer einfachen Anfahrt von 400 Kilometern auch ihre 4 - 5 mal dabei sein

Nur die Auswärtsspiele in Stuttgart, Frankfurt, Hoppenheim, Augsburg und München sind ja auch nicht so toll

Nein, dass ist nicht gut so!!!!

Gegen Köln, Gladbach, Meineid, Dortmund, Frankfurt gibt es immer wieder Probleme. Ich würde mindestens 20.000 DK ausgeben. Dann wären noch 2300 für den Einzelkäufer zugänglich. Plus etliche 100 Umtäusche im Zweitmarkt.

Ein closed shop ist ein Unternehmen, das nur Gewerkschaftsmitglieder einstellen darf. Ein Verein, der kein closed Shop sein will, müsste also Karten in den freien Verkauf geben. Genau das tut der VfL gerade bei Spitzenspielen nicht. Da ist der VfL durchaus ein closed Shop, der nur an Dauerkarteninhaber und Mitglieder verkauft.

Das Stadion kann meiner Meinung nach der entscheidende Faktor im Abstiegskampf sein. Leider ist es in den letzten Wochen deutlich leiser bei den Spielen geworden, obwohl sich doch eigentlich nicht viel verändert hat. Hier sollten der Verein und die organisierten Fans ansetzen und alles für ein lautes Stadion tun.

Nebenbei erwähnt...

OPAP Arena (AEK Athen)
Stadium of the year 2022 !!!

Tolles neues Stadion für 32.500

http://stadiumdb.com/stadiums/gre/opap_arena

Bein Dosenspiel wurde deutlich, dass auch ein wenig Flexibilität (des Stadions) zu besserer Auslastung führen könnte. Wenn ein Team wie Rübenbrühe oder Hoppenheim das Gästekontigent nicht annähernd ausnutzt, dann müsste man doch einen Teil des Gästeblocks für Heimfans abtrennen können, z.B. durch verschiebbare Wände. Es ist doch tieftraurig, dass solche Konstrukte das Stadion mit Riesenlücken verschandeln.

sammypochstein74 hat geschrieben: ↑

8. März 2023, 20:31

Nur die Auswärtsspiele in Stuttgart, Frankfurt, Hoppenheim, Augsburg und München sind ja auch nicht so toll

Wenn ich mich recht erinnere, war das Auswärtsspiel in Mainz vor ein paar Wochen auch nicht so toll...

"Celta de Vigo" verkleidet (Außenfassade) sein Stadion z.Zt. neu.

http://stadiumdb.com/constructions/esp/novo_balaidos

Absolut TOP mit futuristischem Design !
Könnte mir 'unsere Heimat' auch irgendwann einmal SO vorstellen.

Falls wir vllt irgendwann einen Investor finden sollten,
der 50 Mio € zur äußeren Verschönerung des Ruhrstadions locker macht...

(Kleider machen Leute)

Aber alles Wunschgedankenspiele meinerseits !

TS1848 hat geschrieben: ↑

16. Mai 2023, 18:01

"Celta de Vigo" verkleidet (Außenfassade) sein Stadion z.Zt. neu.

http://stadiumdb.com/constructions/esp/novo_balaidos

Absolut TOP mit futuristischem Design !
Könnte mir 'unsere Heimat' auch irgendwann einmal SO vorstellen.

(Kleider machen Leute)

Boah, finde ich das hässlich.
Ich freue mich wenn unser Stadion noch lange wie ein Fussballstadion aussieht.
Wir sind hier doch, dachte ich, mehr so für gelebte Werte, unverfälscht und ehrlich.
Da kannst so ein Ding von dem du nicht weißt ob es ein StarTrek Außenposten, eine Mulifunktionsarena oder ein Einkaufszentrum ist, weglassen.

Ja gut, über Geschmack lässt sich schlecht streiten. Die deutsche Architektur ist eher langweilig (Ausnahme: Elbphilharmonie Hamburg), die z. B. in Holland oder Spanien viel interessanter. Allerdings stimme ich Irlaender1848 voll zu, das Bochumer Stadion passt wie die Faust aufs Auge zu Stadt, Verein und Fans. Es folgt maximal dem Prinzip "form follows function", und das gefällt mir. Und vielen anderen Fans auch anderer Vereine

Ich finde das auch ausnehmend hässlich.

Glückauf hat geschrieben: ↑

17. Mai 2023, 09:24

Richtig.

Architekturen in bspw. Spanien oder Holland sind sehr zeitgemäß.
Im biederen ( und mittlerweile auf allen Ebenen
hinterherhinkendem ) Deutschland denkt man lieber:
Was immer so war, muss immer so bleiben.

btw gefällt mir unser Ruhrstadion, wie es
IMMER WAR und noch IMMER IST !

@ stadion Celta da Vigo: architektonisch + design interessant,
passt m.e jedoch nicht in 4630.
das stadion soll optisch so bleiben wie es ist, inkl. d flutlichtmasten

Bei VfL4u diskutieren sie schon wieder über einen Aus- oder Neubau. Ich denke da gibt es vorerst keine neuen Argumente auszutauschen.

Zu überlegen ist indes, was man kurzfristig leisten kann. Man muss jetzt zwangsläufig endlich an den Gästeblock ran und die Voraussetzungen schaffen, dass man gegen Leipzig, Wolfsburg, Hoffenheim, Augsburg, Heidenheim usw. mehr Tageskarten für Heimfans anbieten kann. Es kann nicht sein, dass der VfL in diesen Spielen trotz Nachfrage fast 2.000 Plätze unbesetzt lässt.

Ansonsten fällt mir wenig ein, wie man die Kapazität ohne große bauliche Veränderungen erhöhen könnte. Klar, theoretisch N1 wieder zur Ostkurve hinzufügen. Das wird aber zum einen nicht wirtschaftlich sein und zudem verärgert man die DK-Kunden dort.

Vielleicht kann man noch ein bisschen was rausholen. Viel muss es gar nicht sein, denn grundsätzlich ist eine gewisse Kartenknappheit nicht verkehrt. Vorbei die Zeiten, als man fünf Minuten vor Anstoß am Kassenhäuschen locker noch ein Ticket bekam.

Puh. Schwieriges Thema, mit dem man sich irgendwann befassen muss. Wenn ich mir das Stadionumfeld anschaue, bietet der aktuelle Bauplatz für mich keine wesentlichen Erweiterungsmöglichkeiten. Sicher kann man auf alle Tribünen noch etwas aufsatteln und das Stadion weiter austragen lassen - aber das ist statisch sicher anspruchsvoll, wahrscheinlich recht teuer und wir womöglich nur wenige Plätze bringen. Sollte die Tennisabteilung verlegt werden, könnte man natürlich im Bereich der jetzigen Plätze und Trainingsplätze neu bauen. Aber das wäre ja ein extremes Projekt.

Ich habe das Ruhrstadion mit 40.000+ erlebt. Nicht oft. Aber die Infrastruktur hat das damals verpackt. Bahn und Parken sollten also auch bei mehr Zuschauern funktionieren.

Es ist natürlich eine gute Idee, die Plätze, die bei Heimspielen gegen die Plastikclubs im Gästeblock freibleiben, konsequent zu nutzen. Das sollte mit kleinem Aufwand bei Absperrungen zumindest teilweise zu machen sein. Kleiner Aufwand wäre auch der Entfall des "Wohnzimmers", der einige teure Plätze brächte.

Ansonsten gibt es natürlich spezialisierte Fachleute für "Bauen im Bestand", die sicher noch einiges herauskitzeln könnten, ohne die ganz grosse Lösung anzugehen. Vielleicht müsste man ohnehin die Dachkonstruktion ändern, denn die schreit ganz laut nach Photovoltaik.

So oder so. Es ist nun einmal Fakt, dass die Heimspiele hinsichtlich der Heimblöcke weitestgehend ausverkauft sind. Das sollte man nutzen.
Ansonsten mal sehen, wie viele Dauerkarten noch in den freien Verkauf gelangen.

Stadion "aufsatteln" ist bei der Statik der so genannten Sichelbinder leider nicht möglich.
Dazu hatten wir uns in der Vergangenheit schon öfter hier und in den früheren Foren ausgetauscht.
Dass würde dann irgendwann so wie in Kaiserslautern - wenn überhaupt - aussehen.
Dafür bräuchte es aber auch genug Platz hinter den jeweiligen Tribünen. Der ist bekanntlich nicht vorhanden.

Wie gesagt: Ich meine keine größeren Umbauten. Aber dieses Stadion, so wie es ist, bot ja schon deutlich mehr Kapazität. Vielleicht kann man noch was rauskitzeln.