Kaderplanung 2022/23

[SF7]

@Realist
Union hat vor dem 2. BuLi Jahr 1,7 Mio. € ausgegeben...

[Realist]

Union hat in den ersten 2,5 Jahren NACH dem Aufstieg 100 Mio als Risiko Investment ausgegeben.
Lass bitte die Diskussionen wenn du es nicht besser weisst !

[SF7]

Sie haben vor der zweiten Saison 1,7 Mio. € an Ablösen in den Kader investiert.
1,5 Mio. für den Ex-Magdeburger Bülter und 200.000 € für Musa von Slavia Prag.

Du "Realist" hast den Text nicht durchgelesen, prangerst hier aber die Kaderplanung des VfL an.

Für Stadion & Co.
Union-Boss Zingler: „Bis 2025 über 100 Millionen Euro in unseren Klub investieren“

https://www.transfermarkt.de/union-boss ... ews/396100

[Realist]

Freifang: Genau das ist unsere Kragenweite.16 Mio sind 4 Player a 4 Mio.
Oder 8 a 2 Mio...Genauso wird es gemacht...

Ansonsten wirst du in der 2 Liga 10 Mio.TV Gelder generieren.
Oder du machst es und hast evtl.40 Mio....
Die Spieler halten ihren Wert..

SO eine Dyskalkulie kann nur unser VfL haben !!!!!

[freifang]

Die Spieler halten ihren Wert..

Ist das so? Da gucke ich ja gerne mal nach Bielefeld...

Krüger: Von 3 Mio auf 1,8 Mio -> Wertverlust 40 %
Pieper: Von 7 Mio auf 5 Mio -> Wertverlust knapp 30 %
Ince: Von 2,5 Mio auf 1,5 Mio (halbes Jahr) -> Wertverlust 40 %
Lasme: Von 2 Mio auf 1 Mio -> Wertverlust 50%
uvm...

Ohne Wimmer sehe es in OWL ganz düster aus... Die haben sich verkalkuliert...

[Realist]

SF,es wurden schon 100 Mio transferiert.(Aus sicheren Quellen/Günter Pohl)
Oder meinst du Kruse wäre wegen ein Poker Turnier nach Berlin gekommen ?

[Realist]

Freifang: Und Ortega ?

[SF7]

Wir reden hier aber von den Transfers vor dem zweiten BuLi Jahr.
Da haben sie überwiegend auf ablösefreie Spieler mit Erfahrung gesetzt.
Unser aktueller Weg ist nicht so weit von Union entfernt, wie du ihn gerade siehst.

[TS1848]

@Realist

Sicherlich haben wir nach unseren letzten Transfers
eine gewisse Liquidität.
Bitte werf jedoch keine Namen (der oberen Schublade)
als Neuzugänge in den Raum.
Alles Spieler mit bereits einem bestimmten Status,
Marktwert und Anspruch.
Der Anspruch wird in unserem 2.Jahr, welches bekanntlich
immer das Schwerste ist, natürlich auch steigen.

Kaufen wir vom vorhandenen Geld
e i n e n MESSI
oder vielleicht lieber f ü n f BELLINGHAMs ???

Mit wäre lieber, ohne große Namen,
schließlich war und ist das TEAM der Star !

[freifang]

Stimmt, Ortega - Spieler der Saison bei Bielefeld - hat seinen wert analog zu Wimmer gehalten. Können Sie ja noch richtig zu Geld machen den Jungen...


2x8 Spieler wären 16 Mio... Ich schriebs schon an anderer Stelle: Zagadou (Marktwert 9 Mio) ist ablösefrei zu haben. Von den Erlösen Leitsch/ABK kann man trotzdem nur 2 Jahre sein Gehalt zahlen... Aber dem VfL Dyskalkulie vorhalten...

Ganz davon abgesehen, dass solche Spieler das komplette Gehaltsgefüge ruinieren...

[Realist]

Zagadou hatte ich auch nicht erwähnt.

Dyskalkulie insofern das man die TV Gelder einrechnen muss.Die Differenz sind ''nur'' läppische 30 Millionen Euro.
Wir reden aneinander vorbei scheint mir !

[freifang]

Das glaube ich nicht...

Ich frage mich nur, welcher Spieler mit derartigem Marktwert für ne schmale Mark arbeitet.

[Blauester Jan]

Ich mag mich irren, aber hat Bielefeld nicht eine ziemliche Menge Kohle in die Hand genommen nach dem Klassenerhalt? Nein, in der Tat, knappe 10 Mio auf den Tisch gelegt. Nun ja, anderen vorwerfen, nicht mitdiskutieren zu können, aber selber die Basics nicht beherrschen ist schon etwas mager

[Realist]

Freifang: Auch hier im beschaulichen Bochum sollte ein Umdenken stattfinden will man in den nächsten Jahren noch Erstklassig sein.
Und ja,etwaige Kultfahrten gen Meppen erlebte ich.Ich möchte aber lieber jährlich die Turnhalle auf Schalke aufsuchen....
Nichts für Ungut: NUR der VfL....

[Realist]

Ach Blauer Jan,Arabi sagte selbst das er nur HALBherzig investiert hat...
Was sind 10 Mio.wenn 40 verloren gehen?...

[BluewonderVfL1848]

Ja also da bin auch ganz bei freifang, TS1848 oder SF7.

Das ist mal wieder so typisch und man stolpert ziemlich häufig in Foren und Gesprächen darüber, dass in Fankreisen einfach TV-Gelder, Lizenzspieletat, Umsatz etc. alles durcheinander geworfen wird und auf Grund falscher Annahmen, dann diskutiert und kritisiert wird. Da wünschte ich mir aber auch vom Verein durchaus mehr Bereitschaft, dass einer breiteren Fanszene mal etwas besser aufzuschlüsseln. Einfach damit da ein besseres Grundverständnis für da ist und keine falschen Erwartungen geschürt werden.

Mal ganz ab davon, dass TV-Gelder auch nicht 1:1 das wiederspiegeln, was tatsächlich auch in den Kader investiert werden kann. Wenn ich einem Spieler für 4 oder 8 Mio. € verpflichte, dann muss ich ihm aber auch gut und gerne 3 Mio € Bruttojahresgehalt zahlen. So jemand spielt doch nicht für ein Butterbrot. Und ganz zu schweigen vom Handgeld oder der Beraterprovision oder weiteren Klauseln. Das fließt ja auch noch. Wie bereits von freifang geschrieben, würde so jemand auch völlig das Gehaltsgefüge sprengen. Und nicht auszudenken, wenn der sich dann mal das Kreuzband im 3. Spiel reißt. Man muss auch einfach sehen, solche Spieler wolle auch gar nicht zum VfL und dann gegen den Abstieg spielen. So viel Risiko kann der VfL überhaupt gar nicht eingehen. Das ist als ganz und gar UNrealistISCH.

[Meine Wenigkeit]

Den Klassenerhalt mit einer durch Zweitligaspieler im fortgeschrittem Alter verstärkte Rumpftruppe zu schaffen ist ebenso unrealistisch.

Btw. Die Causa Holtmann ist auch noch nicht geklärt.

Was der Kaderplaner bisher leistet ist ungenügend für einen Klassenerhalt!

[BluewonderVfL1848]

Ich denke nicht, dass wir den "Königstransfer" schon gesehen haben.

[Blauester Jan]

Wenigkeits Vorhersagen in Kaderplanung 2021/22 haben auch schon wenig mit der Realität zu tun gehabt.

[TS1848]

@ Realist @ Meine Wenigkeit

Entweder schaut ihr zuviel Realty-TV
oder ihr lasst euch von den bisherigen Transfererlösen (ca 15 Mio €)
allzu sehr blenden, das diese möglichst schnell
re-investiert werden müssen.