Cheftrainer Thomas Letsch

[Mr.Hahn]

Guter Plan.

[Hemmann1848]

Bitte nochmal meinen Beitrag lesen Der Kader ist teurer, aber nicht besser. Die dafür Verantwortlichen sind aber nicht mehr da. Investitionen in die Infrastruktur waren übrigens notwendig, um überhaupt weiter Bundesliga im Ruhrstadion spielen zu dürfen.

Aber der Trainer muss auch sich und seine Entscheidungen mal hinterfragen und entsprechende Schlüsse ziehen!

Das wird er tun.

Ich ziehe mich jetzt hier aber raus, die "Diskussion" ist komplett von der Emotion geleitet und steht auf keiner sachlich-fundierten Basis. Das Forum entwickelt sich wieder in einer gefährliche Richtung...

1. Bitte nicht so von oben herab - ich habe deinen Beitrag schon sehr gründlich gelesen.

2. Zu behaupten, die Verantwortlichen seien nicht mehr da, ist doch ziemlich abenteurlich, oder nicht? Da geht es doch nicht nur um Sesi und Reis, sondern auch um deren Vorgesetzte, d.h. den Vorstand mit - oder sollte ich sagen "unter" - seinem Vorsitzenden sowie den anderen Geschäftsführer. Oder etwa nicht?

3. Wird er das? Derartiges habe ich in den bisherigen Auswärtsspielen nicht beobachten können. Erst als jetzt mehrere Stammspieler wegbrachen, wurde ein anderes System ausprobiert. Und das wirkte nicht, als sei es langfristig einstudiert worden. Wir hatten fast drei Monate Pause - das war ein echtes Geschenk für einen neuen Trainer...

[mit-glied68]

Was macht Letsch konkret falsch?

Interessanterweise ist dieses Forum aber auch der einzige Ort, an dem überhaupt eine Trainerdiskusison geführt wird. Hier ist das Glas leider grundsätzlich eher halb leer als halb voll. Schade.

Schon mal bei 4u gewesen? Da werden die gleichen Fehler vom Trainer diskutiert und zwar zurecht! Taktik und Aufstellungen waren, gerade auswärts, oftmals hanebüchen und er hat maßgeblichen Anteil an der Bilanz.

Samstag Lampro in die IV zu stellen, war schon fast Selbstmord.

Wenn er seinen Schnitt von 1,2 weiterführt, steigen wir sang- und klanglos ab. Ich hoffe wir erleben am Samstag nicht das schlimmste vorstellbare Szenario.
Auch wenn der Kader 6 Millionen teurer ist, haben wir nicht mal ansatzweise ABK und Leitsch ersetzt. Für einen deutlich schlechteren Kader noch 6 Millionen mehr auszugeben, sollte eigentlich die sofortige Entlassung der Verantwortlichen nach sich ziehen. So kannst du nicht mal eine Pommesbude führen.

Weder die Sommer- noch die Wintertransfers waren hilfreich. Gut am Beispiel Schlotterbeck zu erkennen. Warum er in Freiburg keine Chance hatte, durften wir nun ausgiebig bewundern.

[P. Rentsch]

@Hemmann1848: Weder Villis noch Kaenzig waren und sind für die Kaderplanung zuständig...

@mit-glied68: Auch dein Glas ist grundsätzlich halb leer. Letschs Bilanz von 1,2 Punkten pro Partie würde den Klassenerhalt bedeuten, WENN er die Hypothek aus der Äa Reis nicht hätte. Das wirfst du ihm vor? Anzudeuten, dass der VfL mit diesem Kader einen Schnitt von 1,5 Punkten oder mehr holen könnte, ist in meinen Augen völlig unrealistisch.

Für dich gilt übrigens auch: Die Verantwortlichen für den Kader kannst du gar nicht mehr entlassen, weil sie gar nicht mehr da sind. Diese Hire-and-Fire-Mentalität ist in meinen Augen ohnehin gruselig. Mir fällt kein Verein ein, der dadurch erfolgreicher wurde - im Gegenteil.

[TS1848]

Es gibt keinen Plan B, sondern nur den Plan A
- Heimsieg - Fiege trinken - nach Hause fahren - 22 Punkte - BASTA !

Guter Plan.

Der Plan ist super
und das Urheberrecht liegt auch nicht bei WILE E. COYOTE

[Zaubermaus]

Wenn er seinen Schnitt von 1,2 weiterführt, steigen wir sang- und klanglos ab.

Mit, wenn ich mich nicht verrechnet habe, 33,4 Punkten!? Stuttgart (15.) und Hertha (Relegation) sind vergangene Saison damit drin geblieben. Mag sein, dass es diesmal nicht reicht. Aber sang- und klanglos wäre was anderes.

Die Tabellenplätze 15 bis 18 haben ihre Trainer in dieser Saison bereits gewechselt. Darüber stehen Hertha und Augsburg, die beide schon ihre Krisen hatten (beide gegen Bochum ja total außer Form ), die beide am Trainer festhalten. Zufall!?

[TS1848]

Frage mich, warum sich, die (unsere) Trainerfrage
hier überhaupt wieder stellt ?!

Sicherlich hat ein TL Fehler bei Aufstellung und System gemacht,
wichtig jedoch, das ER aus diesen Fehlern lernt,
einsichtig ist und Schlüsse zieht.
Und ich schätze ihn dazu so ein.

Ein nochmaliges (2.) Wechseln der Position des
Cheftrainers kann im Dienste der Mannschaft nicht förderlich sein !

Retter und Feuerwehrmänner bringen vllt einen kurzzeitigen Erfolg,
daher wünsche ich mir mehr Vertrauen und Kontinuität
in Arbeit und Philosophie von Trainer und Verein.

Beim SC Freiburg oder Union Berlin wurde aus anfangs
kurzfristigem ein mittelfristiger und später ein langfristiger Plan und Erfolg.

[Siegesmut]

Was kann Letsch denn für diese Personalsituation, mit Sperre und Verletzungen ?

Allein dieser Umstand ist größtenteils Ursache für viele verlorene Auswärtsspiele.
darum bin ich auch der Meinung, dass Janko Gamboa in keinster Weise ersetzem kann.
Weder im Kopfballspiel, der Zweikampführung sowie besonders im Offensivspiel.
Das G. auch ein Formtief zeigte, ist wohl das kleinste Übel, bei den wechelnden Formkrisen einzelner Spieler.
Von Stöger bis Toto!
Allerdings wird auch augenscheinlich, wie wichtig Toto im MF ist.
Mittelfeld existiert leider nur in Verbindung mit unserem Kapitän ?

[Hemmann1848]

@Hemmann1848: Weder Villis noch Kaenzig waren und sind für die Kaderplanung zuständig...

Für dich gilt übrigens auch: Die Verantwortlichen für den Kader kannst du gar nicht mehr entlassen, weil sie gar nicht mehr da sind. Diese Hire-and-Fire-Mentalität ist in meinen Augen ohnehin gruselig. Mir fällt kein Verein ein, der dadurch erfolgreicher wurde - im Gegenteil.

Das ist doch einfach unwahr. Natürlich sind sie -mit-verantwortlich, denn jeder Transfer ab einer bestimmten Größenordnung muss doch vom Vorstand abgesegnet werden. Oder stimmt das etwas nicht?
D.h. sie haben den um 6 Mio erhöhten Etat für diesen Kader und auch die Entscheidungen, wen wir uns nicht leisten können (Rex, Jung usw.) "beaufsichtigt". Oder ist das nicht ihre Augabe?! Was denn dann?

[P. Rentsch]

Das ist doch einfach unwahr. Natürlich sind sie -mit-verantwortlich, denn jeder Transfer ab einer bestimmten Größenordnung muss doch vom Vorstand abgesegnet werden. Oder stimmt das etwas nicht?
D.h. sie haben den um 6 Mio erhöhten Etat für diesen Kader und auch die Entscheidungen, wen wir uns nicht leisten können (Rex, Jung usw.) "beaufsichtigt". Oder ist das nicht ihre Augabe?! Was denn dann?

Sobald Villis dem zuständigen Geschäftsführer Sport einen Transfer verweigern würde, kannst du diesen gleich rauswerfen. Dafür ist er doch eingestellt, um zu entscheiden, welcher Spieler geholt werden soll und welcher nicht. Weder Villis noch Kaenzig mischen sich da ein. Natürlich wird mitdiskutiert, aber in erster Linie war Schindzielorz für den Kader verantwortlich.

Du kannst natürlich ständig alle Leute rauswerfen, wenn sie Fehler machen, so führt man aber ganz sicher nicht erfolgreich einen Fußballverein. Kaenzig, der seit fünf Jahren hervorragende Arbeit auf seinem Fachgebiet leistet, wegen der Transferpolitik im Sommer zu feuern, wäre an ... ohnehin nicht zu überbieten.

[Meine Wenigkeit]

Und wer ist für die katastrophale Entscheidung, den Ex-Assi von C.H. den Kader zusammenstellen zu lassen, verantwortlich? Wer hat versucht das Schlacke-Gate unter den Teppich zu kehren und ist mit dem „ wenn ich kein Bochumer bin, wer dann“ in die Saison gegangen?

Ein Elvis verzweifelt gesucht, oder Varus wo sind unsere Millionen?

[P. Rentsch]

Und wer ist für die katastrophale Entscheidung, den Ex-Assi von C.H. den Kader zusammenstellen zu lassen, verantwortlich?

Du meinst den, der dem VfL den Aufstieg ermöglicht hat und den Kader zusammengestellt hat, der im vergangenen Jahr den Klassenerhalt geschafft hat?

[Meine Wenigkeit]

Ja genau den. Der, der Corona sei Dank, Leute wie Soares halten konnte. Aber auch Baumgartner, Chipsa, Bonga und die vielen aktuellen Flops zu verantworten hat. Den, der nicht bleiben wollte, genau wie der Trainer. Ob ein anderer Sportvorstand einem Zujl mit einer AK von 350T€ ausgestattet hätte - alles natürlich nur Spekulation.

Möchtest du seine Kaderzusammenstellung in dieser Saison als gut bezeichnen?

Wir können sein Können dann am Wert des Kaders nach der Saison bewerten. Ich sehe wenig Spieler mit Wertsteigerungspotential, viele Leihspieler, einige Spieler mit Jahresvertrag und Spieler am Ende der Karriere. Für mich nicht nur ein zu schwacher, sonder auch noch in Bezug auf Alter und Positionsstruktur total unausgewogen zusammengewürfelter Kader.

[P. Rentsch]

Ob ein anderer Sportvorstand einem Zujl mit einer AK von 350T€ ausgestattet hätte - alles natürlich nur Spekulation.

Ob ein anderer Geschäftsführer Sport Robert Zujl überhaupt verpflichtet hätte - alles natürlich nur Spekulation.

Wie auch immer. Natürlich ist die Kaderzusammenstellung in diesem Jahr zu kritisieren. Aber: Einige User hier sehen ausschließlich das Negative. Aufstieg? Egal. Klassenerhalt im ersten Jahr? Egal. Differenzierung findet nicht statt.

[Hemmann1848]

Das ist einfach Quatsch. Aber auf den Lorbeeren von gestern darf man sich nicht ausruhen.

[Meine Wenigkeit]

Für das Hier und Jetzt ist das auch nicht relevant. Wenn die beiden für das Sportliche wichtigsten Personen weg wollen, gilt es zu handeln. Gerade wenn einer zum ungeliebten Nachbarn und Abstiegskonkurrenten will. Wie wird in solchen Situationen in der freien Wirtschaft verfahren? Wenn man dann auch noch beabsichtigt den Sportvorstand aus den eigenen Reihen noch zu besetzen, hätte man auch deutlich schneller handeln können, bzw. sogar müssen.

6 Spiel - 0 Punkte. Schlechter ging es nicht und schnelle, konsequente Entscheidungen hätten zu keinem schlechteren Start führen können.

[vflb1848]

Robert Zulj hätt ich schon vor 10 Jahren verpflichtet

[Eppendorfer]

Das ist einfach Quatsch. Aber auf den Lorbeeren von gestern darf man sich nicht ausruhen.

Aber umgedreht genauso, die Vergangenheit können wir eh nicht mehr verändern.

[Kreisklasse]

Ich bin verwirrt. Warum werden die Fehlleistungen der ehemaligen sportlichen Leitung und des Aufsichtsrats/Vorstands nachhaltig unter der Überschrift Letsch diskutiert.
Dem kann man doch nur die Januar-Transferperiode vorwerfen und die anhaltende Auswärtsschwäche. Davon abgesehen hat er bislang einen noch ordentlichen Punkteschnitt. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger.
Das Spiel gegen den ewigen Angstgegner mit einer Not-Defensive kann ja nicht der Maßstab sein.

[VfL-Schreier]

Was sollte ein Traienrwechsel jetzt bringen? Warum bist du dafür? Was macht Letsch konkret falsch? Und vor allem: Was würde ein neuer Trainer definitiv besser machen? Hat diese Mannschaft überhaupt so viel mehr Potenzial? Und welcher Trainer wäre aus deiner Sicht besser geeignet als Letsch?

Grund für einen Trainerwechsel ? Die Hoffnung auf Besserung auswärts. Ohne Auswärtspunkte steigst du ab. Nur wo willst du mit diesen Vorstellung mit nunmehr fast 30 Gegentoren unter Letsch noch punkten ? Man muss alles versuchen um in der Liga zu bleiben. Erst schläft man mit dem Lügenbaron, jetzt will man keine Trainerdiskussion führen. Sang und klanglos in die 2. Liga ? Mit Letsch seiner Auswärtsperformance ? Weil man ja der kleine VfL ist und weiß wo man her kommt ? Letsch will unbedingt ein hoch stehendes System spielen, hat aber die Spieler nicht dafür und das habe ich schon bei der Verpflichtung kritisiert und er kam deswegen in Holland schon ins "schleudern" als der Sponsor weg war. Mit der Qualität an Spielern bedurfte es eines Trainers der Kompakt steht und die Räume eng macht. Tief steht. War das nicht immer ein Kritikpunkt unter Verbeek ? Der lässt zu hoch stehen ? Machst du da jetzt Unterschiede weil du Letsch vielleicht Sympathischer findest ? Die Kunst ist, das ein Trainer das spielen lässt, was die Spieler können. Aber nicht wie in Holland sein System durchdrücken. Hier gibt es eine "Rutsche" nach dem anderen auswärts und in Bochum ist wieder alles Bestens. Welcher Trainer ? Hatte ich schon vor der Verpflichtung gesagt, wenn man solch eine schlechte Kaderpolitik präsentiert, wo auch ein Fabian mittlerweile involviert ist. Holt einen Funkel aus der Rente. Und gerade ich, der Funkel nennt, dann muss es wirklich schlimm um den VfL stehen. Warum bekommen die Ücken den Laden dicht seit der Winterpause mit anscheinend cleveren Leihen, aber der VfL nicht ? Ist schön wenn Letsch Fehler erkennt aber es nicht schafft diese abzustellen. Diese Fehler konnte man auch gegen die Hertha und Hoffenheim sehen, nur die wollte keiner in den Jubelfeiern sehen. Der letzte Absatz ist halt so wie es immer in Bochum ist. Es wird erst reagiert, wenn es zu oder fast zu spät ist. Soll mir keiner sagen, der Klassenerhalt wäre nicht möglich gewesen, bei den schwachen Darbietungen der Konkurrenz. Soll mir keiner sagen, es lag wieder am Geld. Nein, es lag wie schon zu 2. Liga Zeiten, wo andere mit weniger Geld aufstiegen, an der nicht klugen Transferpolitik. Hoffen wir, das Letsch die Kurve kriegt. Doch soviel Phantasien habe ich nicht mit der Auswärtsleistung, wenn die Gegner Köln, Frankfurt oder Berlin heißen.

VfL-Schreier