VfL-Freunde.de

Man wusste was man bekommt. Einen absoluten Hardliner. Der wird sein Spiel nie ändern, auch wenn es noch so schlecht läuft. Never.
Er hofft einfach, dass er irgendwann die Mannschaft soweit hat, dass es funktioniert. Rotationen sind ja auch nicht zu erwarten. Da ist viel Hoffnung und Kerze in der Kirche anzünden in der Kirche dabei im Moment.

Und dieses so schlecht waren wir nicht will ich nicht mehr hören. Es geht um Tore und Punkte. Und sonst um nix. Ich sehe immer diese riesen Lücken zwischen Verteidigung und Angriff. Die sieht doch doch ein Profi.

Wenn Gladbach und Augsburg Null Punkte gibt, muss Letsch eigentlich schon gehen. Macht keinen Sinn die wertvolle Zeit zu verschenken.

Aber natürlich klammer ich mich auch daran, dass die lange Pause genutzt wird und so auch die Spielidee gefestigt werden kann. Allerdings ist das ein sehr hohes Risiko. Welches ich eigentlich nicht gehen will. Faktisch starten wir GG Berlin und Lev mit 2 6 Punktespielen. Da muss was abfallen.

Ich war ja bekannterweise (s.o.) vehement gegen die Verpflichtung.

Was man ihm allerdings zugute halten muss - 6 unserer pisseligen 7 Punkte kamen unter seiner Ägide zustande, in zwei ordentlichen bzw. guten (Union) Heimspielen. Zumindest in diesen Spielen zeigte die Mannschaft Biss und Glauben an sich selbst.

Auswärts waren die Vorstellungen unter Letsch gruselig - insgesamt 15 Gegentore in 4 Spielen und eigentlich (auch wenn einige das in Stgt anders gesehen haben) ohne Chance zu punkten.

Was ich nicht sehe, ist die grundlegend andere Spielidee.
OK, wir haben in Leipzig und dann noch für eine Halbzeit die Dreierkette gesehen - und sind damit krachend gescheitert (wären wir vielleicht so auch).
Ansonsten spielen wir das altvertraute 4-3-3 (von mir aus auch 4-2-3-1) - der einzige Unterschied war das ständige hohe und energische Anlaufen (und die tiefen Läufe) gegen Union im bisher besten Spiel der Saison.

Insofern fehlt mir die Hoffnung, dass wir in der WM-Pause "das neue System einüben können" - welches soll das denn sein???

Ein anderer Trainer der uns belogen und verraten hat. Hatte in der Abwehr nicht soviele Spieler zur Verfügung. Dafür sahen unsere
Auswärts Auftritte in Hoffenheim und Freiburg um einiges besser aus.
Glück Auf

Letsch hat heute auch die Aufstellung geändert und mit Stafy für Förster einen zweiten eindeutig defensiven Mittelfeldspieler gebracht.

Innenverteidigung langsam, hüftsteif, schwerfällig, roh und grobschlächtig.

An diesem zentralen Kritikpunkt, der vor Saisonstarkt bekannt und von Beobachtern häufig geäußert wurde, kann Letsch wenig ändern.
Letschs hohes Pressing macht es für den Gegner zusätzlich leichter, unser Mittelfeld (heraus) zu locken und so für die Räume zu sorgen, die du brauchst, um mit schnellen flinken Offensivspielern unsere Defensive zu Fehlern zu zwingen.

Gerade im Sportstudio. Letsch: Wenn wir alle unsere Heimspiele gewinnen. Bleiben wir in der ersten Liga. Das ist doch schon mal gut.
Zirkus Bochum jeder Spieler ein Artist. Jeder Verantwortliche ein Clown.
Glück Auf

Aden hat geschrieben: ↑

6. November 2022, 00:12

Gerade im Sportstudio. Letsch: Wenn wir alle unsere Heimspiele gewinnen. Bleiben wir in der ersten Liga. Das ist doch schon mal gut.
Zirkus Bochum jeder Spieler ein Artist. Jeder Verantwortliche ein Clown.
Glück Auf

Aden hat geschrieben: ↑

6. November 2022, 00:12

Gerade im Sportstudio. Letsch: Wenn wir alle unsere Heimspiele gewinnen. Bleiben wir in der ersten Liga. Das ist doch schon mal gut.
Zirkus Bochum jeder Spieler ein Artist. Jeder Verantwortliche ein Clown.
Glück Auf

Dann sollte am Dienstag der Abstieg durch sein. Ob die alle den Mist den die erzählen selber glauben? Welcher Club gewinnt schon alle Heimspiele

Klingt so ein bisschen wie der VfL der 70 er Jahre da wurde auch der Klassenerhalt meistens immer zu Hause klargemacht, solche Aussagen zu treffen sind aber schon sehr sehr mutig und können dem Trainer natürlich schnell um die Ohren fliegen. Was man ihm aber zugute halten muss ist das wir unter seiner Regie bisher zu Hause voll überzeugt haben, deshalb hoffe ich natürlich darauf das wir übermorgen irgendwie gewinnen gegen MG.

Zumindest hat Letsch nicht unrecht. Gewinnen wir alle 11 Heimspiele, bleiben wir ganz locker drin.
Problem dabei: Wir werden zu 99% nicht alle Heimspiele gewinnen. Also, lieber auch einen Alternativ Plan parat haben.

Wenn ich einmal den Jackpot im Eurolotto gewinnen sollte, werde ich sehr reich sein. Diese Aussage ist nicht zu widerlegen, dass sie als Tatsache eintrifft, aber mehr als unwahrscheinlich.

Schauen wir auf übermorgen und vermutlich ist danach die getroffene Aussage des gewinnens als Heimspiele bereits pulverisiert. Obwohl ich dem Trainer die wenigste Schuld an der aktuellen Situation zuschreiben möchte.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

6. November 2022, 10:50

Zumindest hat Letsch nicht unrecht.

Stimmt, so ein Leben als Mathematiker kann schön einfach sein. Leider nur in der Theorie

Ja, aber wie gesagt, hat er grundsätzlich recht.
Auch wenn ich mit solch einer Aussage nie etwas anfangen kann, weil es eben so nicht eintreten wird. Wir spielen schließlich noch einmal gegen Leipzig.
10 Heimsiege könnten zwar auch reichen, aber alles ein wenig zu sehr auf Kante genäht.

Mr.Hahn hat geschrieben: ↑

6. November 2022, 11:06

Ja, aber wie gesagt, hat er grundsätzlich recht.

Also bitte …

Letsch weiß heute bestimmt selbst dass so ne Aussage, wenngleich in der Emotion nach dem Spiel heraus, Unsinn hoch 15 ist.

Sind 11 Heimsiege=33 P(+7) = 40P = Klassenerhalt, korrekt oder nicht?!
Das das ganze so nicht eintreten wird und demnach gar nicht so gesagt werden muss, steht auf einem anderen Blatt.
Grundsätzlich hat er recht.

Man muss aber auch nicht jeden Satz auf die Goldwaage legen. Er macht sich früher oder später angreifbar genug, falls die Punkte ausbleiben. Da braucht man solch ein Kleinkram nicht zerpflücken.

Hochstätter hat auch mal so Sinngemäß gesagt, gewinnst du 17 Heimspiele und verlierst 17 Auswärtsspiele, spielst du insgesamt eine gute Saison.

Gut, ich nehm dann mal zur Kenntnis, dass bisher offenbar niemand so wirklich die "neue Spielidee" identifizieren konnte.

Das zu hohe (und zuwenig drucklose) Anlaufen haben wir ja schon bei Reis kritisiert.

Mal ein defensiverer Mann neben Losilla gab es ja auch vorher (z.B. mit Osterhage).


Dann muss man wohl sagen: Ziele waren wohl nur
1. untragbar gewordenen Trainer loswerden (hätte man schon in der Sommerpause, wahrscheinlich mit deutlich höherer Ablöse, haben können),
2. der Mannschaft ein neues Gesicht (eine neue "Frisur") vorsetzen.
Naja, beides immerhin erreicht.
Aber weitsichtige und außergewöhnliche (Wir sind VfL - wir sind anders...) Vereinsführung sieht anders aus.
Prosit.

hey Letsch hat uns 2 Siege gebracht und am Dienstag gegen Gladbach steht der dritte Sieg auf dem Plan!
Alle Heimspiele müssen gewonnen werden!

Natürlich ist der Ansatz von Letsch schon anders. Es ist viel offensiver. Die Außenverteidiger stehen auf höhe der Mittellinie. klare Strukturen im Aufbau. Sieht man bspw daran wo sich die IVs bei Absoß positionieren. Zwischen 16 und 9 Meterraum um anspielbar zu sein, um hinten raus zu spielen, was wir aber schlichtweg nicht können. Viel mehr Attacke, viel weniger Sicherheit im Spiel. Verlieren wir den Ball im Mittelfeld ist in der Regel viel Wiese zwischen letztem Feldspieler und TW. Was uns regelmäßig zum Verhängnis wird . Während bei Reis durchaus Ballverluste im Mittelfeld einkalkuliert waren, sind sie bei Letsch eigentlich nicht mehr möglich. Zumindest nicht, wenn die Mannschaft bereits in der Vorwärtsbewegung ist.

Der Spielansatz ist dem von Baumgart mit Paderbron ähnlich. Ihm warf man damals übrigens auch vor, sein System/Spiel nicht zu ändern. Was er auch nicht tat. Ergebnis bekannt. Paderborn stieg ab. Mit Köln hat er nun ganz andere Spieler zur Verfügung. Daher funktioniert es besser. Aber, wenn da 10 Mann fehlen ist beim FC auch Schicht im Schacht.

Die Mannschaftsführung wird unter Letsch auch komplett anders sein. Was auch so sicherlich von GF Sport gewollt war. Ob das passt wird sich zeigen. So ein akribischer Trainer verliert auch gerne mal die Kabine, wenn die Spieler der Idee nicht mehr folgen und dann das Heft des Handelns selbst in die Hand nehmen. Da landet man gerne auf der Bank/Tribüne. Da sind wir zwar noch nicht, könnte aber passieren.

6 Punkte aus 6 Spielen , davon 4 x in der Ferne und das erreichen des AF im DFP Pokal sind ja eigentlich eine ganz gute Bilanz für Bochumer Verhältnisse.
Wenn , ja wenn da nicht dieses komische Gefühl einem sagt .........

Hallo,
ich beginne mit einem Auszug aus www.torwart.de, der sich auf das erste Tor gegen den BvB bezieht.

"Moukoko erkämpfte sich den Ball 25 Meter vor dem Tor, ging noch wenige Schritte auf das Tor zu und jagte den Ball dann mit einer schwierigen Flugkurve recht mittig aus 20 Metern an die Unterkante der Latte und von dort ins Tor. Riemann stand 3 Meter vor dem Tor und sprang nur noch leicht hinter dem Ball hinterher, wobei er weder einen guten Abdruck generierte noch den Arm durchstreckte und damit den Ball auch offensichtlich vollkommen falsch einschätzte. Gut sah er bei dem frühen Gegentreffer nicht aus."

Für alle die´s noch nicht wissen. Ein Torwart steht im Tor, um Fehler seiner Vorderleute aus zu bügeln.
Würden Feldspieler keine Fehler machen, bräuchte man keinen TW.

Den Torwart nicht zu wechseln, und das damit begründet, dies nicht an einem Spiel bzw. nicht an einer kurzfristigen Formschwankung fest zu machen, kann ich verstehen.
Nur unseren "Schnapper" mit diesen Begründungen weiter im Tor zu lassen ist schon Hanebüchen.

Jetz kommen wieder die Riemannjünger: " Der hat uns aber oft genug den Arsch gerettet". (Dazu s.o.)

Und noch´ne Info - Es gibt in der 1. u. 2. BL mindestens ein Dutzend Torhüter die genauso gut oder besser sind als Riemann. Die aber dazu nicht in fast jedem Spiel ein oder zwei Aussetzer haben, die uns i.d. Saison 3-5 Pkte. gekostet haben. (Behaupte ich mal, but nobody know). Von der Köpersprache/Rumgeplärre-Riemann möcht ich gar nicht anfangen.

Wenn es einen guten Zeitpunkt für einen TW-wechsel gab, dann hat Letsch ihn verpasst. Dazu mit lächerlichen Begründungen.

Obwohl ich sauer bin das Bruno nicht spielt geh´ ich natürlich Morgen ins Stadion.
Weil wir nicht der VfL-Riemann sondern der VfL Bochum 1848 sind.
(Morgen 3Puntos und alles ist gut)

Pressekonferenz (Youtube)

Morgen wieder mit Riemann und Lampro + Ordets in der IV
https://www.youtube.com/watch?v=exc_juDQpfo