Kaderplanung 2023/2024

[SF7]

Gut, das bezieht sich ja mehr auf die Verteidigung, wenn ich das richtig lese.

Lt. Kicker sind wir an Seguin von Union interessiert.

[Kreisklasse]

Seguin ist einer von mehreren Spielern, die Union scheinbar "auf Vorrat" gekauft hat und die sich nicht wirklich durchsetzen konnten. Ein gewisser Pantovic, die Älteren können sich noch erinnern, gehört auch dazu. Er will sicher weg, weil er in der CL noch chancenloser sein wird. Wir haben ja über Lettau beste Kontakte. Aber vermutlich will Union noch Ablöse. Und ob es dann Sinn macht. Hinsichtlich der Ziele Verjüngung und Kaderwert schaffen sicher dann nicht die Toplösung.

[vflb1848]

Dass Seguin bei Union nicht zum Shootingstar werden würde war klar. Dafür war er auch bei Fürth nicht herausstechend genug. Aber: er hat mE mehr gespielt, als zu erwarten war. Anfangs war er wie Pantovic überhaupt nicht im Kader, später dann aber häufiger (Europapokal-Rotation, wie Pantovic International nicht im Einsatz). Die Einsätze die ich gesehen habe, waren nicht so verkehrt.

Union hat einen großen Kader. Der Kader wird dank Champions League nochmal verstärkt werden. Da fallen hinten wieder einige Spieler ab. Dieses Modell fährt Union ja schon seit Jahren, Jahr für Jahr auf einem höheren wirtschaftlichen Niveau. Die haben immer einen großen Kader und eine sehr große Fluktuation. Was aber vollkommen logisch ist und ja mit der rasanten sportlichen Entwicklung einhergehen muss.

Seguin wäre nach den Eindrücken der abgelaufenen Saison ein Spieler der uns in der Breite helfen könnte. Ich habe meine Meinung zu dem Spieler etwas geändert. Aber er ist niemand, der uns in der Spitze klar nach vorne bringen würde. Denkbar, dass Lettau in ihm etwas mehr sieht. Da unser zentrales Mittelfeld sowieso brutal dünn aufgestellt war (man stelle sich einmal vor es wäre etwas mit Losilla gewesen ...), kann es nicht schaden, wenn man in Zukunft statt vier Mittelfeldspielern (Goralski und Kunde kann man kaum zählen) 6-7 echte Alternativen im Kader hätte.

[TS1848]

Ein PAUL SEGUIN war bereits zu seiner Fürther Zeit
ein 'Wunschspieler meiner persönlichen Kaderplanung' !

Komischerweise wechselten (diese, MEINE Wunschspieler)
a l l e entweder zu Union, Augsburg oder Mainz !

Nichts desto trotz, hoffe ich,
das WIR mit dem kommenden erneuten Jahr " 1.Bundesliga "
in Sachen Kaderplanung KONKURRENZFÄHIGER werden !

[SF7]

Die BILD weiß wieder was:

BILD weiß: Holtmann hat beim VfL seinen Wechselwunsch hinterlegt. Der Flügelflitzer will erstmals in seiner Karriere den Schritt ins Ausland wagen. Am liebsten in die amerikanische MLS.

Das stimmt hoffentlich nicht ganz:

Gut für Bochum: Holtmanns Vertrag läuft noch bis 2025. Deshalb ist eine ordentliche Ablöse drin. Nach BILD-Informationen liegt der Wunschpreis bei rund 2 Mio. Euro.

[Zaubermaus]

Interessant in dem Artikel:
- Ordets hat bis 30.6. Zeit für Entscheidung.
- Schlotterbeck-Kauf nicht möglich, nur Leihe.

[Kreisklasse]

Im Vergleich zu dem, was für Zweitligaspieler mit Vertrag aufgerufen wird, erscheint das eher preiswert für den Torschützen des Jahres.

[SF7]

Das meine ich doch auch.
Wir sind in einer Situation, in der wir nicht verkaufen müssen und im Raum steht eine Ablöse, die unter Marktwert liegt? …und das obwohl der Spieler noch zwei Saisons unter Vertrag steht?
Das mag ich nicht glauben wollen.

[Mr.Hahn]

Der VfL kann zumindest ganz entspannt abwarten und hat keinen Druck.

[Aden]

Wir haben mit Sicherheit nichts zu verschenken. Aber stellt sich halt immer wieder die Frage. Ob es sinnvoll ist einem Spieler der wechseln will, die Freigabe zu verweigern. Natürlich muss die Ablösesumme irgendwo in der Nähe des Marktwertes liegen. Persönlich würde ich mich freuen, Holtmann weiterhin im VfL Trikot zu sehen.
Glück Auf

[vflb1848]

Im Vergleich zu dem, was für Zweitligaspieler mit Vertrag aufgerufen wird, erscheint das eher preiswert für den Torschützen des Jahres.

Ja, das wird sich wohl in Bochum nie ändern.

Holtmann vom bleiben überzeugen und dann Gas geben.

[BOJU]

2 Millionen sind viel zu wenig. Vor allem bei der Vertragslaufzeit.

[Zaubermaus]

Ein Faktor ist sicher auch das Gehalt. Holtmann hat letzten Sommer nach einer Traumsaison verlängert und dürfte einer der, wenn nicht sogar der Topverdiener im Kader sein. Das drückt die Ablöse.

[SF7]

Man liest ja nur, dass der VfL ihn nicht unbedingt abgeben möchte.
Man kennt seine Qualitäten und ist (scheinbar) davon überzeugt, dass er diese in der neuen Saison wieder abrufen wird.
Der sportliche Wert ist dem VfL bekannt, da mag ich mir nicht vorstellen wollen, dass sein Gehalt die Ablöse „drückt“.

Sollte sein „hohes“ Gehalt mögliche Interessenten abschrecken, dann liegt es an ihm, auf Teile zu verzichten. Der Wechselwunsch kommt doch von Spielerseite.

[Peschels Erben]

Auch andere Vereine haben gesehen, wie die Saison von GH gelaufen ist.

Das man sagt, dass man ihn behalten will gehört zum Geschäft. Wenn jemand die 2 Mio gibt, dann soll man ihn bitte gehen lassen. Der mw hat sich auch nicht einfach so halbiert. Das ist schon gerechtfertigt.

Würde ihm keine Steine in den Weg legen. Sauber trennen, GG Geld und gut ist.

[richrather]

Das Interesse an Sven Michel (lt. PR) überrascht mich ein wenig.

[Elk]

Schon 32. Bestimmt ne Nebelkerze.

[BOJU]

Michel könnte ich nur bedingt verstehen. Vor allem weil man das Ziel hat den Kader jünger zu gestalten. Wenn man schon in dieses Regal greift dann doch bitte Bülter. Beides sind aber sicherlich zielstrebige und charakterlich einwandfreie Spieler. Ich sehe aber nicht so wirklich, das uns Michel verstärken würde

[TS1848]

Sven Michel kommt aus meiner Nachbargemeinde
Freudenberg (Südwestfalen).
Möchte anscheinend wieder näher zur Heimat zurück.

Mit bald 33 hat er läuferisch noch immer einen guten Speed.
Trotzdem sehe ich ihn, bei evtl. Transfer, als Back Up
für die letzten 15 Minuten eines Spiels.

Also ähnliche Rolle wie bei Union
oder ein bisheriger SG bei uns.

[SF7]

Die WAZ schreibt hinter der Bezahlschranke), dass der VfL folgende Spieler gehen lassen würde/will:

Holtmann, Osei-Tutu, Goralski, Römling, Mousset

Bei Holtmann würde die Transfersumme weit über 2 Mio. € liegen, was für Ückendorf nicht zu stemmen wäre. Der Spieler selbst möchte auch nicht in die 2. Liga wechseln. USA bleibt das Wunschziel.
Osei-Tutu wurde frühzeitig mitgeteilt, dass er gehen darf. Er soll ebenfalls eine Ablöse einbringen (MW 1,5 Mio. €). Spieler und Berater sondieren den Markt.

Goralski und Mousset dürfen ohne Ablöse gehen.
Römling ebenso, hier möchte man sich jedoch eine Weiterverkaufsbeteiligung sichern.

Oermann, Hartwig und Horn dürfen sich (Stand jetzt) in der Vorbereitung zeigen.
Der FCN hat Interesse an Horn bekundet, aber noch kein Angebot ausgesprochen.